Recommended Posts

кинетика не пробивает мобильный барьер, если даже пробивает, то в промежуток времени который оппонент выставит другой барьер пройдет ничтожное количество урона (и тут я даже не беру в расчет разброс)

кинетика, а именно рельса, хорошо бьет по маленьким кораблям за счет маленького трекинга.

"именная кинетика" Тирана бьет хорошо только по эсминцам не пользующимся барьером. и летающим в ближний бой.

за счет большого трекинга она плохо подходит по стрельбе по мелким целям.

Танковка щитом не дает возможности долго жить в толпе врагов, слишком большой  входящий УВС, ПРОВЕРИЛ. разве что на ПВЕ и джихардом аоешить.

На вопрос о Джихарде

Он хорошо подходит для пве, для пвп лучше остается ориол.

Из моего опыта, могу добавить, что рельсе, что термо пушке, не хватает возможности часть дпс доносить сквозь барьер, иначе, в бою с другими эсминцами остается только ориол или Джихард( последнее на мой взгляд надо перерабатывать, т.к. с его помощью можно конечно удержать другой эсминец на месте, он если вы 1 на 1, то он вас с этого места и расстреляет)

Вообще оружие эсминцев, на мой взгляд, сейчас делится на 2 вида, способное пробить барьер и убить эсминец, но не попадающее по всем остальным и не способное, но попадающее по всем остальным кораблям.

и на этом можно сделать выбор, что лучше то оружие которое может убить эсминец, а значит это Джихард(если его доведут до ума, на что я надеюсь) или ориол, и значит фит в ЕМ, а оружие Иерихона(кинетика), как обычно, как и его танковка в ближнем бою - для ПВЕ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст
8 минут назад, ArchangelARH сказал:

кинетика не пробивает мобильный барьер, если даже пробивает, то в промежуток времени который оппонент выставит другой барьер пройдет ничтожное количество урона (и тут я даже не беру в расчет разброс)

кинетика, а именно рельса, хорошо бьет по маленьким кораблям за счет маленького трекинга.

"именная кинетика" Тирана бьет хорошо только по эсминцам не пользующимся барьером. и летающим в ближний бой.

за счет большого трекинга она плохо подходит по стрельбе по мелким целям.

Танковка щитом не дает возможности долго жить в толпе врагов, слишком большой  входящий УВС, ПРОВЕРИЛ. разве что на ПВЕ и джихардом аоешить.

На вопрос о Джихарде

Он хорошо подходит для пве, для пвп лучше остается ориол.

Из моего опыта, могу добавить, что рельсе, что термо пушке, не хватает возможности часть дпс доносить сквозь барьер, иначе, в бою с другими эсминцами остается только ориол или Джихард( последнее на мой взгляд надо перерабатывать, т.к. с его помощью можно конечно удержать другой эсминец на месте, он если вы 1 на 1, то он вас с этого места и расстреляет)

Вообще оружие эсминцев, на мой взгляд, сейчас делится на 2 вида, способное пробить барьер и убить эсминец, но не попадающее по всем остальным и не способное, но попадающее по всем остальным кораблям.

и на этом можно сделать выбор, что лучше то оружие которое может убить эсминец, а значит это Джихард(если его доведут до ума, на что я надеюсь) или ориол, и значит фит в ЕМ, а оружие Иерихона(кинетика), как обычно, как и его танковка в ближнем бою - для ПВЕ.

 

Эсминцы нужны не для контры других эсминев. Этот клас нужен для уничтожения всех других типов кораблей, и тут как раз отлично заходит рельса.

Затачиваясь против эсмов можно внезапно обнаружить, что ты балласт и лучше бы вместо тебя забалансило другого эсминцелюба.

поэтому, если и делить оружие эсмов, то на "оружие против эсмов" и "оружие против всего остального".

 

и от себя скажу: Вылетать в пвп с ореолом это смех, эффективность в разы хуже чем у рельсы или мезонки...

Изменено пользователем SynaPse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, SynaPse сказал:
  Показать содержимое

 

Эсминцы нужны не для контры других эсминев. Этот клас нужен для уничтожения всех других типов кораблей, и тут как раз отлично заходит рельса.

Затачиваясь против эсмов можно внезапно обнаружить, что ты балласт и лучше бы вместо тебя забалансило другого эсминцелюба.

поэтому, если и делить оружие эсмов, то на "оружие против эсмов" и "оружие против всего остального".

 

и от себя скажу: Вылетать в пвп с ореолом это смех, эффективность в разы хуже чем у рельсы или мезонки...

летишь ты такой весь эфективный, на маяк и тут ориол с барьером, начинает по тебе стрелять, а ты сразу давай искать на ком бы отыграться по меньше, по тому, что ему не чего не сделаешь. так бой выглядит?

а тут оказывается что это федерат и он захватив маяк "захотел тебя", от тебя будет много пользы, в те 30 секунд пока ты будешь в откате сидеть.

Изменено пользователем ArchangelARH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SynaPse сказал:
  Показать содержимое

 

Эсминцы нужны не для контры других эсминев. Этот клас нужен для уничтожения всех других типов кораблей, и тут как раз отлично заходит рельса.

Затачиваясь против эсмов можно внезапно обнаружить, что ты балласт и лучше бы вместо тебя забалансило другого эсминцелюба.

поэтому, если и делить оружие эсмов, то на "оружие против эсмов" и "оружие против всего остального".

 

и от себя скажу: Вылетать в пвп с ореолом это смех, эффективность в разы хуже чем у рельсы или мезонки...

Серьёзно? Соглашусь с товарищем выше, ты ничего не сделаешь эсминцам, которые пользуются барьерами, а именно они будут тебя всегда убивать. Другие кораблики при твоих должных резистах и регене щита особой опасности не представляют вообще. Только если под фокусом, но под нормальным фокусом никто не живёт. Если разогнать ореол на скорость полёта, то в принципе и по мелким на дистанции около 3-4к попадает нормально (не забываем про урон на расстоянии).

Я сейчас таких вот эсмов с рельсой/мезонкой опасаюсь меньше, чем всяких обычных кораблей с "уроном сквозь барьер".

з.ы. На самом деле я тоже так думал и делал, пока не стал ставить ореол. И теперь один на один даже имперец, оснащённый не ореолом отлетает на 40 сек бездействия в бою, а я даже щит не теряю..

Изменено пользователем EPM4K
  • Вверх 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, ArchangelARH сказал:

летишь ты такой весь эфективный, на маяк и тут ориол с барьером, начинает по тебе стрелять, а ты сразу давай искать на ком бы отыграться по меньше, по тому, что ему не чего не сделаешь. так бой выглядит?

а тут оказывается что это федерат и он захватив маяк "захотел тебя", от тебя будет много пользы, в те 30 секунд пока ты будешь в откате сидеть

Для каждого корабля есть своя зона комфорта.
Иерихонец себя заметно лучше будет чувствовать в разведке боем. Обе команды заняли свои позиции. Вы спокойно убиваете дальнобойные фрегаты. И всех кто подлетает ближе 4км.
Во вражеской команде Федерат весь бой стреляет Ореолом по вам, не нанося существенного урона, просто потому что весь урон регенится щитом и хилом. В результате в конце боя у вас 10-15 убийств. У вашего визави 0.

В довесок к этому, скажу, что Ореол не пробивает барьер на борту ( только нос и корма). И Федерат будет просто уклонятся от снарядов Ореола.
 

Изменено пользователем xlMaXlx
  • Вверх 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд пушка иерихона была бы в кассу, если бы при попадании в цель снаряд взрывался и наносил урон сквозь барьеры, как ореол. И немного увеличить ренж(Крит переработать, скорость излета можно оставить. В общем было бы идеальной золотой серединой, между ореолом и рельсой. И сама концепция иерихонских эсминцев как кораблей средней/ дальней дистанции не подверглась мутациям. Дальность других модулей увеличить до 4-4,5 к минимум как у харвестора. А иначе не какой оригинальности не будет. И альтернативы ореолу(в силуинвалидности на пвп джихарда) не останется

п.с. Я тоже раньше был фанатом кинетики, как и многие те кто в силу доминирования Ориола вынужден им же и пользоваться.

Изменено пользователем ArchangelARH
  • Вверх 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, EPM4K сказал:

Серьёзно? Соглашусь с товарищем выше, ты ничего не сделаешь эсминцам, которые пользуются барьерами, а именно они будут тебя всегда убивать. Другие кораблики при твоих должных резистах и регене щита особой опасности не представляют вообще. Только если под фокусом, но под нормальным фокусом никто не живёт. Я сейчас таких вот эсмов с рельсой/мезонкой опасаюсь меньше, чем всяких обычных кораблей с "уроном сквозь барьер".

з.ы. На самом деле я тоже так думал и делал, пока не стал ставить ореол. И теперь один на один даже имперец, оснащённый не ореолом отлетает на 40 сек бездействия в бою, а я даже щит не теряю..

53 минуты назад, ArchangelARH сказал:

летишь ты такой весь эфективный, на маяк и тут ориол с барьером, начинает по тебе стрелять, а ты сразу давай искать на ком бы отыграться по меньше, по тому, что ему не чего не сделаешь. так бой выглядит?

а тут оказывается что это федерат и он захватив маяк "захотел тебя", от тебя будет много пользы, в те 30 секунд пока ты будешь в откате сидеть.

вы описали частный случай, такой на 10 боев 1 или 2. Брать ореол ради контры эсминцев, значит снижать свою эффективность, причем в разы. Ореол хорош только в командной игре (где все цели кроме эсмов буду ломать тиммейты) и против нубофрегатов.

Никогда не страдал от эсмов с ореолами. пока они будут меня долбить (при этом половина снарядов в мимо кассы), я успею вырезать пол их команды.

 

Когда мне говорят, что рельса "нитащит"

Скрытый текст

05bc987a3bc13b5d09d3aead7a012556.jpg2b9c3324f8f9a4c942d9e38242077d1a.jpg75fd7716b329eb3749bb2c7ea9fef7c0.jpg

а вообще, Сибул в рандом ПвП мой любимый соперник...его можно просто игнорировать...

надеюсь с тираном будет иначе

Изменено пользователем SynaPse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, xlMaXlx сказал:

Для каждого корабля есть своя зона комфорта.
Иерихонец себя заметно лучше будет чувствовать в разведке боем. Обе команды заняли свои позиции. Вы спокойно убиваете дальнобойные фрегаты. И всех кто подлетает ближе 4км.
Во вражеской команде Федерат весь бой стреляет Ореолом по вам, не нанося существенный урона, просто потому что весь урон регенится щитом и хилом. В результате в конце боя у вас 10-15 убийств. У вашего визави 0.

В довесок к этому, скажу, что Ореол не пробивает барьер на борту ( только нос и корма). И Федерат будет просто уклонятся от снарядов Ореола.
 

Да, но ведь это называется неуниверсальность, а затачиваться под один режим не имеет смысла. И речь вроде пошла про сближение дистанции до 3-4 км, где разогнанный ореол уже могёт. К тому же расклад сил в игре такой, что далеко даже не каждый пятый умеет двигаться на федеративном бревне)

Но это лишь мнение какого-то одного пилота..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, EPM4K сказал:

Да, но ведь это называется неуниверсальность, а затачиваться под один режим не имеет смысла. И речь вроде пошла про сближение дистанции до 3-4 км, где разогнанный ореол уже могёт. К тому же расклад сил в игре такой, что далеко даже не каждый пятый умеет двигаться на федеративном бревне)

"Неуниверсальность" - это как раз фит с Ореолом, заточенный под убийство исключительно эсминцев. Кинетика позволяет вам одинаково эффективно убивать всех цели на всех дистанциях, при этом вы все равно можете пробивать барьер фотонкой, Варп-Отражателем и Харвестером. Не говоря уже о том, что в командном бою, где по барьеру врага будет влетать урон не только от вашей рельсы, барьер будет падать довольно часто.

  • Вверх 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, вопросы по теме:

  1. Термоактивное орудие имеет больший ДПС чем рельса? а со снарядами на скорость?
  2. Быстро ли спадает перегрев? можно держать оружие на макс перегреве?
  3. как пинимаю ставить импульсники на термо орудие нет смысла, только иридивые?
Изменено пользователем SynaPse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, SynaPse сказал:

кстати, вопросы по теме:

  1. Термоактивное орудие имеет больший ДПС чем рельса? а со снарядами на скорость?
  2. Быстро ли спадает перегрев? можно держать оружие на макс перегреве?
  3. как пинимаю ставить импульсники на термо орудие нет смысла, только иридивые?

1. Да. Совокупный ДПС, включая криты и большее время до перегрева , значительно выше. Проблема в том, что для достижения такового, приходится зажимать ЛКМ, а отсюда - разброс.  Не советую ставить снаряды на скорость. Это орудие попадает по всему, кроме перехватов. А против них у вас есть варп-отражатель.
2. ТТХ орудий приведено в руководстве. До полного перегрева я бы не стал доводить. Вообще, я бы всегда стрелял одиночными выстрелами, и использовал зажим только против эсминцев, где разброс не так важен, а прирост ДПСа от критов дает существенную надбавку к урону, который проходит сквозь барьер.
3. Импульсники стоит ставить, когда вы планируете стрелять одиночными выстрелами с нулевым разбросом по дальнобойным фрегатам. Теплоотвод - для зажима. Учитывая низкую рабочую дистанцию этого орудия, теплоотводы действительно более актуальны.

Изменено пользователем xlMaXlx
  • Вверх 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы как мне кажется оторваны от риальности.

1. В случае танковки щитом Ореол попадает в щит всегда, так как щит - шарик и мобильный барьер близко от его границы, те кто пишут, что это не так танкуют броней, видимо. В случае с иерихоном барьер нужно отдалить от судна и увеличить в размерах, тогда да соглашусь.

2. Влезть под фокус, а это будет именно фокус( для корабля с танковой щитом в ближнем бою) это самоубийство. Он не успеет откачать щит.

3. Миссиях типо контракт на оборону или спец операция термо пушка не применима. Как и тактика самого фита.

4. Все кто пользуются ориолом будут очень благодарны людям с этим фитом.

5.куда вы собрались лезть с танковокой щитом в случае гравилинзы.

я считаю концепцию данную в этом Гайде ошибочной, или недоработанной. Пушку и модули надо перерабатывать. Я на этом корабле летаю уже неделю и я его перебирал не один раз. Термо пушка не зашла в риалиях, рельса лучше неё, она по крайней мере даёт шансы на выживание корабля. Но то же ориол опять все решает. Мне он сам не нравится и очень сильно, но даже учитвывая это я вынужден пользоваться им. Кинетике нужно дать эффект взрыва при попадании. Иначе никак.

 

в принципе я не вижу смысла спорить. Время и практика все раставит по местам.

Изменено пользователем ArchangelARH
  • Вверх 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SynaPse сказал:
  Показать содержимое

05bc987a3bc13b5d09d3aead7a012556.jpg2b9c3324f8f9a4c942d9e38242077d1a.jpg75fd7716b329eb3749bb2c7ea9fef7c0.jpg

 

Хороший пример того, что универсальность профитнее узкой специализированности, такой эсма вместе с командой быстрее зачистит вражескую тиму и уже под фокусом будут разбирать вражеского Эсму с ореолом.

П.С. Эсмы не имбы ?)

Мне кажется, было бы хорошо, если бы в видео по руководству, говорилось что эсмы не просто "толстые и дамажные" но и корабли которые более сложные в управлении, и что крафт эсма не обозначает нагиб автоматом. 

Изменено пользователем SpaseNight

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, SpaseNight сказал:

крафт эсма не обозначает нагиб автоматом

вот я бы прям красным цветом посреди экрана писал бы:

"НАЛИЧИЕ ЭСМИНЦА НЕ ДЕЛАЕТ ТЕБЯ БЕССМЕРТНЫМ"

 

а то кругом стоячие Антаресы и порционы разбавленные Ерихонскими эсмами с ремонтными дронами  (-_-)

  • Вверх 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SynaPse сказал:

а то кругом стоячие Антаресы и порционы разбавленные Ерихонскими эсмами с ремонтными дронами  (-_-)

В этом и проблема, именно такие раки и позволяют всяким типам говорить что эсмы не имбы, ну о чем тут спорить когда одни и те же люди играя в СК, играя в перехваты, играя в эсмы всё превращают в кустодротство... им не мешает даже тот факт то кустов нет, всё равно стоят...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Очень маловероятно, что для атаки маяка противник будет использовать дальнобойный фрегат.

Мы в один и тот же Star Conflict играем? Да ведь дальнобойный фрегат - это Самый Лучший Корабль в режимах типа "контроль" или "охота на маяк"! Половина команды не может ошибаться!

  • Вверх 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, xlMaXlx сказал:

"Неуниверсальность" - это как раз фит с Ореолом, заточенный под убийство исключительно эсминцев. Кинетика позволяет вам одинаково эффективно убивать всех цели на всех дистанциях, при этом вы все равно можете пробивать барьер фотонкой, Варп-Отражателем и Харвестером. Не говоря уже о том, что в командном бою, где по барьеру врага будет влетать урон не только от вашей рельсы, барьер будет падать довольно часто.

Ореол, как раз, довольно универсальное оружие, ибо косит эсминцы и может собирать кучу ассистов благодаря "аурическому" дамагу каждого заряда. А еще им хорошо сбивать захват маяка, находясь где-нибудь на соседнем))) Вот сингулярка является "неуниверсальным" оружием, в данном понимании)

Ах да, там выше был разговор про хитбоксы и барьеры, это тоже проблема иерихона. Думаю не секрет, что хитбокс барьера куда меньше, чем хитбокс щита эсма. Поэтому имперец или бронефед может легко барьером весь закрыться. У иерихонца со всех краев торчит щит. Что это значит? Пример, рукастые дальники(коих слава богу немного) не стреляют в барьер, а долбят по краям щита, медленно, но методично снося его. Да и я сам в принципе в клозе стреляю по краям барьера и неплохо щит выносится)

Изменено пользователем Mracheks

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, ArchangelARH сказал:

Вы как мне кажется оторваны от риальности.

1. В случае танковки щитом Ореол попадает в щит всегда, так как щит - шарик и мобильный барьер близко от его границы, те кто пишут, что это не так танкуют броней, видимо. В случае с иерихоном барьер нужно отдалить от судна и увеличить в размерах, тогда да соглашусь.

2. Влезть под фокус, а это будет именно фокус( для корабля с танковой щитом в ближнем бою) это самоубийство. Он не успеет откачать щит.

3. Миссиях типо контракт на оборону или спец операция термо пушка не применима. Как и тактика самого фита.

4. Все кто пользуются ориолом будут очень благодарны людям с этим фитом.

5.куда вы собрались лезть с танковокой щитом в случае гравилинзы.

я считаю концепцию данную в этом Гайде ошибочной, или недоработанной. Пушку и модули надо перерабатывать. Я на этом корабле летаю уже неделю и я его перебирал не один раз. Термо пушка не зашла в риалиях, рельса лучше неё, она по крайней мере даёт шансы на выживание корабля. Но то же ориол опять все решает. Мне он сам не нравится и очень сильно, но даже учитвывая это я вынужден пользоваться им. Кинетике нужно дать эффект взрыва при попадании. Иначе никак.

 

в принципе я не вижу смысла спорить. Время и практика все раставит по местам.

А можно было просто применить решение, которые разработчики упорно игнорировали с момента ввода ореола: увеличить урон, но убрать всяческий АоЕ дамаг. Вот тогда он стал бы тем оружием, которым его пытаются выставить)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Mracheks сказал:

Ореол, как раз, довольно универсальное оружие, ибо косит эсминцы и может собирать кучу ассистов благодаря "аурическому" дамагу каждого заряда. А еще им хорошо сбивать захват маяка, находясь где-нибудь на соседнем))) Вот сингулярка является "неуниверсальным" оружием, в данном понимании)

Ах да, там выше был разговор про хитбоксы и барьеры, это тоже проблема иерихона. Думаю не секрет, что хитбокс барьера куда меньше, чем хитбокс щита эсма. Поэтому имперец или бронефед может легко барьером весь закрыться. У иерихонца со всех краев торчит щит. Что это значит? Пример, рукастые дальники(коих слава богу немного) не стреляют в барьер, а долбят по краям щита, медленно, но методично снося его. Да и я сам в принципе в клозе стреляю по краям барьера и неплохо щит выносится)

:007_2::D

ореолом ты ток в стоячий эсминец/ зависшую крыху сможешь продамажить. сингулярка таки как раз, если не брать в учёт её радиус стрельбы, весьма универсальное и мощное оружие, которое уверенно косит как перехваты так и эсминцы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу применимости кинетики, в частности рельсы беру слова обратно, вполне тащит, но с другим фитом. 

Но вот хитбокс и поле это беда, с ней что то надо делатьиначе иерихон страдает от своих же плюшек.

 Новая пушка с концепцией её использования совсем не нравится. Она если провести аналогию настолько же хуже рельсы насколько джихарда хуже ореола- на порядок. Лучше бы сделали кинетику с эфектом разрывных снарядов, закрылась бы пустующая Ниша в вооружении, а так ещё одна пулялка в склад.

Изменено пользователем ArchangelARH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, SynaPse сказал:

Затачиваясь против эсмов можно внезапно обнаружить, что ты балласт и лучше бы вместо тебя забалансило другого эсминцелюба. поэтому, если и делить оружие эсмов, то на "оружие против эсмов" и "оружие против всего остального".

и от себя скажу: Вылетать в пвп с ореолом это смех, эффективность в разы хуже чем у рельсы или мезонки...

Хороший шутка.
*Летает исключительно на эсминце с ореолом и в заточке на отстрел эсминцев:

Скрытый текст

выпендрежь:
02351f2d.png

 

Изменено пользователем RedSnowman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, RedSnowman сказал:

Хороший шутка.
*Летает исключительно на эсминце с ореолом и в заточке на отстрел эсминцев:

  Показать содержимое

выпендрежь:
02351f2d.png

 

А всякие коробы ломают эсмы на разведах, но это скорее исключение из правил, чем само правило. Та же история с тобой. Мало кто может в маневренные эсмы, еще меньше могут в ореол.

Поэтому не надо тут этого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автору должно быть очень очень стыдно! Ведь он такой могучий, что гнёт восьмой ранг!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Dima2991 сказал:

Автору должно быть очень очень стыдно! Ведь он такой могучий, что гнёт восьмой ранг!!!

Игрок сам взял в бой 8 ранг (в бои 10-15 рангов). Но зато с неплохими бонусами:

 

Изменено пользователем IDru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.11.2016 в 12:59, SynaPse сказал:
  1. Расскажите мне, дураку, зачем корабль основанный на ближнем бою затачивать в бой дальний? Два горизонта? радар?...враги будут рады такому противнику...
  2. во втором фите заменить слот с гальваникой на слот компа с сопроцессором, а спец модулем поставить маршрутизатор для скорости, иначе о ближнем бое можно смело забыть. Убрать черную дыру и дронаракету, поставить фотонку и мультифаз.

Серьезно, написано подробно, но оба фита какие-то сырые и непонятные...

Вроде как и так понятно, почему на дальность, исходя из того как ща идет боевка в ПВП... Урона и так выше крыши, что для ближнего что для дальнего, своего рода (универсал).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу