Перейти к содержимому

Оружие победы: Проектор «T'Har'Ok»


Recommended Posts

Мы продолжаем знакомить вас с основными типами вооружения боевых звездолетов. Во многом, именно благодаря большому выбору оружия мы смогли не только успешно противостоять вторжению, но исследовать технологии Пришельцев. Сегодня речь пойдет о Проекторе «T'Har'Ok».

 

3fc2787003965824db82e9e01146.png

 

Изначально «T'Har'Ok» представлял собой бытовой лазерный проектор голоизображений. Вслед за выходом на мировой рынок он был отмечен специалистами «Эллидиума» по разработке оружия. Такое пристальное внимание вызвала энергоэффективная структура изобретения и сочетание двух режимов работы: покадрового и беспрерывного потокового транслирования. После покупки патента пересобран в лабораториях корпорации как плазменное оружие. В процессе создания техническое обозначение "проектор" настолько прочно закрепилось за разработкой, что его было решено оставить в названии продукта в знак уважения к прототипу.


Однако несмотря на высокие оценки после анонса «T'Har'Ok» на выставке вооружений, в адрес корпорации посыпались многочисленные угрозы со стороны автора проектора. В социальных сетях он агрессивно осуждал действия «Эллидиума» и утверждал, что не давал своего согласия на использование продукта в военных целях. После ответного заявления корпорации о том, что все правовые вопросы были оговорены на этапе покупки патента, автор изобретения подал в суд. За развитием процесса активно следит мировая общественность, которая разделилась на два лагеря. Сторонники автора осуждают использование изначально мирного изобретения в военных целях. Поддерживающая же «Эллидиум» аудитория уверена, что автор никакой не идеалист, которым хочет казаться, и просто намерен получить больше денег на фоне коммерческого успеха проектора «T'Har'Ok».

 

ЕЦН напоминает, что эскизы в HD формате оружия вселенной Star Conflict всегда доступны для просмотра и скачивания в разделе Арт на нашем Сайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще один пост, доказывающий то, что Элидиум - корпорация засранцев  засланцев. 

  • Вверх 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прощай, прощай тарок. Тебя и так понерфили, в следующем патче понерфят ещё сильней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, CinnamonFake сказал:

Мы продолжаем знакомить вас с основными типами вооружения боевых звездолетов. Во многом, именно благодаря большому выбору оружия мы смогли не только успешно противостоять вторжению, но исследовать технологии Пришельцев. Сегодня речь пойдет о Проекторе «T'Har'Ok».

 

3fc2787003965824db82e9e01146.png

 

Изначально «T'Har'Ok» представлял собой бытовой лазерный проектор голоизображений. Вслед за выходом на мировой рынок он был отмечен специалистами «Эллидиума» по разработке оружия. Такое пристальное внимание вызвала энергоэффективная структура изобретения и сочетание двух режимов работы: покадрового и беспрерывного потокового транслирования. После покупки патента пересобран в лабораториях корпорации как плазменное оружие. В процессе создания техническое обозначение "проектор" настолько прочно закрепилось за разработкой, что его было решено оставить в названии продукта в знак уважения к прототипу.


Однако несмотря на высокие оценки после анонса «T'Har'Ok» на выставке вооружений, в адрес корпорации посыпались многочисленные угрозы со стороны автора проектора. В социальных сетях он агрессивно осуждал действия «Эллидиума» и утверждал, что не давал своего согласия на использование продукта в военных целях. После ответного заявления корпорации о том, что все правовые вопросы были оговорены на этапе покупки патента, автор изобретения подал в суд. За развитием процесса активно следит мировая общественность, которая разделилась на два лагеря. Сторонники автора осуждают использование изначально мирного изобретения в военных целях. Поддерживающая же «Эллидиум» аудитория уверена, что автор никакой не идеалист, которым хочет казаться, и просто намерен получить больше денег на фоне коммерческого успеха проектора «T'Har'Ok».

 

ЕЦН напоминает, что эскизы в HD формате оружия вселенной Star Conflict всегда доступны для просмотра и скачивания в разделе Арт на нашем Сайте.

Вы пока это писали, со стыда не сгорели? Это ж уму не постижимо, так красочно описывать то, что сами же и занерфили в хлам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот что может получиться из простой машинки зингера)))

  • Хаха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, OttoShmit сказал:

Вы пока это писали, со стыда не сгорели? Это ж уму не постижимо, так красочно описывать то, что сами же и занерфили в хлам.

Занерфили в хлам? Да у него на Т5 дамага с шаров больше чем у эсма . . . 

Изменено пользователем Glavnook

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, CinnamonFake сказал:

В социальных сетях он агрессивно осуждал

В сорок-каком-то веке ещё есть соцсети? Интересно, как они называются? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Russiandude сказал:

В сорок-каком-то веке ещё есть соцсети? Интересно, как они называются? :D

Вхламнет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, Russiandude сказал:

В сорок-каком-то веке ещё есть соцсети? Интересно, как они называются? :D

roch.com где пилоты эллидиума выкладывают скрины на фоне сбитых кораблей других фракций. . .

  • Хаха 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то слишком уж упорото, сделать из гражданского аппарата для диафильмов, кристаллическую пушку пришельцев ))) Не разумнее ли было бы сконцентрироваться в описании на боевом применении орудия с точки зрения его дизайнеров. И лор был бы, и польза.

 

UPD

 

Чистые картинки без названий выдуманных фантастических финтифлюшек там и сям это однозначно плюсик.

Изменено пользователем weegee

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если так дальше пойдет то гражданским прототипом для пушки эминца эллидиума послужит

Скрытый текст

wr-720.sh-18.jpg

как намек на 100% слив противника. . .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, OttoShmit сказал:

Вы пока это писали, со стыда не сгорели? Это ж уму не постижимо, так красочно описывать то, что сами же и занерфили в хлам.

Что значит " занерфили в хлам" ? Это орудие и так имеет более высокие ТТХ по сравнению со стандартными орудиями перехватчиков , там ещё есть , куда нерфать .

П.С Тайкин есть , Тхарок есть  активно юзаю и не жалуюсь .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, _Autism сказал:

Что значит " занерфили в хлам" ? Это орудие и так имеет более высокие ТТХ по сравнению со стандартными орудиями перехватчиков , там ещё есть , куда нерфать .

П.С Тайкин есть , Тхарок есть  активно юзаю и не жалуюсь .

 

Я предлагал ввести этой пушке 2 отдельные скорострельности
1-я для быстрых пулек - оставить как есть
2-я для шаров - 40-60 выст/мин.
Тогда будут адекватные ТТХ у этой пушки.

Изменено пользователем Glavnook

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, Glavnook сказал:

 

Я предлагал ввести этой пушке 2 отдельные скорострельности
1-я для быстрых пулек - оставить как есть
2-я для шаров - 40-60 выст/мин.
Тогда будут адекватные ТТХ у этой пушки.

Затестил в оме , получилось около 75 шаров в минуту , использовались криопатроны . Затрудняюсь сказать , как реализовать второй пункт при наличии патронов на долгий перегрев оружия . Разве что ввести для шаров отдельную строку с перегревом в ТТХ .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, _Autism сказал:

Затестил в оме , получилось около 75 шаров в минуту , использовались криопатроны . Затрудняюсь сказать , как реализовать второй пункт при наличии патронов на долгий перегрев оружия . Разве что ввести для шаров отдельную строку с перегревом в ТТХ .

75 шаров в минуту то есть 1,25 шара в секунду. . . при уроне 1-го шара 3500+ 
получим урон в секунду  4375 оООО да это больше чем. . . чем у любого корабля. . .(эсм не считать)
за 5 секунд можно нанести 21875 урона!!! это уже не перехват это черт знает что. . .
:014j:

Изменено пользователем Glavnook

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Glavnook сказал:

75 шаров в минуту то есть 1,25 шара в секунду. . . при уроне 1-го шара 3500+ 
получим урон в секунду  4375 оООО да это больше чем. . . чем у любого корабля. . .(эсм не считать)
за 5 секунд можно нанести 21875 урона!!! это уже не перехват это черт знает что. . .
:014j:

 

Да все уже поняли что ты умеешь считать и боишься Тхарок на своем эсминце. Хватит уже бегать из темы в тему, анонсировали нерф, выдыхай.

 

Понастроят бесполезные бревна, от которых толк в бою только чд на маяк повесить и начинаются крики что их гнут. А то, что эти бревна по 5 штук в бою со всех сторон - это в порядке, это в балансе. Играем в перетягивание ЧД по карте :014j:

Изменено пользователем Se0Gabriell
  • Лайк 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Se0Gabriell сказал:

 

1. Да все уже поняли что ты умеешь считать и боишься Тхарок на своем эсминце. Хватит уже бегать из темы в тему, анонсировали нерф, выдыхай.

 

2. Понастроят бесполезные бревна, от которых толк в бою только чд на маяк повесить и начинаются крики что их гнут. А то, что эти бревна по 5 штук в бою со всех сторон - это в порядке, это в балансе. Играем в перетягивание ЧД по карте :014j:

1. Я выразил свое мнение о том что для ТхарОК нужно разделить скорострельности быстрых и медленных зарядов.
Пушка имбует не из-за урона 1-го шара а из-за скорострельности. В результате можно наспамить кучу шаров!!!
Ни 1 фрегат никуда от них не увернется под кристаллом замедлителем и кристаллом спутником, про эсм я вообще молчу. 

2. Во как! То говорят эсмы заполонили всех убивают на право на лево, а теперь бесполезные? 
Я давно говорил что геймплей эсмов превратили в ботов постановщиков ЧД, по этому я летаю на ТарГе и Вакизаши а эсм использую по тому назначению в которое его загнали разрабы: ставить ЧД на маяк. . .

Да и причем тут эсмы вообще. . .возьми любой другой кораблик что прихват, что штурмовик, что фрегат. Кто выдаст больше дамага чем ТайКин с Тхарок-а? 
Да даже ТарГа не выдаст больше дамагу. . .
 

Изменено пользователем Glavnook

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Glavnook сказал:

Во как! То говорят эсмы заполонили всех убивают на право на лево, а теперь бесполезные? 
Я давно говорил что геймплей эсмов превратили в ботов постановщиков ЧД, по этому я летаю на ТарГе и Вакизаши а эсм использую по тому назначению в которое его загнали разрабы: ставить ЧД на маяк. . .

 

Грамотный эсминец убивает направо и налево, выдавая максимальный КПД в любом режиме. Таких в игре - по пальцам 1,5 руки пересчитать. Остальные - ширпотреб.

Но когда их 3-4-5 штук на карте они просто давят своими жирными тушками, спамя модулями во все стороны. от этого много толка? Нет. Это раздражает бестолковостью? Да.

 

17 минут назад, Glavnook сказал:

Да и причем тут эсмы вообще. . .возьми любой другой кораблик что прихват, что штурмовик, что фрегат. Кто выдаст больше дамага чем ТайКин с Тхарок-а? 

 

А ты реализуй этот дамаг. Чтобы корабль, в который ты отправляешь шары, получал такой ежесекундный дамаг. А то ты со своими математическими подсчетами сухих цифр вообще не представляешь как оно на деле обстоит.

Я на Лайтбрингере от шаров уезжаю. С двумя ремками, критами и перезагрузкой. Просто маневрируя.

Я вот недавно посмотрела на рельсу с фитом на дамаг. 9.5 кусков в секунду, да мой прихват рассыпется. А по факту - ты попади сперва по нему. И тут так же.

Будешь кричать про разницу шаров и рельсы? Это сравнение, аналогия, тут сравнивать нужно. Снаряда скорость так-то повыше у рельсы, шаром в прихватат попасть - это просто рукалицо.

 

Нездоровые однобокие крики, ей-богу. Если эсминец стоит как мертвый груз на месте и может только водить лазером за ускользающими модельками противника, прожимая чд по откату, не используя миноукладчик/дестаб/варп-отражатель/отварп в толпу союзников с запросом на помощь от команды, параллельно наблюдая как копится слюна на столе, стекая с угла рта, то тут и Тайтаком его разобрать можно, просто заходя с фотонки. И ничто ему не поможет - ни нерф Тайкина, ни заклинания что эсминцы не имба.

Изменено пользователем Se0Gabriell

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, Glavnook сказал:

Пушка имбует не из-за урона 1-го шара а из-за скорострельности. В результате можно наспамить кучу шаров!!!
Ни 1 фрегат никуда от них не увернется под кристаллом замедлителем и кристаллом спутником, про эсм я вообще молчу. 

 

3 до перегрева. Не уехать на фрегате? А кнопки нажимать не, не надо?

Я начинаю понимать что объясняю что-то человеку, который не умеет ни пушкой этой работай, ни уезжать от нее, смотря только в одну строчку - в цифры дамага.

 

Бестолковая трата времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Se0Gabriell сказал:

 

3 до перегрева. Не уехать на фрегате? А кнопки нажимать не, не надо?

Я начинаю понимать что объясняю что-то человеку, который не умеет ни пушкой этой работай, ни уезжать от нее, смотря только в одну строчку - в цифры дамага.

 

Бестолковая трата времени.

Я бы посмотрел как ты уедешь от шаров ТайКина на иерихонской крыхе. . .ой посмотрел бы. ну разве что на респ. . .
У ТайКина реализовывать нечего снаряды аимные, что Тхарок что ТАйАл а на другом кораблике ты попробуй попади в это чудо кристаллических технологий. . .

 

Изменено пользователем Glavnook

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Glavnook сказал:

Я бы посмотрел как ты уедешь от шаров ТайКина на иерихонской крыхе. . .ой посмотрел бы. ну разве что на респ. . .

 

А на торпеднике тебе не уехать? :014j:

 

Если ты не понял что в нынешних реалиях СК скорость - залог жизни, то ты что-то пропустил в текущей мете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Se0Gabriell сказал:

 

А на торпеднике тебе не уехать? :014j:

 

Если ты не понял что в нынешних реалиях СК скорость - залог жизни, то ты что-то пропустил в текущей мете.

Я про Крыху говорил, причем тут торпедник???

Скрытый текст

ИМХО перехват должен брать измором, аля ты в него не попадаешь а он в тебя да, а не разносить фрегаты с 1-го захода. . .
на выживании из под рефрактора "ваншотит" по штурмам фотонкой, это типа норм?

 

Изменено пользователем Glavnook

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Glavnook сказал:

Я про Крыху говорил, причем тут торпедник???
ИМХО перехват должен брать измором, аля ты в него не попадаешь а он в тебя да, а не разносить фрегаты с 1-го захода. . .

 

С 1 захода? Крышку? Где, в какой ты реальности? В другом СК? Покажи мне убийство крышки с 1 захода. Можешь даже стоячую без резистов поискать, такую, как ты описываешь тут. Спасибо хоть рандом поумнее сейчас встречается.

 

12 минуты назад, Glavnook сказал:

на выживании из под рефрактора "ваншотит" по штурмам фотонкой, это типа норм?

 

А меня на выживании деза шотает с 13 км. Эсминец с 6 км ЧД ставит, я в него даже пострелять не могу - далеко. А потом ореолом с 7300 км закидывает. А выживаемости у него во сколько раз больше? В 10? В 15? И ФОТОНКУ НА 10К КАЖДЫЕ 6 СЕК.

Где тут наныть что это имба и чтоб понерфили?

 

Ты начал с Тхарока, прошелся по фотонке и закончил рефрактором под соусом выживания.

Я так понимаю ты в целом не переносишь все, что связано с этим кораблем, вайня на модули, не разбираясь в их механике и особенностях применения? Ты скажи если так и есть, не будем тратить время зря.

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 минуты назад, Se0Gabriell сказал:

 

1. С 1 захода? Крышку? Где, в какой ты реальности? В другом СК? Покажи мне убийство крышки с 1 захода. Можешь даже стоячую без резистов поискать, такую, как ты описываешь тут. Спасибо хоть рандом поумнее сейчас встречается.

 

 

2. А меня на выживании деза шотает с 13 км. Эсминец с 6 км ЧД ставит, я в него даже пострелять не могу - далеко. А потом ореолом с 7300 км закидывает. А выживаемости у него во сколько раз больше? В 10? В 15? И ФОТОНКУ НА 10К КАЖДЫЕ 6 СЕК.

Где тут наныть что это имба и чтоб понерфили?

 

3. Ты начал с Тхарока, прошелся по фотонке и закончил рефрактором под соусом выживания.

Я так понимаю ты в целом не переносишь все, что связано с этим кораблем, вайня на модули, не разбираясь в их механике и особенностях применения? Ты скажи если так и есть, не будем тратить время зря.

1. Видел и не раз как чуток отбившегося крыхана расшатывал ТайКин 


2. От фотонки эсма даже я с моими клешнями уворачиваюсь потому что вижу откуда она летит, а ТайКин лупит замедлителем из под инвиза да и время полета однако разные у них до цели. . .
Я всегда говорил что ЧД старая с дальностью 3500 была норм и что ересь из нее сделали. . .

3. Развед должен быть разведом, а не дамажить сильнее ударки. 
В ТайКина напихали слишком много всего вот он и имбует.
Возьми стандартные фракции где нибудь развед дамажит сильнее ударки??? 
А тут пожалуйста!
И да я скитаю что "фотонку", Рефрактор и Тхарок с него надо отнять на дивера зеленых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×
×
  • Создать...