makszaytsev 462 Жалоба Опубликовано: January 8 (изменено) Доброго всем времени суток! Играя на БЗС мы часто сталкиваемся с ситуацией когда к нам(или мы) на дредноут приходят толпы перехватов. Даже если убивать их, то своим перехваторашем умудряются снять все точки. И чтоб немного снизить данное влияние (именно снизить, заставить игроков думать, а не тупо рашить Б, то есть Рубку) предлагаю дать возможность восстанавливать(закручивать обратно) точки(модуля) дредноутов. Но чтобы не было криков, что это будет деф/стоялов и просто бесполезная фича которую можно даже не рассматривать, хочу перечислить ограничения: - Очки снятые бомбой (за бомбу ведь у нас снимается 50% прочности модуля) нельзя закрутить. Есть 2 варианта как сделать хорошо, не идеально, но прям нормально: Вариант 1: - Скорость восстановления очков захвата равна 20% от стандартного значения, вне зависимости от роли или класса корабля. (не знаю распространяются ли ролевые бонусы кораблей ускоряющие захвата на восстановление, поэтому решил за основу брать эсминцы) - Штраф снижающий скорость восстановления очков захвата от одинаковых классов кораблей: 2 эсминца - штраф 90%, более - восстановление прекращается; 2 фрегата - штраф 90%, более - восстановление прекращается. (чтоб убрать даже мысль о возможности собрать Сциллу, Вазгота, NY18 и Императора в одном месте) - Минимально возможное кол-во участников восстановления на одной точке (модуле) - 2 человек, максимально возможное кол-во участников восстановления на одной точке (модуле) - 4. Любое остальное кол-во игроков(1,5 и выше) останавливает восстановление. (тут и так понятно, что ограничено кол-ва нужно хоть как) Вариант 2: - Максимальная скорость восстановления очков захвата равна 20% от стандартного значения. Но набираются эти 20% при участии нескольких кораблей. - Скорость восстановления у перехватчиков и штурмовиков - 5%; Скорость восстановления у фрегатов - 10%; Скорость восстановления у эсминцев - 20%. Как мы видим, закручивать модуль могут в одно время: 4 перехвата/штурмовика, 2 фрегата или 1 эсминец. Оба варианта дадут возможность нам как сыграть в атаке, так и успеть в обороне. Ну и классическое: слабые стануть чуть сильнее и немного выиграют, сильные не ослабнут и станут еще сильнее. Изменено January 16 пользователем makszaytsev Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makszaytsev 462 Жалоба Опубликовано: January 21 Пожалуйста, не только проголосуйте, но и выскажите свою точку зрения на данное дело, без обсуждения циферок (этот переменные параметры и если не устраивают легко крутить как нужно). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dpapl 1 575 Жалоба Опубликовано: January 21 дамаг от бомбы сделать 45-49%, чтобы точку всё таки пришлось захватывать... почему бы не дать восстановление профильной роли - инжам, не только присутствием, но и собственным отхилом, зачем держать народ на дрэде, вместо атаки... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makszaytsev 462 Жалоба Опубликовано: January 21 2 часа назад, dpapl сказал: дамаг от бомбы сделать 45-49%, чтобы точку всё таки пришлось захватывать... почему бы не дать восстановление профильной роли - инжам, не только присутствием, но и собственным отхилом, зачем держать народ на дрэде, вместо атаки... Не совсем понял про бомбу, уменьшить очки снимаемые бомбой? Или что? Расчёт прост, если хил остаётся хилить, останется и вся команда которая без хила не живёт. А так, мы позволяем оставить любого на дефе, и всей командой идём вперёд. Сами быстро открутили и вернулись, защитили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mark_Batman 5 Жалоба Опубликовано: January 21 2 часа назад, dpapl сказал: почему бы не дать восстановление профильной роли - инжам, не только присутствием, но и собственным отхилом, зачем держать народ на дрэде, вместо атаки... Некоторые неопытные вазготы даже сейчас пытаются отхилить модуль лучиком) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dpapl 1 575 Жалоба Опубликовано: January 21 (изменено) 1 час назад, Mark_Batman сказал: Некоторые неопытные вазготы даже сейчас пытаются отхилить модуль лучиком) потому что логично, турели же можно хилить) Изменено January 21 пользователем dpapl Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dpapl 1 575 Жалоба Опубликовано: January 21 1 час назад, makszaytsev сказал: Не совсем понял про бомбу, уменьшить очки снимаемые бомбой? Или что? Расчёт прост, если хил остаётся хилить, останется и вся команда которая без хила не живёт. А так, мы позволяем оставить любого на дефе, и всей командой идём вперёд. Сами быстро открутили и вернулись, защитили. про бомбу да... а команда и рэндом разные бои, команда может и 2 хила взять, особенно фулкой, рэндому же как бог на душу положит и тут вот как было бы кстати смена корыт... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makszaytsev 462 Жалоба Опубликовано: January 21 1 час назад, dpapl сказал: потому что логично, турели же можно хилить) Ну турели мы же не можем "открутить". Так что не логично совсем. Но в целом я и против такого варианта не буду. Имеет право на жизнь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dpapl 1 575 Жалоба Опубликовано: January 21 (изменено) ну если уж о логике, то должно как откручиваться, так и закручиваться, а если копнуть глубже, то снаружи фиг чего захватишь, тем более за такое короткое время, абордажники на такое не способны, учитывая размеры и сопротивление...) Изменено January 21 пользователем dpapl Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makszaytsev 462 Жалоба Опубликовано: January 29 ап Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dpapl 1 575 Жалоба Опубликовано: January 29 я то за, но проголосовать не могу, варианты не те, надо было сначало саму идею обсудить, а потом уже предлагать варианты... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makszaytsev 462 Жалоба Опубликовано: January 29 2 часа назад, dpapl сказал: я то за, но проголосовать не могу, варианты не те, надо было сначало саму идею обсудить, а потом уже предлагать варианты... А 3 вариант на что? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dpapl 1 575 Жалоба Опубликовано: January 29 1 час назад, makszaytsev сказал: А 3 вариант на что? звучит как приговор, похоже всех устраивает детсад вместо настоящей войны... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
STIL93 329 Жалоба Опубликовано: January 29 33 минуты назад, dpapl сказал: звучит как приговор, похоже всех устраивает детсад вместо настоящей войны... ты еще не видел войну фракций вот там будут ясли... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dpapl 1 575 Жалоба Опубликовано: January 29 2 минуты назад, STIL93 сказал: ты еще не видел войну фракций вот там будут ясли... мы там подумали и я решил - срочно нужна рыбалка, без неё игра не выживет))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makszaytsev 462 Жалоба Опубликовано: January 29 1 час назад, dpapl сказал: звучит как приговор, похоже всех устраивает детсад вместо настоящей войны... Бойся своих желаний, ибо в это ты играть не будешь первым. (написал бы и полнее, но нет смысла, зачем отрицать реальность и объективные причины этого детсада) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dpapl 1 575 Жалоба Опубликовано: January 29 (изменено) 4 минуты назад, makszaytsev сказал: Бойся своих желаний, ибо в это ты играть не будешь первым. (написал бы и полнее, но нет смысла, зачем отрицать реальность и объективные причины этого детсада) в реалиции наших любимых разрабов скорее всего, но элементарные вещи то можно сделать... раздайте корпам станции в локах!!! (хотя можно за них и повоевать)) Изменено January 29 пользователем dpapl Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makszaytsev 462 Жалоба Опубликовано: January 29 Только что, dpapl сказал: в реалиции наших любимых разрабов скорее всего, но элементарные вещи то можно сделать... раздайте корпам станции в локах!!! Наверное хорошо, когда у вас в корпе много игроков, с прям шикарными чипами? И вот опять ты отрицаешь реальность в которой твой план не принесёт ничего хорошего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dpapl 1 575 Жалоба Опубликовано: January 29 5 минут назад, makszaytsev сказал: Наверное хорошо, когда у вас в корпе много игроков, с прям шикарными чипами? И вот опять ты отрицаешь реальность в которой твой план не принесёт ничего хорошего. да!!! потому меня в игре всё меньше и меньше, только никаких сидов не будет...))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
STIL93 329 Жалоба Опубликовано: January 29 18 минут назад, dpapl сказал: раздайте корпам станции в локах зачем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dpapl 1 575 Жалоба Опубликовано: January 29 Только что, STIL93 сказал: зачем? а шоб було))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
STIL93 329 Жалоба Опубликовано: January 29 5 минут назад, dpapl сказал: а шоб було))) ну это понятно а как ты себе это представляешь ? а то кромке "корпы в ом" я больше ничего не знаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makszaytsev 462 Жалоба Опубликовано: January 29 37 минут назад, STIL93 сказал: ну это понятно а как ты себе это представляешь ? а то кромке "корпы в ом" я больше ничего не знаю Не самая плохая идея, но пока что реализация в нынешних условиях (чипы, маги, все дела), меня очень сильно смущает. Потому что я опять буду на стороне проигравших. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
STIL93 329 Жалоба Опубликовано: January 29 (изменено) 22 минуты назад, makszaytsev сказал: Не самая плохая идея так где эта идея? ее можно где то прочитать? Изменено January 29 пользователем STIL93 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dpapl 1 575 Жалоба Опубликовано: January 29 1 час назад, STIL93 сказал: ну это понятно а как ты себе это представляешь ? а то кромке "корпы в ом" я больше ничего не знаю полно тем с подавляющим за и от серакса в том числе, просто не от нашего желания это зависит, будем долбится пока движок полностью не сдохнет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts