Рибят, ето стоит читать?
нет.
Молодец, вполне доступно объяснил им что они слишком “дураки”!
Оно поставило лайк этому посту, а вот это точно уже похоже на тролля.
Да какой тролль?
Обыкновенный неграмотный подросток с манией величия (все колхозаны, один я тут роза в поле). Видимо, в реальной жизни туго приходится со сверстниками, вот на форуме и утверждается.
Да какой тролль?
Обыкновенный неграмотный подросток с манией величия (все колхозаны, один я тут роза в поле). Видимо, в реальной жизни туго приходится со сверстниками, вот на форуме и утверждается.
Не, я обращалась с вами так как вы обращаетесь со мной!
Да какой тролль?
Обыкновенный неграмотный подросток с манией величия (все колхозаны, один я тут роза в поле). Видимо, в реальной жизни туго приходится со сверстниками, вот на форуме и утверждается.
Не, я обращалась с вами так как вы обращаетесь со мной!
Ты само себя так поставило. Вот и ловишь лулзы ото всем.
Автор темы поднял давно известную и глобальную проблему.
Перед человечеством 3 пути:
-
запрет любых модификаций человека , только природно - эволюционные.
-
развитие человека посредством комплекса внешних и вживлённых кибернетических устройств
-
развитие человека путём генетических модификаций .
Вероятность варианта 1 - минимальна на мой взгляд.
Избежать пути 2 и 3 мы не можем. В противном случае человек либо остановится в развитии уперевшись в ограничения своего тела, либо потеряет контроль над техносферой которую создаёт и постоянно усложняет.
На пути 2 есть громадная опасность для личности попасть под тотальный контроль сторонних сил.
На пути 3 есть та же опасность, но она заметно ниже , эволюция теоретически расставит всё по местам.
и люди конечно скорее всего будут иметь разные виды в этом случае…
Я лично предпочитаю путь 3 , но не хотел бы быть первой подопытной свинкой…
Может быть после 10 поколений испытаний некоей модификации я бы решился применить модификацию для своих детей.
Перед человечеством 3 пути:
А иде 4 путь , так называемая магия ?
Автор темы поднял давно известную и глобальную проблему.
Перед человечеством 3 пути:
запрет любых модификаций человека , только природно - эволюционные.
развитие человека посредством комплекса внешних и вживлённых кибернетических устройств
развитие человека путём генетических модификаций .
Вероятность варианта 1 - минимальна на мой взгляд.
Избежать пути 2 и 3 мы не можем. В противном случае человек либо остановится в развитии уперевшись в ограничения своего тела, либо потеряет контроль над техносферой которую создаёт и постоянно усложняет.
На пути 2 есть громадная опасность для личности попасть под тотальный контроль сторонних сил.
На пути 3 есть та же опасность, но она заметно ниже , эволюция теоретически расставит всё по местам.
и люди конечно скорее всего будут иметь разные виды в этом случае…
Я лично предпочитаю путь 3 , но не хотел бы быть первой подопытной свинкой…
Может быть после 10 поколений испытаний некоей модификации я бы решился применить модификацию для своих детей.
Уважаемый, а в чём собственно опасность контроля? Если весь разум человечества был объединен, мы жили бы в мире. Так как разум состоящий из мыслей всего общества, приобретает вселенскую мудрость, благодаря которой решается проблема. Вы спросите: а как же индивидуальность каждого и свобода? Я отвечу, что люди смогли бы и дальше жить и развиваться, копя общую культуру и создавая новое. То есть вы создали музыкальный шедевр, и по вашему желанию он сможет стать доступным всем а может и не станет. Самое главное, чтобы общий интеллект был независим от всех.
Генетические модификации, в этом я с вами солидарна. Вы знаете, что ученые научились клонировать стволовые клетки! А это значит, что скоро настанет век долгожителей, хотя мы можем не доживём до этого, а может и доживём!
Уважаемый, а в чём собственно опасность контроля? Если весь разум человечества был объединен, мы жили бы в мире.
Так уж устроен мир , что среди равных всегда есть более РАВНЫЕ .
Остальное додумайте сами .
Самое главное, чтобы общий интеллект был независим от всех.
Как часть меня может быть независима от меня же ?
Муравьи , пчёлы и прочие насекомые , слово РОЙ вам что нибудь говорит ?
Уважаемый, а в чём собственно опасность контроля? Если весь разум человечества был объединен, мы жили бы в мире.
Так уж устроен мир , что среди равных всегда есть более РАВНЫЕ .
Остальное додумайте сами .
Полный скайнет <,<
Хм. Мир и иддилия, большая продолжительность жизни. Итог: войн нет, значит населения всё больше (война = естественному отбору), ресурсы планеты тратятся быстрее. Будем жить в пустыне. Зато вечно.
Кабуно снова сморозила чушь.
Как бы антиутопия не получилась…
Мир и иддилия, большая продолжительность жизни. Итог: войн нет, значит населения всё больше (война = естественному отбору), ресурсы планеты тратятся быстрее. Будем жить в пустыне. Зато вечно.
Тут немного не прав. Если сделать такой хайвмаинд без конфликтов, то пофигу, что население расти будет (этот процесс вообще-то можно контролировать) да ресурсы тратятся (ядерная энергетика да переработка, например, и это решат) - без конфликтов кучу коллективных исследований можно будет перенаправить на всякий космос и т.д., если совсем уж приспишит, и когда это направление зашагает семипарсековыми шагами вопрос о вместимости площадей проживания отпадёт как бы сам собой. Экспансия да колонизация теоретически вообще население не ограничивают. А пресловутая экспансия так вообще смысл жизни.
P.S. - но это только без конфликтов, как видим. Так что с человеками либо хайвмаинд, либо ультиматум со стороны.
P.P.S. - да, бессонница.
Только селекция и генетическое совершенство! Так завещал Император! Импланты должны помогать нам, а не заменять нам тела.
А как-же эта шагающая хрень с огнеметом? Дредноут или как там…
Хочу имплант на выжигание взглядом!
Автор темы поднял давно известную и глобальную проблему.
Перед человечеством 3 пути:
запрет любых модификаций человека , только природно - эволюционные.
развитие человека посредством комплекса внешних и вживлённых кибернетических устройств
развитие человека путём генетических модификаций .
Вероятность варианта 1 - минимальна на мой взгляд.
Избежать пути 2 и 3 мы не можем. В противном случае человек либо остановится в развитии уперевшись в ограничения своего тела, либо потеряет контроль над техносферой которую создаёт и постоянно усложняет.
На пути 2 есть громадная опасность для личности попасть под тотальный контроль сторонних сил.
На пути 3 есть та же опасность, но она заметно ниже , эволюция теоретически расставит всё по местам.
и люди конечно скорее всего будут иметь разные виды в этом случае…
Я лично предпочитаю путь 3 , но не хотел бы быть первой подопытной свинкой…
Может быть после 10 поколений испытаний некоей модификации я бы решился применить модификацию для своих детей.
твои слова напомнили сюжет этого произведения:
UPD:
Может быть после 10 поколений испытаний некоей модификации я бы решился применить модификацию для своих детей.
а ты злее чем кажешься :fedcrazy:
Прикольный мультик.
У мхциферки появился претендент на самую худшую стату?
А чооо мне минус? Плохой что ли мультик? :с
А куда компания упоротых делась? Поубивали их чтоли?
Мдя… желтизна без форматирования с тоннами текста. Круто.