Первый косяк сего предложения в том, что вы хотите контрмеру приплюсовать к чему-то полезному и превратить таким образом в имбучее. Если уж ее добавлять, то к малополезному надо.
Пилоны - вы хотите и обезопасить себя, и поливать врагов ракетами? И рыбку съесть, и на елку сесть.
Протонка - идентично. Наиполезнейшему моду добавить еще что-то. А че не функцию испепеления взглядом заодно?
То же самое с цифрами. “На 45% уменьшает урон от своих ракет по себе…включая выпущенные в себя торпеды, например”. А че не отхил себя и союзников при пуске в себя торпеды? Т.е. опять предлагается двойной бонус. А должен быть бонус и анус антибонус. Например, просто “на 45% уменьшает урон ваших ракет”. По всем! Т.е. ты будешь меньше страдать от самоподрыва, но и меньше дамажить.
Поэтому я полностью согласен с Дедой. Контру надо (если надо вообще) как бонус ставить на что-то бесполезное. На имп, например (все равно, уверен, юзать никто не будет, но хуже точно не станет)). Или на регенку, или в разогнанный проц, или в новую железку.
Второй косяк в том, что вы хотите контру на контру. Дистанционный подрыв - это не модуль дамага, это контрмера против апокальных таек, которые всех порядком достали, и обилия ядерок. Всё. Модуль далеко не самый эффективный и, уж тем более, не имбучий. По последним ответам в этой теме видно, что народ уже в этом убедился. На кораблях с обычными ракетами вообще не замечаешь этого подрыва. Ну подорвали, ну да. То же самое, что попала ракета. Сколько я могу таких выдержать? 6? За 6 подрывов сколько раз этот рэб передумает со мной связываться?
Поэтому я вообще сомневаюсь, что с модулем надо что-то делать. Ну опять же имп можно подправить. И ни в коем случае нельзя придумывать какие-то отсрочки подрыва. От тяжелых боеприпасов цель просто избавится, а перезарядка там долгая, и модуль станет совсем бесполезным.
А вот эту “детонацию резервного топлива”, подрыв пустого отсека, надо исправлять. Бред.