Боевые модули эсминцев "Колун" и "Сверхновая"

8 часов назад, Argon_Praim сказал:

Ну так необязательно что будет в том виде что описал,может вообще все по другому будет:

1)либо разовая порезка резистов будет маленькая,но суммарная будет как у фотонки

2)либо предельная порезка резистов будет на треть/половину ниже чем у фотонки

Но  я описал как наиболее оптимально выглядит так как для реализаций максимальной порезки резистов уидет 24 секунды с момента 1 залпа что довольно много много времени да и сумарная порезка резистов будет меньше чем у фотонки в следствий чего сказать что сильно изменится баланс врядли получится не говоря уже о сильном апе. 

так а зачем ещё 2 одинаковых модуля? Суть фотонки в том, что ЭМ урон зачастую самый слабый (так ЭМ пушки наносят урона меньше  чаще всего, чем кинетика и термика). И соответственно это и было причиной делать фотонку. А тут куча одинаковых модулей на любой сорт и без штрафов серьёзных… А ты подумал, что будет творить ВРЛ? Любой, кто сможет термической фотонкой попасть, проклянёт врага ТАК, что тот сгорит от доп урона ВРЛ. Колун в идеале- это модуль, который наносит разовый большой урон и имеет шанс критануть. Вот тебе и оригинальность- критов модулями пока что не было.

29 минут назад, Vladblodemag сказал:

что ЭМ урон зачастую самый слабый

*Истерический смех ударки на сингулярке и команда с фазером*

Проголосовал ЗА, чисто потому что разнообразие это хорошо. 
НО на мой взгляд надо просто отменить коэффициент к урону в клозе для эсмов кроме Зеты, для Зеты сделать этот коэффициент Х2.

5 минут назад, Glavnook сказал:

НО на мой взгляд надо просто отменить коэффициент к урону в клозе для эсмов кроме Зеты, для Зеты сделать этот коэффициент Х2.

Это будет еще тупее чем сейчас.

1 час назад, TOBURETKA сказал:

Истерический смех ударки на сингулярке и команда с фазером

не забудь про заградов, они тоже свою лепту в лица вносят

2 часа назад, Vladblodemag сказал:

так а зачем ещё 2 одинаковых модуля? Суть фотонки в том, что ЭМ урон зачастую самый слабый (так ЭМ пушки наносят урона меньше  чаще всего, чем кинетика и термика). И соответственно это и было причиной делать фотонку. А тут куча одинаковых модулей на любой сорт и без штрафов серьёзных… А ты подумал, что будет творить ВРЛ? Любой, кто сможет термической фотонкой попасть, проклянёт врага ТАК, что тот сгорит от доп урона ВРЛ. Колун в идеале- это модуль, который наносит разовый большой урон и имеет шанс критануть. Вот тебе и оригинальность- критов модулями пока что не было.

Во первых не одинаковые а похожие(различия есть).Причиной предложения колуна и сверхновой в том что сейчас наоборот кинет и термика проигрывают по дамагу по тяжелым целям,а ирония сложилась так что эм орудия у нас инвалиды в сочетаний с клоуз уроном из за чего у нас в плюсе только плазмомет который  универсальный как рельса или мезонка,но он реализуется только через 15 зетку.Я криты давать модулям не предлагал так как незачем для этого есть орудия вот они пускай и дальше критуют.Да и штраф у этих модулей будет все таки 1 это нельзя их поставить вместе из за чего просто получим сборки которые будут давать мисус по 1 из резистов только.Можно будет запилить как модификацию фотонки даже чтобы проще было.Теперь понятно объяснил?

4 часа назад, TOBURETKA сказал:

*Истерический смех ударки на сингулярке и команда с фазером*

Слово зачастую тебе ничего не говорит? А если посмотреть внимательнее: так урон импульсного лазера гораздо выше, чем у БОЛЬШИНСТВА ЭМ пушек на перехватчики. Исключения имеют свои недостатки. Урон фазера опять-таки не совсем большая величина (если не стрелять сферами и не взрывать их). Позитронка обладает большим разовым уроном, но скорострельность хромает. Далее лазерные пушки на фрегаты наносят в секунду урон больший, чем дагниз, дезориентирующая пушка, позитронка. На штурмовики чистый урон в секунду ионки и грави-излучателя ощутимо больше сингулярки, если не в эсмы стрелять. И большинство кинетических пушек тоже по урону в секунду обгонят ЭМ пушки. Все мощные ЭМ пушки- исключение из правил из-за особых свойств: например, снаряд проходит насквозь, снарядом лего попадать, снаряд очень мощный, стреляешь по курсу и так далее.  

6 минут назад, Vladblodemag сказал:

Слово зачастую тебе ничего не говорит? А если посмотреть внимательнее: так урон импульсного лазера гораздо выше, чем у БОЛЬШИНСТВА ЭМ пушек на перехватчики. Исключения имеют свои недостатки. Урон фазера опять-таки не совсем большая величина (если не стрелять сферами и не взрывать их). Позитронка обладает большим разовым уроном, но скорострельность хромает. Далее лазерные пушки на фрегаты наносят в секунду урон больший, чем дагниз, дезориентирующая пушка, позитронка. На штурмовики чистый урон в секунду ионки и грави-излучателя ощутимо больше сингулярки, если не в эсмы стрелять. И большинство кинетических пушек тоже по урону в секунду обгонят ЭМ пушки. Все мощные ЭМ пушки- исключение из правил из-за особых свойств: например, снаряд проходит насквозь, снарядом лего попадать, снаряд очень мощный, стреляешь по курсу и так далее.  

  Тем не менее ничего не мешает использовать эти пушки и весьма удачно с них настреливать. Снаряды фазера ломают лица, что быстрые, что шары, и даже без подрыва ибо это пустая трата времени зачастую. Позитроночка в криты против перехватов и штурмовиков самый топ. Дагниз стреляет без перегрева(если зажимом не стрелять) и с очень хорошей скорострельностью(+дебаф). Лазеры всегда были самыми мощными из-за сложности реализации(вести прицел на дерганых перехватах со скоростью 600+ и суперовой стабильностью серверов требует не только раекции, но и скила вангования).

  Да, и какие кинет пушки у нас тут супер дамажные? Гаус? Та же позитронка. Рейлган штурмовой? Та же плазмопушка, ток разброс в другую сторону идет(хотя мну нравится). Может у фрегатов есть топ кинет? Обычных миномет может? Или ускоритель? У них всех эффективность не выше ЭМ пушек. Опять же исключение пара-тройка уникалок и\или пушки под определенные классы(контактник). такая же ситуация со всеми орудиями.

 

  Да и вообще, плохому пилоту и имба мешает))) Все зависит от рук и того, для чего тебе пушка. С позитронки по фрегатам/эсмам стрелять надеясь на топ урон такое себе занятие.

По фрегам ещё можно, а вот эсмы долбить это гиблое дело

Сейчас кстати лютует энергоплазмер от сциллки, вот что действительно за топ урон забыли упомянуть

1 час назад, EtherWolf72790 сказал:

По фрегам ещё можно, а вот эсмы долбить это гиблое дело

Сейчас кстати лютует энергоплазмер от сциллки, вот что действительно за топ урон забыли упомянуть

Там вроде от СМ до 50% доп урона выжать можно(может ошибаюсь, но СМ там все равно дико урон бафает). А с такими цифрами любая пушка лютовать будет. Тот же ТБ поставил с парой донаводок и полетел кабины выжигать. Другой вопрос, что для такого урона нужно несколько врагов в радиусе 2 км держать…

25 минут назад, TOBURETKA сказал:

Там вроде от СМ до 50% доп урона выжать можно(может ошибаюсь, но СМ там все равно дико урон бафает). А с такими цифрами любая пушка лютовать будет. Тот же ТБ поставил с парой донаводок и полетел кабины выжигать. Другой вопрос, что для такого урона нужно несколько врагов в радиусе 2 км держать…

Странно, мне казалось что от врагов там только резисты капают, а урон только 10% апается

Ибо не верится, что плазмер может выдавать такой урон даже при отсутствии других противников, кроме 1

7 часов назад, EtherWolf72790 сказал:

Странно, мне казалось что от врагов там только резисты капают, а урон только 10% апается

Ибо не верится, что плазмер может выдавать такой урон даже при отсутствии других противников, кроме 1

Может и путаю, но в описании написано так, буд-то оно за каждого врага и урон, и резисты дает.

1 час назад, TOBURETKA сказал:

Может и путаю, но в описании написано так, буд-то оно за каждого врага и урон, и резисты дает.

Если так, то это имба галимая

5 минут назад, EtherWolf72790 сказал:

Если так, то это имба галимая

И тут я вспомнил про хаммерхед, который на ранг выше и находится у профильной по инжам фракции…

3 минуты назад, TOBURETKA сказал:

И тут я вспомнил про хаммерхед, который на ранг выше и находится у профильной по инжам фракции…

и слезки на глаза наворачиваются?

 

4 минуты назад, EtherWolf72790 сказал:

и слезки на глаза наворачиваются?

 

Не то слово

Как не крути но идеи с новыми боевыми модулями будут рождаться и рождаться … так так имея в арсенале такой корабль как эсминец , казалось бы при всём многообразии того что уже есть, хочется чего-то ещё и ещё … ![:P](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/004.png “:P”)

16 минут назад, Razor127 сказал:

Как не крути но идеи с новыми боевыми модулями будут рождаться и рождаться … так так имея в арсенале такой корабль как эсминец , казалось бы при всём многообразии того что уже есть, хочется чего-то ещё и ещё … ![:P](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/004.png “:P”)

лул, 5 эсмов в ангаре и что-то ничего не хочется  ![:007_2:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/007_2.png “:007_2:”)

12 минуты назад, EtherWolf72790 сказал:

лул, 5 эсмов в ангаре и что-то ничего не хочется  ![:007_2:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/007_2.png “:007_2:”)

у нас игра где возможно практически всё… а боевые модули можно пересчитать парой десятков, хотя для такого класса как эсминец должен быть внушающий арсенал из сотен комбинаций…  лул… ![:007_3:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/007_3.png “:007_3:”)

у нас плюрализьм,демократия и свобода слова в предложениях,пусть все всё выкладывают,что наваял непоседливый мозг и разрабам помощь)