Добавил по фрегатам.
Внести что-либо ещё по кораблям?
Истребитель - многофункциональный боевой аппарат.
(подкласс) Перехватчик - высокоскоростной и манёвренный боевой корабль. Вооружение и бронирование несколько ниже чем у истребителя. Улучшены функции РЭБ и системы обнаружения и захвата.
Внесу поправки: перехватчик - любой быстрый летательный аппарат, за исключением, разве что тяжелых, который предназначен для перехвата. By риал лайф, перехватчики были даже на базе легких бомбардировщиков.
Как правило, перехватчики относятся к типу тяжелых истребителей (системы обнаружения, мощеное оружие, пригодное чтоб в одиночку завалить большую цель и лишнее топливо - это диктует размеры).
Можешь подробно расписать москитный флот - внесу поправки.
Можешь подробно расписать москитный флот - внесу поправки.
Я ориентируюсь на современную авиацию, т.к. НФ леталки сверхлегкого типа - это типичная авиация, ибо ведут себя примерно аналогично.
Я бы еще добавил, что перехватчики - это оборонительные аппараты защиты зон контроля в мирное время, или специальные средства быстрого реагирования для остановки единичных целей или малых групп на подходе. В условиях войны применяются лишь для обороны ключевых объектов (как правило, в тылу). Ибо жутко дорогие, более габаритные и часто менее маневренные, чем фронтовой или легкий истребитель. А выполняют более-менее сходную функцию.
На счет росписи сверхмалого Флота:
Истребители делятся на подклассы (габаритные): легкий и тяжелый, и типы (роли) - ударный, фронтовой, перехватчик (если на базе истребителя), сопровождения и истребители-бомбардировщики (впрочем, ИБ может прекрасно совмещаться и с УИ, и с ФИ).
Обычно, в типаже ТИ выполняются истребители сопровождения (далеко лететь своим ходом - нужно топливо везти), истребители-перехватчики, иногда - ударные.
Фронтовые, как правило, это ЛИ. Ибо это мясо, которое горит сериями. А значит, чем дешевле и проще - тем лучше!
Истребитель-бомбардировщик (ИБ): тип истребителя (как правило, ТИ), способный нанести удар по наземным объектам (ин риал лайф) или по внешним системам крупных кораблей (у нас). Противокорабельного оружия несет мало и оно не очень сильно. Но его достаточно, чтобы в братском налете в несколько бортов повредить небоевое/небронированное судно не слишком большого размера или испортить большому судну антенны связи, системы наблюдения и т.д.
Сопровождение (ИС): это ТИ, призванный сопровождать и защищать от других истребителей, бомбардировщики, транспорты и прочее, которое вынуждено летать далеко, не несет генеральных калибров и нуждается в постоянной защите. Как правило, из-за 1001 тонны топлива на борту, маневренность у ИС средняя, а скорость - как конструкторы уложатся (иногда ниже, чем у потенциального противника). Поэтому вооруженность у ИС довольно высокая и есть определенное бронирование.
Ударный (УИ): элитный истребитель или истребитель-бомбардировщик. Предназначен для атак на важные цели или (если ИБ) ударам по наземным (в нашем случае - орбитальным) узлам и коммуникациям врага на его территории. Высокая дальность полета (хоть и меньше, чем у ИС), высокие параметры маневренности, системы ориентации, целенаведения и целеуказания (своим товарищам по звену и ракетам судов/авиации поддержки). Высокая огневая мощь.
Истребитель-перехватчик (ИП): истребитель, предназначенный догнать цель, опознать ее и нанести удар. Учитывая, что лететь ИП нужно далеко и ОЧЕНЬ быстро (а еще тащить кучу оборудования обнаружения и опознания), как правило, это ТИ с большими баками и мощным двигателем.
Т.к. целями ИП, как правило, являются вражеские бомбардировщики и автономные разведчики (которые сами не столь малы), то ради скорости и дальности полета, можно пожертвовать маневренностью (ведь вражеский бомбер или “летающий радар” не будет крутить бочки и устраивать встречный огневой бой).
Вооружение у истребителя-перехватчика, как правило, хоть не обильное, но весьма мощное. Ведь ему нужно в одиночку или в малом звене, посадить/сбить аппарат, крупнее себя и, возможно, бронированный.
В СК этот тип обозвали “Штурмовик-заградитель”, почему-то впихнув ему невидимость и обязав охотиться за ЛИ (которые у нас почему-то зовутся перехватчиками).
Фронтовой (ФИ): это… мясо. Как правило, ЛИ (но если есть база в виде устаревшего или недорогого ТИ, то ФИ может быть и тяжелым), фронтовой истребитель строится по принципу “больше и дешевле”. Любимая тактика - “зерг-раш” построения вражеских бомбардировщиков и торпедоносцев или звеньев ударников (по принципу “он боксер, а нас - 10” ). Как правило, малый запас топлива, минимальная система целеопределения (общую картину могут дать с “большой земли”), средненькие систомы вооружения и целенаведения (экономия-с).
Еще есть истребители ПВО, но, как правило, это немного доработанные ФИ или ударники (для особо важных объектов), которым усилили вооружение, в ущерб массе топлива.
Хотелось бы еще добавить по основному и линейному флотам:
Корвет - легковооружённый корабль сопровождения и заградительного огня, вооружение несколько выше чем у штурмовика, экипаж 5-20 человек в зависимости от класса. Используется для разведки и несения караульной службы на подступах к флоту.
Корвет – не всегда легковооруженное судно. Канонерка – это тоже корвет, пусть и тяжелый. Но вооружения у нее много и генеральный калибр может быть на уровне фрегата. А ракетонесущий корвет может нести и несколько тяжелых ракет или торпед, которые и крейсеру пушинкою не покажутся.
Фрегат - манёвренный корабль поддержки флота. Рабочая лошадка флота. Задачи - прикрытие, заградительный огонь, прикрытие основных сил флота, поддержка москитного флота и т.д. в зависимости от класса. Экипаж 30-100 человек.
Незаслуженно забыт ударный фрегат.
Ударный фрегат – «линейное судно нищих», а также прекрасное судно поддержки для конвоев, флангов «линии» и затыкания дыр.
Линкор - тяжёлый боевой корабль. Очень мощное вооружение. Цель - линейный бой с противником. Как здесь говорят - обладает “сильным Альфострайком”. Цель - выведение вражеских кораблей линейного класса из строя. Имеет хорошую скорость. Экипаж 1500 - 2000 человек в зависимости от класса.
- (подкласс) Монитор - медленный и неповоротливый корабль имеющий минимум брони для своего класса, обладает САМЫМ дольнобойным и МОЩНЫМ вооружением. Так сказать - космическая артиллерия. Работает глубоко с тыла флота. Требует тщательного прикрытия.
Монитор, если я не заблуждаюсь, это корабль класса фрегата или легкого крейсера, если по габаритам. Ибо по ТТХ это абсолютно отдельный класс. Это тяжелобронированная тихоходная калоша, которая тащит 1-3 пушки, зато калибра, достойного линейного крейсера. Задачи такого уродца – оборона объектов. Судно чисто оборонительное и предназначенное на роль убийцы линейных судов. Ведь таких корыт можно построить много и, в итоге, при равном числе орудий, общий уровень живучести будет превосходить даже линкор.
Сражения такие корабли не выиграют, но урон нанесут огромный. Да и огонь на себя оттянут. Что позволит более конвенциональным судам обороняющихся действовать эффективнее.
Хотелось бы еще добавить по основному и линейному флотам:
Линкор - тяжёлый боевой корабль. Очень мощное вооружение. Цель - линейный бой с противником. Как здесь говорят - обладает “сильным Альфострайком”. Цель - выведение вражеских кораблей линейного класса из строя. Имеет хорошую скорость. Экипаж 1500 - 2000 человек в зависимости от класса.
- (подкласс) Монитор - медленный и неповоротливый корабль имеющий минимум брони для своего класса, обладает САМЫМ дольнобойным и МОЩНЫМ вооружением. Так сказать - космическая артиллерия. Работает глубоко с тыла флота. Требует тщательного прикрытия.
Монитор, если я не заблуждаюсь, это корабль класса фрегата или легкого крейсера, если по габаритам. Ибо по ТТХ это абсолютно отдельный класс. Это тяжелобронированная тихоходная калоша, которая тащит 1-3 пушки, зато калибра, достойного линейного крейсера. Задачи такого уродца – оборона объектов. Судно чисто оборонительное и предназначенное на роль убийцы линейных судов. Ведь таких корыт можно построить много и, в итоге, при равном числе орудий, общий уровень живучести будет превосходить даже линкор.
Сражения такие корабли не выиграют, но урон нанесут огромный. Да и огонь на себя оттянут. Что позволит более конвенциональным судам обороняющихся действовать эффективнее.
По монитору тут уже поднимали разговор, я знаю что это изначально имя собственное как и дредноут и что это было вообще речное судно. Но в НФ, после прочтения n-ого кол-ви литературы вырисовывается образ сверхтяжёлого корабля артиллерийского класса.
Согласен с его чисто оборонительной функцией.
По монитору тут уже поднимали разговор, я знаю что это изначально имя собственное как и дредноут и что это было вообще речное судно. Но в НФ, после прочтения n-ого кол-ви литературы вырисовывается образ сверхтяжёлого корабля артиллерийского класса.
Согласен с его чисто оборонительной функцией.
Да, поднимали, но не описывали его особенности. А на роль “космической артиллерии” могут выступать ракетные крейсера, артиллерийские крейсера разных типов и линкоры подавления обороны (т.е линкоры, предназначенные не только для боя в линии, но и для стрельбы на максимально доступные расстояния (беспокоящий огонь, обстрел укреплений, поддержка десантирования огнем и т.д.) ).
“Дестроер”.
- Класс корвет
- экипаж 10-15 чел
- система невидимости.
- мощный двигатель
- системы рэб
- хорошая ПРО
- три торпеды класса “убийца авианосцев”/ есть возможность вместо каждой торпеды загрузить 2 фантом генератора
- противомоскитные оборонительные турули
- посредственное бронирование и щиты.
- небольшой срок автономки (на своих запасах)
Тактика применения: в бою под полем невидимости, подойти к вражескому тяжелому кораблю на кинжальную дистанцию и произвести пуск торпед, после уйти в отрыв до перезарядки маскировочного модуля(двигатель, рэб, про в помощь). Действуют в составе сквада(4 корабля). В составе сквада обычно оснащение составляет две торпеды и два фантом генератора. Так же применяются для атаки стационарных целей. Так же применяются в качестве постановщиков ложных целей.
“Дестроер”.
Класс корвет
экипаж 10-15 чел
система невидимости.
мощный двигатель
системы рэб
хорошая ПРО
три торпеды класса “убийца авианосцев”/ есть возможность вместо каждой торпеды загрузить 2 фантом генератора
противомоскитные оборонительные турули
посредственное бронирование и щиты.
небольшой срок автономки (на своих запасах)
Тактика применения: в бою под полем невидимости, подойти к вражескому тяжелому кораблю на кинжальную дистанцию и произвести пуск торпед, после уйти в отрыв до перезарядки маскировочного модуля(двигатель, рэб, про в помощь). Действуют в составе сквада(4 корабля). В составе сквада обычно оснащение составляет две торпеды и два фантом генератора. Так же применяются для атаки стационарных целей. Так же применяются в качестве постановщиков ложных целей.
Шикарно - мы такими темпами запилим полноценную классификацию космофантастических корабликов 
мой развед обрадуется появлению столь вкусных фрагов
“Дестроер”.
Класс корвет
экипаж 10-15 чел
система невидимости.
мощный двигатель
системы рэб
хорошая ПРО
три торпеды класса “убийца авианосцев”/ есть возможность вместо каждой торпеды загрузить 2 фантом генератора
противомоскитные оборонительные турули
посредственное бронирование и щиты.
небольшой срок автономки (на своих запасах)
Тактика применения: в бою под полем невидимости, подойти к вражескому тяжелому кораблю на кинжальную дистанцию и произвести пуск торпед, после уйти в отрыв до перезарядки маскировочного модуля(двигатель, рэб, про в помощь). Действуют в составе сквада(4 корабля). В составе сквада обычно оснащение составляет две торпеды и два фантом генератора. Так же применяются для атаки стационарных целей. Так же применяются в качестве постановщиков ложных целей.
Шикарно - мы такими темпами запилим полноценную классификацию космофантастических корабликов
Если понравилось, то может добавить как подкласс корветов в главном описании?
“Дестроер”.
Класс корвет
экипаж 10-15 чел
система невидимости.
мощный двигатель
системы рэб
хорошая ПРО
три торпеды класса “убийца авианосцев”/ есть возможность вместо каждой торпеды загрузить 2 фантом генератора
противомоскитные оборонительные турули
посредственное бронирование и щиты.
небольшой срок автономки (на своих запасах)
Тактика применения: в бою под полем невидимости, подойти к вражескому тяжелому кораблю на кинжальную дистанцию и произвести пуск торпед, после уйти в отрыв до перезарядки маскировочного модуля(двигатель, рэб, про в помощь). Действуют в составе сквада(4 корабля). В составе сквада обычно оснащение составляет две торпеды и два фантом генератора. Так же применяются для атаки стационарных целей. Так же применяются в качестве постановщиков ложных целей.
Шикарно - мы такими темпами запилим полноценную классификацию космофантастических корабликов
Если понравилось, то может добавить как подкласс корветов в главном описании?
Добавлю обязательно, как руки дойдут, там ещё по москитному поменять надо.
Даа… оч интересная классификация, но я хочу внести коррективы…
По классам или суперклассам, а дальше рулите сами…
-
Истребитель, он же Перехват
-
Корвет
-
Фрегат
-
Линкоры и Базовые корабли.
-
Дестроер. Про него отдельно
-
Транспортники и десантники
-
Дредноуты
-
Орбитальные станции
Итак. В моей классификации определяющим является масса. По сути в космосе разгоняться можно до скорости света, но вот масса корабля ограничивает разгон. От сюда и пляшем. Масса сверху в низ по возростанию, а ускорение по убыванию.
Другой вопрос это цели создания. Понятно классы это часть суперклассов. Я привёл только суперклассы, делящиеся по массе, манёвренности и ускорению. Если с истребителями всё понятно, да и до дестроеров проблем нет, то вот от дестроеров начинаются проблемы.
Дестроер по определению самодостаточчный класс кораблей. Достаточное бронирование и сестемы защиты, чтобы мелкий флот не мешался. В основном делим на три класса. Планетарный, Звёздный и Галактический. По сути отличаются дальностью и временем автономного полёта в соло режиме, а так же мощью основного и специального вооружения. От сюда получаем, что планетарный 1х1 способен вынести любой корабль ниже классом, а так же может вести осаду планет, а вот звёздный дестроер способен блокировать целые системы, а значит, что ему пофиг на всю планетарную защиту. Так как класс дестроер (уничтожитель) просто так не даётся, а галактический Дестроер и дредноут способен помять и даже сбить, если капитан дредноута не профи.
Дредноуты можно разделить на две категории (подклассы). Это ударный и командный. Ударный способен вести боевые действия самостоятельно, так же являясь самодостаточным кораблём,но не способен длительное время находиться в осаде. Тоесть, если его двигатели замолчали, то он может оборонятьсякакое-то время, пока не иссякнут все источники энергии и провизии, а так же боеприпасы.
Командный дредноут больше походит на орбитальную станцию. Способен держаться в обороне длительное время, но при этом не обладает достаточным запасомвооружения, что бы вести атаку.
Орбитальные станции - эффективнейшая защита от всего и вся, если не застали в расплох. Собственные ангары могут содержать огромное количество кораблей. Возобновляемые источники энергии, а возможно и собственное обспечение провиантом для экипажа. Если в какой-то системе появится Орбитальная станция, то значит система под контролем. Орбитальная станция не способна быстро перемещаться в пространстве, но вести огонь по дредноутам без промаха точно способна.
Он же - Эсминец по русски, класс кораблей ЛЕГЧЕ крейсера
Скомпилировал всё, что мы тут наговорили
П.С. - руки всё же дошли :darthemp:
Он же - Эсминец по русски, класс кораблей ЛЕГЧЕ крейсера
Так это ж от писателей фантастов. :jerD: Такая классификация выплыла из памяти, но вот где я её увидел впервые я хз… Давно эт было… Но по сути там прикол был в том, что чем крупнее корабль, тем менее он зависим и более самодостаточен. Дестроер - так назывался именно соло военный корабль. В его задачи входили планетарные и системные блокады. Тоесть четыре планетарных дестроера и один стар-дестроер спокойно локали звёздную систему и могли удерживать её до прибытия основных сил союзников, но если прилетал один вражеский галактик-дестроер, то им всем было плохо… очень плохо… но они могли варпнуться и выжить… :jercrazy:
А не поделитесь из какой это фантастики, сам любитель, но такого пока не читал.
А не поделитесь из какой это фантастики, сам любитель, но такого пока не читал.
Второй день вспоминаю, сам хочу ещё раз прочитать. помню, что там про противостояние между двумя галактиками, да и книжёнка не большая… быстро сюжет развивается и в конце как-то быстро всё происходит и ура победа… Так вот из книги и запомнились эти группы по пять супер кораблей… Они там вроде как звенья назывались(напомнил ведь SC)… с памятью у меня плохо, так что не жди особо… А классификация последняя очень и даже очень! хороша.
ЗЫ… дестроеры в моей классификации лучше переименовать во что-нить приличное, а то действительно как-то криво получается в условиях микса с морским флотом…
ЗЫЫ… Добавь орбитальные станции обязательно, так как это те же дредноуты, только куда страшнее… И орбитальные они не от того что вокруг планет шарятся, а от того, что висят на орбите звезды и обычно на стационарной орбите и не в плоскости основных планет. Там прикол в энергопотреблении(вот это от куда я взял уже точно не вспомню… может в фильме каком видел).
Так это ж от писателей фантастов.
Ох, у нас есть такие “пеЙсатели-фОнтасты”, которые слова путают и термины используют, не понимая их. Особенно этим страдает русская фантастика, т.к. меж этими писунами и читателем нет барьера в виде переводчика, который отсеивает совсем уж явную муть или ее слегка облагораживает.
по сути там прикол был в том, что чем крупнее корабль, тем менее он зависим и более самодостаточен.
Не работал автор произведения в снабжении, заметно… и на тему морского флота и авиации не читал.
Лучше, все же, опираться на более-менее стройную классификацию, чем на единичный “хоум-рул”.
Добавь орбитальные станции обязательно, так как это те же дредноуты, только куда страшнее… И орбитальные они не от того что вокруг планет шарятся, а от того, что висят на орбите звезды и обычно на стационарной орбите и не в плоскости основных планет.
И пользы от такой станции будет не много. Это как построить монитор с чудовищно мощным, но недальнобойным вооружением, оттащить его далеко за мол и там намертво заякорить. Такая станция станет удобной мишенью для тяжелых ракет, будет легко определяема, а пользы принесет не больше, чем несколько меньших станций, скрытых в астероидном поясе или в теле естественного спутника - ведь такие станции трудно обнаружить и труднее уничтожить.
Подумываю ещё вписать:
Вспомогательный флот (корабли не имеющие вооружения или несущие минимум ПКО и ПРО)
- Класс
– подкласс
Орбитальные сооружения
- Класс
– подкласс ? (а нужен ли подкласс в сооружениях)
Есть идеи, а то я сейчас такого нарожаю…