Бесполезные модули эсминца Zeta

Модули и вооружение
61

4 часа назад, lotlondir сказал:

В движении фуловую. Дуга очень быстро сносит все модули, а сбить только оружием орбитящего стингрея сложно. К тому же не стоит забывать что эсм в клозе получает 215% урона.

хм… “Прыг” в откате? Модули тоже в откате? Рой кем-то “сбит”? отталкивающий дрон в откате? Слишком много “если” ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”)

Обычно от этих “попрыгунчиков” спасает прыг, плюс фотонка в морду ![:)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/001.png “:)”) и далее по желанию - пиро или буря(смотря какие задачи и наличие врагов рядом). остатки обычно доедает рой.

И да - с каких пор СТИНГРЕЙ может одеть дугу? Или вы про спец-модуль? Ок. Можно фото реального урона дуги(с рыж пушкой)? ну, чтоб примерно прикинуть, сколько времени стингрей будет “сносить” 40-60к щитов и 160-180к корпуса(напомню - первый СМ Зэты дают пассивно 100 резиста ВСЕМ статам корпусу и щиту)… с учётом резистов,  регена 1600 у щита, 2000 у корпуса, плюс боевого регенератора и капсулы… Просто слабо верится, что нормальная Зэта “уходит” с одного прожатия СМ Стингрея…

 

62

5 часов назад, lotlondir сказал:

В движении фуловую. Дуга очень быстро сносит все модули, а сбить только оружием орбитящего стингрея сложно. К тому же не стоит забывать что эсм в клозе получает 215% урона.

Орбитящий стингрей использует максимум половину потенциала пилы, так что тут промах.
 

 

49 минут назад, SiNiChin сказал:

Просто слабо верится, что нормальная Зэта “уходит” с одного прожатия СМ Стингрея…

Нормальная зета не улетает на респ, даже если полностью пропилить её пилой стинга (юзаю рыжую сингулярку), остаётся инвалидом, которого можно пушкой и ракетами добрать.
Если зета грамотно собрана, грамотно позиционируется, то в лучшем случае для стинга это будет заход в одну сторону или побег на крополях, так и не добрав эсм.
 

6 часов назад, lotlondir сказал:

Требовать динамичности от эсминцев? Серьезно? Какая динамичность может быть с их скоростью?

>ненужный класс кораблей

Читать правильно надо.
Для любителей медленно и не спеша фрегаты есть.
Вместо того, чтобы летать на перехватах, штурмах или хотя бы учиться это делать, лучше взять эсм с динамичный геймплеем.
И всё равно большинство собирают из перехватов и штурмов непонятно что, которое не летает, не маневрирует (либо игрок непонятный билд сделал, либо не умеет маневрировать), порой и не дамажущее.
(я не говорю, что я мастер маневрирования, стрельбы и прочего, просто элементарных вещей не умеет большинство ; это в некоторой степени вызвано заболеванием “имба головного мозга”, когда ты надеешься не на свои навыки, а на то, что имба затащит)

63

5 часов назад, SiNiChin сказал:

хм… “Прыг” в откате? Модули тоже в откате? Рой кем-то “сбит”? отталкивающий дрон в откате? Слишком много “если” ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”)

Обычно от этих “попрыгунчиков” спасает прыг, плюс фотонка в морду ![:)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/001.png “:)”) и далее по желанию - пиро или буря(смотря какие задачи и наличие врагов рядом). остатки обычно доедает рой.

И да - с каких пор СТИНГРЕЙ может одеть дугу? Или вы про спец-модуль? Ок. Можно фото реального урона дуги(с рыж пушкой)? ну, чтоб примерно прикинуть, сколько времени стингрей будет “сносить” 40-60к щитов и 160-180к корпуса(напомню - первый СМ Зэты дают пассивно 100 резиста ВСЕМ статам корпусу и щиту)… с учётом резистов,  регена 1600 у щита, 2000 у корпуса, плюс боевого регенератора и капсулы… Просто слабо верится, что нормальная Зэта “уходит” с одного прожатия СМ Стингрея…

 

 

4 часа назад, GodnessM0lly сказал:

Орбитящий стингрей использует максимум половину потенциала пилы, так что тут промах.

При чем здесь промах? Я привел ФАКТ меня в потасовке РБ периодически сносят с такой скоростью.

4 часа назад, GodnessM0lly сказал:

>ненужный класс кораблей

С этим согласен, с вводом эсмов игра сильно изменилась.

64

36 минут назад, lotlondir сказал:

Я привел ФАКТ меня в потасовке РБ периодически сносят с такой скоростью.

Так может проблема не в корабле как таковом, а именно в ВАШЕМ корабле? Ну - сборка, фит, прокачка по нодам…

И стоит уточнять, что не “стинг сносит Зэту за 10с(а точнее за 6 - столько пашет дуга)”, а “кучка кораблей в ПВП, стинг из которых может вынести Зэту с одного прожатия дуги” - как-бы в этом плане почти любой ЭСМ уйдёт на респ в этом случае ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”) Вообще любой, если ему ЗАРАНЕЕ снесут щит и эсм поюзает свои модули - стинг уже прилетит на подготовленную тушку.

И опять-же - речь ведётся о МОДУЛЯХ Т4-Т5, которые для Зэты в большинстве своём БЕСПОЛЕЗНЫ в боях! Банальное сравнение спецмодулей должно наводить на такие мысли! Просто сравните по циферькам что дают СМ-ы!!!

Ах, забыл “пнуть” нашего местного “обзорщика”, который посоветовал Зэто-водам поворачиваться боком для максимизации количества стреляющих пушек при установке плазмомёта - не вводите людей в заблуждение!! Вы, прежде чем давать такие советы возьмите и САМИ посчитайте - сколько пушек стреляет при проекции спереди и сбоку!! Вы СИЛЬНО удивитесь ![:D](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/005j.png “:D”) И да - на эсмах могут стрелять ТОЛЬКО 8 ПУШЕК в не зависимости от их видимости врагу ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”) 

65

16 часов назад, Maximus_4 сказал:

Чертежные ноды пропадают из ветки.

Но они всё равно не влияют на ттх Зеты, их можно не учитывать.

66

39 минут назад, SiNiChin сказал:

а точнее за 6 - столько пашет дуга)

5

 

40 минут назад, SiNiChin сказал:

Ах, забыл “пнуть” нашего местного “обзорщика”, который посоветовал Зэто-водам поворачиваться боком для максимизации количества стреляющих пушек при установке плазмомёта - не вводите людей в заблуждение!!

общеизвестный факт

он есть даже в игре в подсказках

67

2 часа назад, _Autism сказал:

общеизвестный факт

он есть даже в игре в подсказках

Эм… подсказки не менялись “триста лет” ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”) И они как-бы немного не актуальны для НОВЫХ кораблей(по большей части). Ещё раз - берём Зэту и вперёд в ОМ считать лучики… Да, уточню - это актуально для формы СМ 1 и 2, у третьего спецмодуля таки да - нужно летать “боком”. Ибо форма очень уж “корявоя”.

2 часа назад, _Autism сказал:

5

О! Уже пять? Ну ок - тогда точно стинг не снесёт Зэту с одного прожатия СМ!

68

2 часа назад, SiNiChin сказал:

Эм… подсказки не менялись “триста лет” ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”) И они как-бы немного не актуальны для НОВЫХ кораблей(по большей части). Ещё раз - берём Зэту и вперёд в ОМ считать лучики… Да, уточню - это актуально для формы СМ 1 и 2, у третьего спецмодуля таки да - нужно летать “боком”. Ибо форма очень уж “корявоя”.

О! Уже пять? Ну ок - тогда точно стинг не снесёт Зэту с одного прожатия СМ!

полетал на рельсотроне и плазмомёте на 1 и 2 см

профитнее стоять боком

может твои “подсказки” не актуальны, у меня всё норм

а у стинга никогда не было 6 сек, было 4, потом изменили на 5

69

4 часа назад, _Autism сказал:

Но они всё равно не влияют на ттх Зеты, их можно не учитывать.

Так 44 именно с чертежными, и часть из них нужно изучить ибо их сделали проходными.

70

2 часа назад, SiNiChin сказал:

Эм… подсказки не менялись “триста лет” ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”) И они как-бы немного не актуальны для НОВЫХ кораблей(по большей части). Ещё раз - берём Зэту и вперёд в ОМ считать лучики… Да, уточню - это актуально для формы СМ 1 и 2, у третьего спецмодуля таки да - нужно летать “боком”. Ибо форма очень уж “корявоя”.

Количество лучиков никак не связано со скриптами. Тот же Тирант мне втирали что вперёд из 10 орудий стреляет. Только вот скриптом урон считает а не лучиками, а скриптом там 6 орудий. Что доказано было опытным путём, и после подтверждено со стороны разработчиков.

71

2 часа назад, _Autism сказал:

полетал на рельсотроне и плазмомёте на 1 и 2 см

профитнее стоять боком

может твои “подсказки” не актуальны, у меня всё норм

а у стинга никогда не было 6 сек, было 4, потом изменили на 5

Каким образом вы могли летать с плазомометом если у вас даже 2 см не изучен? Не говоря уже о третьим см.

72

1 час назад, lotlondir сказал:

Каким образом вы могли летать с плазомометом если у вас даже 2 см не изучен? Не говоря уже о третьим см.

будто у меня один аккаунт =/

а ещё иногда включается тест сервак, где можно спокойно тратить голду на всякую ерунду

она всё равно появится после очередной синхронизации

73

В 30.08.2019 в 17:13, GodnessM0lly сказал:

Они не бесполезны. Они не нужны в этой игре с балансной точки зрения.

Как ни странно будет сейчас это звучать но я с тобой согласен но не полностью.
Мое мнение они абсолютно портят весь геймплей сессионной PVP составляющей, но в игре есть еще PWE контент и довольно обширный - Мисии и ОМ.
Вот там должны быть эсминцы! Особенно для ОМ!

 

Я считаю что:

  1. эсмы надо запретить во всех PVP режимах быстрых боев - турниры, лиги, быстрый бой.

  2. эсмы нужно серьезно апнуть для открытого мира - так что бы они реально были “звезда смерти” (сделать в ОМ боссов которых без эсмов не завалишь)

  3. В миссиях для эсмов придумать приоритетные цели - которые не могут выполнить другие корабли и для других коров цели которые не могут выполнить эсмы.

Что это даст:

  1. Перестанут гореть пуканы у ТРУ игроков по поводу баланса (хотя не не перестанут, тут без эсмов такого наворочено - лет 5 разгребать)

  2. Будет хоть какой то профит от эсминца в ОМ 

  3. В миссиях добавится разнообразия

74

11 час назад, Glavnook сказал:

Как ни странно будет сейчас это звучать но я с тобой согласен но не полностью.

Как ни странно будет сейчас звучать, но я тобой Главнуком и тобой Гуднес полностью не согласен. Как тут Деда уже неоднократно пел, кто вы такие чтобы решать за разрабов, что нужно  этой игре, а что нет. Вашей же монетой по вас хехе. Как я уже понял эта очередная тема как все другие превратилась в срач, кому-то что-то не устраивал, по факту даже обладая опытом игры вы не сказали ничего толкового. У все игроков в этой теме у Главнука, Молли, Ецма, Аутизм у вас у всех ДД головного мозга, поэтому вы не хотите принимать факт что эсм может участвовать в боях пвп, смотрите на него как танк для танкистов и все. Вам бы вернуться в 2014 и там гамать, вам же дали такую возможность в Лигах, че вам то все не так.Могу сказать, что в пвп многовато эсм, желательно по 1 в тиму и хватит, но разрабы не умеют продвигать свой продукт грамотно и поэтому лишись большей чести нормальных игроков, сюда приходят расслабиться, подпиваснуть на часок, погамать после школы и ничего не изменится. Кто работает им вообще плевать на ваши фиты, стратегии, на вашу имбу и т.д.

Летать по Ому на эсм это занятие для да унов, вы и Ом превратите в поле боя (очередной баг появится даст возможность выводить из режима пве в режим пвп игрока), уж нет извольте.

75

6 часов назад, XEIII сказал:

Кто работает им вообще плевать на ваши фиты, стратегии

Я работаю и мне плевать на Лиги, Турниры и прочий PVP контент потому как тащить рандом раков за собой и огребать по сусалам не хочется а на Лигах и Турнирах есть кому тащить и без меня.
Вот в хорошем живом ОМ-е я бы полетал, после работы расслабиться часок другой…
 

76

я ЗА увеличения эффективности бм , и см тоже , в замен усреднить параметры зеты . по отношению к другим эсмам . возможно с перевесом в эллидиум …  они просто превосходят и все тут