Фазовый щит 2.0

Предложения по игре Корабли, оружие, модули
41

У дивера +

  1. Не зависим от команды (больше чем кто либо другой)

  2. Высокий дпс в секунду (Орион 150% к демеджу и пилочка для фригов)

  3. Высокая скорость + высокая манёвренность.

  4. Огромные резисты (я про адаптивку) + 50% сниженный урон от ракет (про урон от ракет можно считать за отдельный +)

  5. Есть маскировка от радаров

  6. Плазма сеть не даст уйти в инвиза в течении 5-6 секунд ну и + наносит урон

у дивера -

1. Во время отката Ориона и пилочки урон, как у перехватов  :fedcrazy: (не уверен что это минус) 

  1. Мало хп.

  2. Контрится заградом (да и то есть маскировка так что не контрится)

 

А теперь про покрышку

  1. Много хп

  2. Есть фазовый щит

  3. Пульсар (сомнительный + ибо кроме как разогнать блох которые орбитят, не особо полезный

  4. Массовый подавитель ускорителей про и маскировка сигнатур (и то нужно выбирать что нам будет нужнее)

  1. Низкая скорость + низкая маневренность

  2. Сильная зависимость от энергии (переключать щит + модули)

  3. Огромный размер.

  4. Низкий дпс

  5. СТАРТОВЫЕ РЕЗИСТЫ САМЫЕ НИЗКИЕ СРЕДИ СОБРАТЬЕВ.

  6. У Иерихона разведы сосут щиты - нет щитов нет иерхонской покрышки.

 

Ну и к + я не отнес ролевой реген ибо он не очем по сравнению с универсальными регенами а они есть и у тех и у других

Вот вам сравнения ПО МОЕМУ МНЕНИЮ имбы с танком который ЕЩЁ сильней хотят понерфить 

1.1. Дивер не самый независимый, есть развед.

1.2. Для реализации нужно постараться.

1.3. ОМГ, да это у всех перехватов и ударников под озверином.

1.4. Опоздал. Сейчас только на щит работает, а там этого щита на пару чихов.

1.5. С новой гениальной системой, благодаря которой форсажный след видно через всю карту…

1.6. Только заграду, пеленгатор в этом плане более эффективен.

 2.1. Минус, да еще какой. Хотя криты немного компенсируют.

 2.2. Очень мало - не туда повернул и лопнул.

 2.3. А еще разведом, РЭБ и фригошариками.

 3.1. Больше не бывает.

 3.2. Все резисты выше сотни при определенных фитах.

 3.3. Очень полезный модуль. Полезнее на фрегатах нет.

 3.4. Контра перехватам/троллинг всех и сразу/контра фрегатам с торпедами.

 4.1. Это не про федю :fedcrazy:

 4.2. Энергопотребление фазового щита и так снизили, но бывает при долгих перелетах.

 4.3. С учетом живучести - это нейтральная характеристика.

 4.4. :jerfacepalm:

 4.5.

 

Много хп

 

Есть фазовый щит

4.6. Видел вчера, кажется, Ваш развед - что то не сильно заметил сей минус :angry:

А еще есть ролевые регены - по 20 секунд адовой танковки для всех желающих. А с усилителем щита иерихонская крышка без щита остается только при постоянном наблюдении РЭБ.

42

 

У дивера +

  1. Не зависим от команды (больше чем кто либо другой)

  2. Высокий дпс в секунду (Орион 150% к демеджу и пилочка для фригов)

  3. Высокая скорость + высокая манёвренность.

  4. Огромные резисты (я про адаптивку) + 50% сниженный урон от ракет (про урон от ракет можно считать за отдельный +)

  5. Есть маскировка от радаров

  6. Плазма сеть не даст уйти в инвиза в течении 5-6 секунд ну и + наносит урон

у дивера -

1. Во время отката Ориона и пилочки урон, как у перехватов  :fedcrazy: (не уверен что это минус) 

  1. Мало хп.

  2. Контрится заградом (да и то есть маскировка так что не контрится)

 

А теперь про покрышку

  1. Много хп

  2. Есть фазовый щит

  3. Пульсар (сомнительный + ибо кроме как разогнать блох которые орбитят, не особо полезный

  4. Массовый подавитель ускорителей про и маскировка сигнатур (и то нужно выбирать что нам будет нужнее)

  1. Низкая скорость + низкая маневренность

  2. Сильная зависимость от энергии (переключать щит + модули)

  3. Огромный размер.

  4. Низкий дпс

  5. СТАРТОВЫЕ РЕЗИСТЫ САМЫЕ НИЗКИЕ СРЕДИ СОБРАТЬЕВ.

  6. У Иерихона разведы сосут щиты - нет щитов нет иерхонской покрышки.

 

Ну и к + я не отнес ролевой реген ибо он не очем по сравнению с универсальными регенами а они есть и у тех и у других

Вот вам сравнения ПО МОЕМУ МНЕНИЮ имбы с танком который ЕЩЁ сильней хотят понерфить 

1.1. Дивер не самый независимый, есть развед.

1.2. Для реализации нужно постараться.

1.3. ОМГ, да это у всех перехватов и ударников под озверином.

1.4. Опоздал. Сейчас только на щит работает, а там этого щита на пару чихов.

1.5. С новой гениальной системой, благодаря которой форсажный след видно через всю карту…

1.6. Только заграду, пеленгатор в этом плане более эффективен.

 2.1. Минус, да еще какой. Хотя криты немного компенсируют.

 2.2. Очень мало - не туда повернул и лопнул.

 2.3. А еще разведом, РЭБ и фригошариками.

 3.1. Больше не бывает.

 3.2. Все резисты выше сотни при определенных фитах.

 3.3. Очень полезный модуль. Полезнее на фрегатах нет.

 3.4. Контра перехватам/троллинг всех и сразу/контра фрегатам с торпедами.

 4.1. Это не про федю :fedcrazy:

 4.2. Энергопотребление фазового щита и так снизили, но бывает при долгих перелетах.

 4.3. С учетом живучести - это нейтральная характеристика.

 4.4. :jerfacepalm:

 4.5.

Много хп

Есть фазовый щит

4.6. Видел вчера, кажется, Ваш развед - что то не сильно заметил сей минус :angry:

А еще есть ролевые регены - по 20 секунд адовой танковки для всех желающих. А с усилителем щита иерихонская крышка без щита остается только при постоянном наблюдении РЭБ.

 

1.1. И почему развед более независим от тимы чем дивер?

1.2. Чё там стараться то ? главное попадать, а урон в 2.5 раза выше и откат не долгий

1.3. Да у всех, но дивер же не исключение!

1.4. Да работает только на щит, но щит ещё снести надо

1.5. Маскировка сигнатур действует довольно долго, что мешает лететь на инерции?

1.6. А развед?

2.1. В чем минус то? ну будет урон как у др перехватов и что? кд у Ориона не такое уж и огромное

2.2. Раз вы врезаетесь постоянно ваши проблемы.

2.3. Да я не учел рэба, но фригашариками и разведом не согласен, ибо 1ый только гаситель форсажа (вылететь не трудно) 2ой просто в инвиз свалить не даст.

3.1. Я вас умоляю как насчет инжов имперских? резисты видели? количество хп брони видели?

3.2. ДА НО ЭТО ПРИ ФИТАХ, уж извените но выше сотни можно на всех корабликах сделать у кого 3 модуля щит/корпус

3.3. Правда? полезный? ну избавиться от орбиты да, покоцать разведа - да, а вот что бы полноценно кого то убить, ну или хотя бы сильно продомажить уж извольте дибилов мало что бы под пульсаром стоять

3.4. Ну извините из 3их надо выбирать все в бой не резон брать

4.1. А чё федя крутиться как перехват и летает под 500-600? нет? идите лесом

4.2. Много энергии тратиться на форсаж + модули + ролевая хилка + пассивный модуль маскировка сигнатур

4.3. С учетом живучести? ну тогда с учетом размера у дивера то что мало хп тоже нейтральная характеристика

4.4. :empfacepalm:

4.5. Ну да много хп и есть фазовый щит, но все же корабль большой и должен танковать, а фазовый щит защищает только от одного типа урона, но если будет бить 2ое с разным?

4.6. Главное что можно не смотря на резисты щиты выкачивать.

Про ролевые регены долгий кд, ибо да потанчим, а потом без регена кукуем?

43

 

 

У дивера +

  1. Не зависим от команды (больше чем кто либо другой)

  2. Высокий дпс в секунду (Орион 150% к демеджу и пилочка для фригов)

  3. Высокая скорость + высокая манёвренность.

  4. Огромные резисты (я про адаптивку) + 50% сниженный урон от ракет (про урон от ракет можно считать за отдельный +)

  5. Есть маскировка от радаров

  6. Плазма сеть не даст уйти в инвиза в течении 5-6 секунд ну и + наносит урон

у дивера -

1. Во время отката Ориона и пилочки урон, как у перехватов  :fedcrazy: (не уверен что это минус) 

  1. Мало хп.

  2. Контрится заградом (да и то есть маскировка так что не контрится)

 

А теперь про покрышку

  1. Много хп

  2. Есть фазовый щит

  3. Пульсар (сомнительный + ибо кроме как разогнать блох которые орбитят, не особо полезный

  4. Массовый подавитель ускорителей про и маскировка сигнатур (и то нужно выбирать что нам будет нужнее)

  1. Низкая скорость + низкая маневренность

  2. Сильная зависимость от энергии (переключать щит + модули)

  3. Огромный размер.

  4. Низкий дпс

  5. СТАРТОВЫЕ РЕЗИСТЫ САМЫЕ НИЗКИЕ СРЕДИ СОБРАТЬЕВ.

  6. У Иерихона разведы сосут щиты - нет щитов нет иерхонской покрышки.

 

Ну и к + я не отнес ролевой реген ибо он не очем по сравнению с универсальными регенами а они есть и у тех и у других

Вот вам сравнения ПО МОЕМУ МНЕНИЮ имбы с танком который ЕЩЁ сильней хотят понерфить 

1.1. Дивер не самый независимый, есть развед.

1.2. Для реализации нужно постараться.

1.3. ОМГ, да это у всех перехватов и ударников под озверином.

1.4. Опоздал. Сейчас только на щит работает, а там этого щита на пару чихов.

1.5. С новой гениальной системой, благодаря которой форсажный след видно через всю карту…

1.6. Только заграду, пеленгатор в этом плане более эффективен.

 2.1. Минус, да еще какой. Хотя криты немного компенсируют.

 2.2. Очень мало - не туда повернул и лопнул.

 2.3. А еще разведом, РЭБ и фригошариками.

 3.1. Больше не бывает.

 3.2. Все резисты выше сотни при определенных фитах.

 3.3. Очень полезный модуль. Полезнее на фрегатах нет.

 3.4. Контра перехватам/троллинг всех и сразу/контра фрегатам с торпедами.

 4.1. Это не про федю :fedcrazy:

 4.2. Энергопотребление фазового щита и так снизили, но бывает при долгих перелетах.

 4.3. С учетом живучести - это нейтральная характеристика.

 4.4. :jerfacepalm:

 4.5.

Много хп

Есть фазовый щит

4.6. Видел вчера, кажется, Ваш развед - что то не сильно заметил сей минус :angry:

А еще есть ролевые регены - по 20 секунд адовой танковки для всех желающих. А с усилителем щита иерихонская крышка без щита остается только при постоянном наблюдении РЭБ.

 

1.1. И почему развед более независим от тимы чем дивер?

1.2. Чё там стараться то ? главное попадать, а урон в 2.5 раза выше и откат не долгий

1.3. Да у всех, но дивер же не исключение!

1.4. Да работает только на щит, но щит ещё снести надо

1.5. Маскировка сигнатур действует довольно долго, что мешает лететь на инерции?

1.6. А развед?

2.1. В чем минус то? ну будет урон как у др перехватов и что? кд у Ориона не такое уж и огромное

2.2. Раз вы врезаетесь постоянно ваши проблемы.

2.3. Да я не учел рэба, но фригашариками и разведом не согласен, ибо 1ый только гаситель форсажа (вылететь не трудно) 2ой просто в инвиз свалить не даст.

3.1. Я вас умоляю как насчет инжов имперских? резисты видели? количество хп брони видели?

3.2. ДА НО ЭТО ПРИ ФИТАХ, уж извените но выше сотни можно на всех корабликах сделать у кого 3 модуля щит/корпус

3.3. Правда? полезный? ну избавиться от орбиты да, покоцать разведа - да, а вот что бы полноценно кого то убить, ну или хотя бы сильно продомажить уж извольте дибилов мало что бы под пульсаром стоять

3.4. Ну извините из 3их надо выбирать все в бой не резон брать

4.1. А чё федя крутиться как перехват и летает под 500-600? нет? идите лесом

4.2. Много энергии тратиться на форсаж + модули + ролевая хилка + пассивный модуль маскировка сигнатур

4.3. С учетом живучести? ну тогда с учетом размера у дивера то что мало хп тоже нейтральная характеристика

4.4. :empfacepalm:

4.5. Ну да много хп и есть фазовый щит, но все же корабль большой и должен танковать, а фазовый щит защищает только от одного типа урона, но если будет бить 2ое с разным?

4.6. Главное что можно не смотря на резисты щиты выкачивать.

Про ролевые регены долгий кд, ибо да потанчим, а потом без регена кукуем?

 

1.1. Развед дальше видит, лучше танкует, может оказаться в любой точке без лишних проблем с транспортировкой, да и дамаги при критах и откачке хватает, чтоб соло кого нить выпилить.

1.2. Для примера у других дамагеров больше дистанция стрельбы и им не нужно свою тушку всегда под обстрел подставлять.

1.3. Ок, пусть будет.

1.4. Щит сносится пульсаром под МПУ или торпедой рядом с твердой поверхностью ( был случай когда в союзного хила стрелял, чтоб врага выпилить - прокатило )

1.5. Мешает лететь по инерции любой человек с наличием мозга в черепной коробке, а если у него еще и лазеры…

1.6. Развед со своим 5с почти инвизом ? Серьезно ?

2.1. Минус есть при сравнении урона перехватов с уроном других классов. Много фрагов тот же РЭБ набить в среднем успевает ?

2.2. Раз не можете попасть в дивера - ваши проблемы…

2.3. Под фригошариком понимается связка из прикрышки, хилки или дальнобоя, по одиночке они сливаются, но в куче неуязвимы. Развед, например, откачает щит и мину сбросит, а бой может вокруг нее вести.

3.1. Эт Вы про Стикса и Минотавра ? Глядя на ту же Нагу или Гарм не понимаю, как они могут превзойти в живучести ли хотя бы не уступать прикрышкам.

3.2. Извините, но только прикрышка при этом не жертвует маневренностью и имеет связку из самохилов, которые не лопаются ракетами/шариками.

3.3. Кому то надо захватывать маяк, убивать кэпа/хилку, влить дамагу в крышку. Если это не делается или делается с вероятностью л, значит пульсар работает правильно.

3.4. Есть такое дело, но можно найти еще одного любителя крышек и согласовать модули.

4.1. Федя летает как штурмовик, распугивает пульсаром и кидает торпеды. Мало ? Извиняйте, имбы быть не должно.

4.2. Много энергии тратится на любые модули, если юзать их не перставая. Прикрышка зависит от энергии не сильнее перехвата, а даже меньше. Ибо ей не обязательно разгонять реген в ущерб дпс, дамаге, танковке, и прочим.

4.3. Ну у дивера Вы же это в плюсах не указали, так зачем крышке в минусы приписываете ? Двойные стандарты.

4.4. Вам не хватает ДПС 5 стволов фрегата, пульсара и торпед ? :empfacepalm: :jerfacepalm: :fed014:

4.5. И что же мешает вставить плашками на 100 другие 2 резиста ?

4.6. Мне эта выкачивалка, что комар, если РЭБ не гадит отключениями усилителей щита. Для этого вашего дивера более серьезная проблема. Гораздо более.

А вставить усилитель щита/ремкомплект в дополнение к регену для танковки религия не позволяет ?

44

Ты во первых не груби,

Ты перескакиваешь и играешь данными. Ненамеренно это можно делать подвыпимши, а намеренно…

 

а во вторых прибавь к резистам на скрине минимальное значение при 50% кондера, который быстро регенит или от урона или сам.

Тут есть подводные камни:

  1. Нужен второй экипаж.

  2. Резист +75, учитывая минусы на скорость и маневренность и изначальные минусы - это копеечка. Мелкая.

  3. Аналогичный резист, но без минусов, я могу построить на другом корабле.

 

Я вообще склоняюсь к тому, что ты не привык думать при составе фита своего корабля.

Как легко кидаться шаблонами то… Разочарую: привык. С имплантантами - да, не привык: других экипажей у меня нет и я раз подобрал сборку, меняя ее только в нюансах (когда переставал на чем-то летать или менял тактику). А модули и модифицирующее оборудование я подбираю.

 

Ты считаешь что 25 человек это почти весь онлайн?

А два человека?

Какой-то странный “не-нерф” - порезка есть, компенсации чем-то другим - нет. При том что все нормальные люди летают и воюют на форсаже (а это уже энергия в районе 50-60% всегда), да еще и модули используют.

У дракона сейчас пора нерфов - он дал еще одно предложение нерфа, правда, более разумное. Но…

45

 

Ты во первых не груби,

Ты перескакиваешь и играешь данными. Ненамеренно это можно делать подвыпимши, а намеренно…

 

а во вторых прибавь к резистам на скрине минимальное значение при 50% кондера, который быстро регенит или от урона или сам.

Тут есть подводные камни:

  1. Нужен второй экипаж.

  2. Резист +75, учитывая минусы на скорость и маневренность и изначальные минусы - это копеечка. Мелкая.

  3. Аналогичный резист, но без минусов, я могу построить на другом корабле.

 

Я вообще склоняюсь к тому, что ты не привык думать при составе фита своего корабля.

Как легко кидаться шаблонами то… Разочарую: привык. С имплантантами - да, не привык: других экипажей у меня нет и я раз подобрал сборку, меняя ее только в нюансах (когда переставал на чем-то летать или менял тактику). А модули и модифицирующее оборудование я подбираю.

 

Ты считаешь что 25 человек это почти весь онлайн?

А два человека?

Какой-то странный “не-нерф” - порезка есть, компенсации чем-то другим - нет. При том что все нормальные люди летают и воюют на форсаже (а это уже энергия в районе 50-60% всегда), да еще и модули используют.

У дракона сейчас пора нерфов - он дал еще одно предложение нерфа, правда, более разумное. Но…

 

Ты адекватен?

46

Ты адекватен?

Вполне.

А вот твое предложение, на мой вкус - не очень. Ты на шкалу голосования погляди.

47

 

 

 

У дивера +

  1. Не зависим от команды (больше чем кто либо другой)

  2. Высокий дпс в секунду (Орион 150% к демеджу и пилочка для фригов)

  3. Высокая скорость + высокая манёвренность.

  4. Огромные резисты (я про адаптивку) + 50% сниженный урон от ракет (про урон от ракет можно считать за отдельный +)

  5. Есть маскировка от радаров

  6. Плазма сеть не даст уйти в инвиза в течении 5-6 секунд ну и + наносит урон

у дивера -

1. Во время отката Ориона и пилочки урон, как у перехватов  :fedcrazy: (не уверен что это минус) 

  1. Мало хп.

  2. Контрится заградом (да и то есть маскировка так что не контрится)

 

А теперь про покрышку

  1. Много хп

  2. Есть фазовый щит

  3. Пульсар (сомнительный + ибо кроме как разогнать блох которые орбитят, не особо полезный

  4. Массовый подавитель ускорителей про и маскировка сигнатур (и то нужно выбирать что нам будет нужнее)

  1. Низкая скорость + низкая маневренность

  2. Сильная зависимость от энергии (переключать щит + модули)

  3. Огромный размер.

  4. Низкий дпс

  5. СТАРТОВЫЕ РЕЗИСТЫ САМЫЕ НИЗКИЕ СРЕДИ СОБРАТЬЕВ.

  6. У Иерихона разведы сосут щиты - нет щитов нет иерхонской покрышки.

 

Ну и к + я не отнес ролевой реген ибо он не очем по сравнению с универсальными регенами а они есть и у тех и у других

Вот вам сравнения ПО МОЕМУ МНЕНИЮ имбы с танком который ЕЩЁ сильней хотят понерфить 

1.1. Дивер не самый независимый, есть развед.

1.2. Для реализации нужно постараться.

1.3. ОМГ, да это у всех перехватов и ударников под озверином.

1.4. Опоздал. Сейчас только на щит работает, а там этого щита на пару чихов.

1.5. С новой гениальной системой, благодаря которой форсажный след видно через всю карту…

1.6. Только заграду, пеленгатор в этом плане более эффективен.

 2.1. Минус, да еще какой. Хотя криты немного компенсируют.

 2.2. Очень мало - не туда повернул и лопнул.

 2.3. А еще разведом, РЭБ и фригошариками.

 3.1. Больше не бывает.

 3.2. Все резисты выше сотни при определенных фитах.

 3.3. Очень полезный модуль. Полезнее на фрегатах нет.

 3.4. Контра перехватам/троллинг всех и сразу/контра фрегатам с торпедами.

 4.1. Это не про федю :fedcrazy:

 4.2. Энергопотребление фазового щита и так снизили, но бывает при долгих перелетах.

 4.3. С учетом живучести - это нейтральная характеристика.

 4.4. :jerfacepalm:

 4.5.

Много хп

Есть фазовый щит

4.6. Видел вчера, кажется, Ваш развед - что то не сильно заметил сей минус :angry:

А еще есть ролевые регены - по 20 секунд адовой танковки для всех желающих. А с усилителем щита иерихонская крышка без щита остается только при постоянном наблюдении РЭБ.

 

1.1. И почему развед более независим от тимы чем дивер?

1.2. Чё там стараться то ? главное попадать, а урон в 2.5 раза выше и откат не долгий

1.3. Да у всех, но дивер же не исключение!

1.4. Да работает только на щит, но щит ещё снести надо

1.5. Маскировка сигнатур действует довольно долго, что мешает лететь на инерции?

1.6. А развед?

2.1. В чем минус то? ну будет урон как у др перехватов и что? кд у Ориона не такое уж и огромное

2.2. Раз вы врезаетесь постоянно ваши проблемы.

2.3. Да я не учел рэба, но фригашариками и разведом не согласен, ибо 1ый только гаситель форсажа (вылететь не трудно) 2ой просто в инвиз свалить не даст.

3.1. Я вас умоляю как насчет инжов имперских? резисты видели? количество хп брони видели?

3.2. ДА НО ЭТО ПРИ ФИТАХ, уж извените но выше сотни можно на всех корабликах сделать у кого 3 модуля щит/корпус

3.3. Правда? полезный? ну избавиться от орбиты да, покоцать разведа - да, а вот что бы полноценно кого то убить, ну или хотя бы сильно продомажить уж извольте дибилов мало что бы под пульсаром стоять

3.4. Ну извините из 3их надо выбирать все в бой не резон брать

4.1. А чё федя крутиться как перехват и летает под 500-600? нет? идите лесом

4.2. Много энергии тратиться на форсаж + модули + ролевая хилка + пассивный модуль маскировка сигнатур

4.3. С учетом живучести? ну тогда с учетом размера у дивера то что мало хп тоже нейтральная характеристика

4.4. :empfacepalm:

4.5. Ну да много хп и есть фазовый щит, но все же корабль большой и должен танковать, а фазовый щит защищает только от одного типа урона, но если будет бить 2ое с разным?

4.6. Главное что можно не смотря на резисты щиты выкачивать.

Про ролевые регены долгий кд, ибо да потанчим, а потом без регена кукуем?

 

1.1. Развед дальше видит, лучше танкует, может оказаться в любой точке без лишних проблем с транспортировкой, да и дамаги при критах и откачке хватает, чтоб соло кого нить выпилить.

Могу добавить, что разведа можно сделать абсолютно независимым от команды используя ренген броню

48

 

 

 

 

У дивера +

  1. Не зависим от команды (больше чем кто либо другой)

  2. Высокий дпс в секунду (Орион 150% к демеджу и пилочка для фригов)

  3. Высокая скорость + высокая манёвренность.

  4. Огромные резисты (я про адаптивку) + 50% сниженный урон от ракет (про урон от ракет можно считать за отдельный +)

  5. Есть маскировка от радаров

  6. Плазма сеть не даст уйти в инвиза в течении 5-6 секунд ну и + наносит урон

у дивера -

1. Во время отката Ориона и пилочки урон, как у перехватов  :fedcrazy: (не уверен что это минус) 

  1. Мало хп.

  2. Контрится заградом (да и то есть маскировка так что не контрится)

 

А теперь про покрышку

  1. Много хп

  2. Есть фазовый щит

  3. Пульсар (сомнительный + ибо кроме как разогнать блох которые орбитят, не особо полезный

  4. Массовый подавитель ускорителей про и маскировка сигнатур (и то нужно выбирать что нам будет нужнее)

  1. Низкая скорость + низкая маневренность

  2. Сильная зависимость от энергии (переключать щит + модули)

  3. Огромный размер.

  4. Низкий дпс

  5. СТАРТОВЫЕ РЕЗИСТЫ САМЫЕ НИЗКИЕ СРЕДИ СОБРАТЬЕВ.

  6. У Иерихона разведы сосут щиты - нет щитов нет иерхонской покрышки.

 

Ну и к + я не отнес ролевой реген ибо он не очем по сравнению с универсальными регенами а они есть и у тех и у других

Вот вам сравнения ПО МОЕМУ МНЕНИЮ имбы с танком который ЕЩЁ сильней хотят понерфить 

1.1. Дивер не самый независимый, есть развед.

1.2. Для реализации нужно постараться.

1.3. ОМГ, да это у всех перехватов и ударников под озверином.

1.4. Опоздал. Сейчас только на щит работает, а там этого щита на пару чихов.

1.5. С новой гениальной системой, благодаря которой форсажный след видно через всю карту…

1.6. Только заграду, пеленгатор в этом плане более эффективен.

 2.1. Минус, да еще какой. Хотя криты немного компенсируют.

 2.2. Очень мало - не туда повернул и лопнул.

 2.3. А еще разведом, РЭБ и фригошариками.

 3.1. Больше не бывает.

 3.2. Все резисты выше сотни при определенных фитах.

 3.3. Очень полезный модуль. Полезнее на фрегатах нет.

 3.4. Контра перехватам/троллинг всех и сразу/контра фрегатам с торпедами.

 4.1. Это не про федю :fedcrazy:

 4.2. Энергопотребление фазового щита и так снизили, но бывает при долгих перелетах.

 4.3. С учетом живучести - это нейтральная характеристика.

 4.4. :jerfacepalm:

 4.5.

Много хп

Есть фазовый щит

4.6. Видел вчера, кажется, Ваш развед - что то не сильно заметил сей минус :angry:

А еще есть ролевые регены - по 20 секунд адовой танковки для всех желающих. А с усилителем щита иерихонская крышка без щита остается только при постоянном наблюдении РЭБ.

 

1.1. И почему развед более независим от тимы чем дивер?

1.2. Чё там стараться то ? главное попадать, а урон в 2.5 раза выше и откат не долгий

1.3. Да у всех, но дивер же не исключение!

1.4. Да работает только на щит, но щит ещё снести надо

1.5. Маскировка сигнатур действует довольно долго, что мешает лететь на инерции?

1.6. А развед?

2.1. В чем минус то? ну будет урон как у др перехватов и что? кд у Ориона не такое уж и огромное

2.2. Раз вы врезаетесь постоянно ваши проблемы.

2.3. Да я не учел рэба, но фригашариками и разведом не согласен, ибо 1ый только гаситель форсажа (вылететь не трудно) 2ой просто в инвиз свалить не даст.

3.1. Я вас умоляю как насчет инжов имперских? резисты видели? количество хп брони видели?

3.2. ДА НО ЭТО ПРИ ФИТАХ, уж извените но выше сотни можно на всех корабликах сделать у кого 3 модуля щит/корпус

3.3. Правда? полезный? ну избавиться от орбиты да, покоцать разведа - да, а вот что бы полноценно кого то убить, ну или хотя бы сильно продомажить уж извольте дибилов мало что бы под пульсаром стоять

3.4. Ну извините из 3их надо выбирать все в бой не резон брать

4.1. А чё федя крутиться как перехват и летает под 500-600? нет? идите лесом

4.2. Много энергии тратиться на форсаж + модули + ролевая хилка + пассивный модуль маскировка сигнатур

4.3. С учетом живучести? ну тогда с учетом размера у дивера то что мало хп тоже нейтральная характеристика

4.4. :empfacepalm:

4.5. Ну да много хп и есть фазовый щит, но все же корабль большой и должен танковать, а фазовый щит защищает только от одного типа урона, но если будет бить 2ое с разным?

4.6. Главное что можно не смотря на резисты щиты выкачивать.

Про ролевые регены долгий кд, ибо да потанчим, а потом без регена кукуем?

 

 

1.1. Развед дальше видит, лучше танкует, может оказаться в любой точке без лишних проблем с транспортировкой, да и дамаги при критах и откачке хватает, чтоб соло кого нить выпилить.

 

Могу добавить, что разведа можно сделать абсолютно независимым от команды используя ренген броню

 

Тогда у пилота должны быть хорошие руки.

49

 

 

 

 

 

У дивера +

  1. Не зависим от команды (больше чем кто либо другой)

  2. Высокий дпс в секунду (Орион 150% к демеджу и пилочка для фригов)

  3. Высокая скорость + высокая манёвренность.

  4. Огромные резисты (я про адаптивку) + 50% сниженный урон от ракет (про урон от ракет можно считать за отдельный +)

  5. Есть маскировка от радаров

  6. Плазма сеть не даст уйти в инвиза в течении 5-6 секунд ну и + наносит урон

у дивера -

1. Во время отката Ориона и пилочки урон, как у перехватов  :fedcrazy: (не уверен что это минус) 

  1. Мало хп.

  2. Контрится заградом (да и то есть маскировка так что не контрится)

 

А теперь про покрышку

  1. Много хп

  2. Есть фазовый щит

  3. Пульсар (сомнительный + ибо кроме как разогнать блох которые орбитят, не особо полезный

  4. Массовый подавитель ускорителей про и маскировка сигнатур (и то нужно выбирать что нам будет нужнее)

  1. Низкая скорость + низкая маневренность

  2. Сильная зависимость от энергии (переключать щит + модули)

  3. Огромный размер.

  4. Низкий дпс

  5. СТАРТОВЫЕ РЕЗИСТЫ САМЫЕ НИЗКИЕ СРЕДИ СОБРАТЬЕВ.

  6. У Иерихона разведы сосут щиты - нет щитов нет иерхонской покрышки.

 

Ну и к + я не отнес ролевой реген ибо он не очем по сравнению с универсальными регенами а они есть и у тех и у других

Вот вам сравнения ПО МОЕМУ МНЕНИЮ имбы с танком который ЕЩЁ сильней хотят понерфить 

1.1. Дивер не самый независимый, есть развед.

1.2. Для реализации нужно постараться.

1.3. ОМГ, да это у всех перехватов и ударников под озверином.

1.4. Опоздал. Сейчас только на щит работает, а там этого щита на пару чихов.

1.5. С новой гениальной системой, благодаря которой форсажный след видно через всю карту…

1.6. Только заграду, пеленгатор в этом плане более эффективен.

 2.1. Минус, да еще какой. Хотя криты немного компенсируют.

 2.2. Очень мало - не туда повернул и лопнул.

 2.3. А еще разведом, РЭБ и фригошариками.

 3.1. Больше не бывает.

 3.2. Все резисты выше сотни при определенных фитах.

 3.3. Очень полезный модуль. Полезнее на фрегатах нет.

 3.4. Контра перехватам/троллинг всех и сразу/контра фрегатам с торпедами.

 4.1. Это не про федю :fedcrazy:

 4.2. Энергопотребление фазового щита и так снизили, но бывает при долгих перелетах.

 4.3. С учетом живучести - это нейтральная характеристика.

 4.4. :jerfacepalm:

 4.5.

Много хп

Есть фазовый щит

4.6. Видел вчера, кажется, Ваш развед - что то не сильно заметил сей минус :angry:

А еще есть ролевые регены - по 20 секунд адовой танковки для всех желающих. А с усилителем щита иерихонская крышка без щита остается только при постоянном наблюдении РЭБ.

 

1.1. И почему развед более независим от тимы чем дивер?

1.2. Чё там стараться то ? главное попадать, а урон в 2.5 раза выше и откат не долгий

1.3. Да у всех, но дивер же не исключение!

1.4. Да работает только на щит, но щит ещё снести надо

1.5. Маскировка сигнатур действует довольно долго, что мешает лететь на инерции?

1.6. А развед?

2.1. В чем минус то? ну будет урон как у др перехватов и что? кд у Ориона не такое уж и огромное

2.2. Раз вы врезаетесь постоянно ваши проблемы.

2.3. Да я не учел рэба, но фригашариками и разведом не согласен, ибо 1ый только гаситель форсажа (вылететь не трудно) 2ой просто в инвиз свалить не даст.

3.1. Я вас умоляю как насчет инжов имперских? резисты видели? количество хп брони видели?

3.2. ДА НО ЭТО ПРИ ФИТАХ, уж извените но выше сотни можно на всех корабликах сделать у кого 3 модуля щит/корпус

3.3. Правда? полезный? ну избавиться от орбиты да, покоцать разведа - да, а вот что бы полноценно кого то убить, ну или хотя бы сильно продомажить уж извольте дибилов мало что бы под пульсаром стоять

3.4. Ну извините из 3их надо выбирать все в бой не резон брать

4.1. А чё федя крутиться как перехват и летает под 500-600? нет? идите лесом

4.2. Много энергии тратиться на форсаж + модули + ролевая хилка + пассивный модуль маскировка сигнатур

4.3. С учетом живучести? ну тогда с учетом размера у дивера то что мало хп тоже нейтральная характеристика

4.4. :empfacepalm:

4.5. Ну да много хп и есть фазовый щит, но все же корабль большой и должен танковать, а фазовый щит защищает только от одного типа урона, но если будет бить 2ое с разным?

4.6. Главное что можно не смотря на резисты щиты выкачивать.

Про ролевые регены долгий кд, ибо да потанчим, а потом без регена кукуем?

 

 

1.1. Развед дальше видит, лучше танкует, может оказаться в любой точке без лишних проблем с транспортировкой, да и дамаги при критах и откачке хватает, чтоб соло кого нить выпилить.

 

Могу добавить, что разведа можно сделать абсолютно независимым от команды используя ренген броню

 

Тогда у пилота должны быть хорошие руки.

Не совсем :fedcrazy: 

Танковка корпусом и варп компенсируют потрею одного из 3х слотов.

50

 

играю на РЭБ. голосую против изменения фазовика в зависимости от количества энергии.

Кришки очень сильно страдают от РЭБа: не совпал фазовый щит с уроном от противника (и моего же РЭБ) до выключения модулей (ионка) - нету крышки. Успел я вовремя включить откачку энергии, сразу после ионки - нету крышки. Единственное что, против нее не эффективен стазис. Тем не менее, прикрыха в стазисе огонь вести не может, так что появляется дополнительное время или убежать или добить. Это для РЭБ т3. На т5 боюсь, что всё печальней.

дело в том что откачка имба, её ни как не могут сделать нормальной. У какого корабля есть в кондере 3870 ед энергии???

Может я и поторопился с фазовым щитом и надо было сначала предложить  отбалансить откачку. 

 

вернемся ближе к прикрышке и ее фазовому щиту. При текущем раскладе представим абсолютно нелепую ситуацию, когда прикрышка и РЭБ оказались в бою 1 на 1 в открытом пространстве без каких-либо укрытий. И РЭБ и прикрышка - полностью фиолетовые. Вопрос: кто победит?

Сразу и отвечу: победит прикрышка. Неважно какие инбалансные модули у РЭБа. Если же есть рядом укрытия - скорее всего будет ничья. А вот если командный бой и прикрышку ни кто не прикрывает, как это обычно происходит, то вдвоем ее выпилят быстро. Будь то два РЭБа, или РЭБ в паре с кем-то.

 

если фазовый щит сделать таки, каким предлагает ТС, то РЭБ будет делать прикрытие в бою 1 на 1 в нелепой ситуации. И не только РЭБ кстати. Придется абсолютно всё балансить. оно надо?

51

Дабы закрыть этот нелепый спор предлагаю автору данной темы

выйти, как он сам пишет на непробиваемой прикрышке (ту которую хрен пробьешь) и сходить в БзС когда выходит звеном нассано (это где то в 5 и 9 утра по мск), и посчитать сколько секунд продержится его крышка (думаю 3 сек)

 

или же предлагаю данному автору дуэль, выходи против меня на своей непробиваемой крышке

52

Дабы закрыть этот нелепый спор предлагаю автору данной темы

выйти, как он сам пишет на непробиваемой прикрышке (ту которую хрен пробьешь) и сходить в БзС когда выходит звеном нассано (это где то в 5 и 9 утра по мск), и посчитать сколько секунд продержится его крышка (думаю 3 сек)

 

или же предлагаю данному автору дуэль, выходи против меня на своей непробиваемой крышке

Любая крышка просто мясо без адекватной поддержки… Как минимум нужен хил и командник, а остальная команда должна создавать массовку, иначе крышка быстро ляжет под фокусом

53

Дабы закрыть этот нелепый спор предлагаю автору данной темы

выйти, как он сам пишет на непробиваемой прикрышке (ту которую хрен пробьешь) и сходить в БзС когда выходит звеном нассано (это где то в 5 и 9 утра по мск), и посчитать сколько секунд продержится его крышка (думаю 3 сек)

 

или же предлагаю данному автору дуэль, выходи против меня на своей непробиваемой крышке

неардо, ты просто бог тактики