18 минут назад, gtnzgtmz сказал:
Не было людей что бы вести 2 комнаты. К сожалению, у нас был только один судья на этом ивенте.
А провести по очереди? Сначала 1 комната 2 ждет, потом те кто прошли переходят в 3 комнату и ждут пока сыграет 2, победившие так-же переходят в 3 комнату.
5 минут назад, AbADDoN сказал:
Технические неполадки бывают везде, но вот продолжать турнир при неполадках с признанием результатов без переигрывания, это конечно нонсенс…
Переиграть было невозможно. Ибо участников как было 48, так и осталось. И бои сильно лагали не разово, такое происходит всегда при таком количестве народа. Просто сервера не поддерживают настолько маштабные бои.
Единственным альтернативным решением было отменить трунир. Но против этого были все.
2 минуты назад, lotlondir сказал:
А провести по очереди? Сначала 1 комната 2 ждет, потом те кто прошли переходят в 3 комнату и ждут пока сыграет 2, победившие так-же переходят в 3 комнату.
Турнирная сетка была разработана для одной комнаты до 30 участников. Больше 30 участников считалось невозможным.
В случае большего количества участников обычно создаётся полностью отдельная вторая комната, в которой турнир идёт независимо от первой.
Данный тестовый запуск турнира изначально планировали проводить всего одной комнатой, по принципу, кто первый зашёл, того и тапки. Поэтому людей на организацию параллельной второй комнаты просто не было.
Что касается варианта с проведением отборочных этапов по-очереди, на продумывание и реализацию подобных изменений турнирной сетки, опять же, не было времени. Но за предложение спасибо. Если баг с отсутствием лимита в 32 игрока не починят, возможно, так и сделаем.
3 часа назад, Lagriel сказал:
Единственным альтернативным решением было отменить трунир. Но против этого были все.
Кто был против? Я например за. Результаты должны считаться недействительными, так как прошли те у кого железо мощнее.