Специально не делаю возможность ставить несколько вариантов ответа в первых двух вопросах, так как это собьет результат. Постарайтесь выбрать что-то одно, пожалуйста.
Третий вопрос носит дополнительный характер. Так сказать, для общего развития.
Сайпо-фриги разведены на два, в отличии от остальных, так как торпедасты и дезерасты - два принципиально разных корабля с одинаковыми модулями. Если не согласны - говорите.
да тут по моему все очевидно. масхилы для себя и других - есть. накачка щита для кэпа и звена - есть, варп врата для отсупления / нападения - есть, урон из 6 стволов - есть.
Так что просьба добавить пункт “не летаю на Т4” (сам проголосовал за инженерный фрегат (как на Т3), если появится пункт, то переголосую)
И кстати, насчет:
как я и думал - инженеры рулят \о/
дело еще в том, что те игроки что есть на форуме, как правило понимают что хилы необходимы, в отличии от многих из тех, кто не заходил на форум. Как следствие те кто проголосуют, куда больше понимаю необходимость хотя бы одного хилера. Хотя после порезки прикрытия я чувствую даже при уверенности в наличии хилера, сел бы на фриг прикрытия только при их явной нехватке.
разумный баланс фрегатов прикрытия-инженеров, решают в большинстве исход рандомных боёв, напрягает как раз безумная мелочь, которая вместо выпиливания вражеских фрегатов и охраны своих, в большинстве случаев нарезает круги друг за другом
