6 минут назад, makszaytsev сказал:
Нет, не так написал. Их судит военный суд а не гражданский?
А вот здесь точно уже не скажу, нужен юрист. По умолчанию военный суд, но вроде есть тонкости.
P.S. впрочем если не считать столкновений с интересами гражданских лиц/организаций - да, военный.
Так-то меня еще сильно забавляет, что подразумеваются нехилые юридические навыки у вчерашних школьников, т.к. действующее на гражданке правило “не уверен, что законно - не лезь пока не проверишь”, в армии разумеется не работает )
тут вопрос касается в основном применительно к гражданским,поэтому могут быть варианты,а так в условиях военного времени,трибунал и ближайший лесок и надежда что когда-нибудь реабилитируют…
олды тут?
вот так и стоят в раскорячку - то ли назад,то ли в будущее)
45 минут назад, makszaytsev сказал:
Нет, не так написал. Их судит военный суд а не гражданский?
Любые преступления с участием военнослужащих рассматриваются военной прокуратурой, а не гражданской. Даже если какой нибудь рядовой Вася Пупкин там просто мимо проходил.
12 минуты назад, Fedman47 сказал:
Любые преступления с участием военнослужащих рассматриваются военной прокуратурой, а не гражданской. Даже если какой нибудь рядовой Вася Пупкин там просто мимо проходил.
Вот да, именно про это.
1 час назад, _Autism сказал:
олды тут?
эт больше нравится
2 часа назад, Fedman47 сказал:
Любые преступления с участием военнослужащих рассматриваются военной прокуратурой, а не гражданской. Даже если какой нибудь рядовой Вася Пупкин там просто мимо проходил.
Только в том случае, если инцидент был в период прохождения службы. К примеру, призывник на гражданке совершает преступление, и пока проходит расследование, благополучно вступает в ряды вооружённых сил. В данном случае рассмотрение военной прокуратурой не производится, а просто идёт сотрудничество, не смотря на то, что подозреваемый сейчас военнослужащий. А по поводу приказов, и их исполнения, вспомните присягу: те кто её принимал вспомните порядок клятвы. Конституция превыше уставов, а те превыше приказа командира, в самой присяге все уже было указано.
3 часа назад, Maximus_4 сказал:
Только в том случае, если инцидент был в период прохождения службы. К примеру, призывник на гражданке совершает преступление, и пока проходит расследование, благополучно вступает в ряды вооружённых сил. В данном случае рассмотрение военной прокуратурой не производится, а просто идёт сотрудничество, не смотря на то, что подозреваемый сейчас военнослужащий.
Ну да, “с участием военнослужащих”, а не “с участием будущих военнослужащих”, как и всегда важен момент совершения.
3 часа назад, Maximus_4 сказал:
А по поводу приказов, и их исполнения, вспомните присягу: те кто её принимал вспомните порядок клятвы. Конституция превыше уставов, а те превыше приказа командира, в самой присяге все уже было указано.
Да в принципе как конституция, так и устав - это все бумажки, обладающие сомнительной ценностью. Все важное регулируется только УК.
пиратские встречаюца в одних и техже местах.
таинственые нет? они рандомно спавняца? или повторяюца как пиратки?
кварк проэктор ударки как его профитно можно использовать?
кроме как в пве против крейсера или на со…
2 часа назад, ADRIL сказал:
кварк проэктор ударки как его профитно можно использовать?
Да никак, в пвп на маяках иногда использовать. На лайтбрингере снижена перезарядка ударных БМ, и можно спамить им. На бзс модули дефать. И то никакого профита, замедло рой более выгоден.
4 часа назад, JarlK сказал:
Да в принципе как конституция, так и устав - это все бумажки, обладающие сомнительной ценностью. Все важное регулируется только УК.
Конституция - основа, кодексы и уставы - пояснения и дополнения.
конституция скорее пожелание того, как оно должно быть, но вот почему-то этого нет в жизни,одни декларации, поэтому и отношение к ней соответствующее…
25 минут назад, Maximus_4 сказал:
Конституция - основа, кодексы и уставы - пояснения и дополнения.
Вроде в какой-то бумажке так написано, да. Но в судах при несовпадении конституции и УК, смотрят на УК.
1 час назад, JarlK сказал:
Вроде в какой-то бумажке так написано, да. Но в судах при несовпадении конституции и УК, смотрят на УК.
Ук не должен противоречить конституции.
Хм. Что я пропустил? Почему все стали котиками?
4 минуты назад, Lagriel сказал:
Хм. Что я пропустил? Почему все стали котиками?
Уже конституцию обсуждают, ты пропустил
5 минут назад, Lagriel сказал:
Хм. Что я пропустил? Почему все стали котиками?
котябрь)
9 минут назад, dpapl сказал:
котябрь)
Хм. Ну тогда и я тоже. Только не знаю, какую свою фотку с некоушками выбрать. Или рисунок.