2 минуты назад, n00b91165 сказал:
Ну перечитай ещё раз. чисто технически это не реально руками. Сколько раз повторять.
для тебя нереально, для опытных игроков реально.
4 минуты назад, n00b91165 сказал:
Ну перечитай ещё раз. чисто технически это не реально руками. Сколько раз повторять.
Перечитай мой коммент. Выходит, раз я переигрывал его - я больший читер?
.
Только что, n00b91165 сказал:
а кто мне разрешит такое тестить???
Кто-то же тебе разрешает писать ерунду.
8 минут назад, DeviantRussian сказал:
Кто-то же тебе разрешает писать ерунду.
просто бармен что-то подлил в свой фирменный коктейль)
.
27 минут назад, n00b91165 сказал:
Вы чё, внатуре в танке??? Вам показывают что чел онлайн и офлайн одновременно!!! Не промахивается! А вы тут дебаты развели!!! Банить и точка.
У меня столько раз было что чувак показан онлайн, а по факту офнулся давно… Этот баг, уже и за баг давно не воспринимается, и тем более как признак какого то читерства.
И не ври. Промахивается он. Лично не раз дуэльки с ним были. Я на разведе (натингейле) после того как он мну доставал, убивал. Когда я играл на проекте, мне столько раз писали что я читер, что терь у мну уже насмешка завелась с чистосердечным признанием.
Незнание механик игры, очень часто заставляет думать о игроках как о читерах. Или по твоему тут все такие защитники читеров тут собрались, и защищают своего собрата читера?
.
Не понимаю в чем проблема оформить баг и выложить логи. Если это имеет быть проверят и ответят тебе. Смысл тут истерику закатывать. Тебе несколько раз написали оформи баг, но ты продолжаешь игнорировать и хочешь что? Чтоб по твоим голословным заявлениям кого-то забанили? Это выглядит по детски, не находишь?
.
1 минуту назад, n00b91165 сказал:
вы реально в танке… я говорю о том что чел офлан, настреливает фраги. меняет корабли и офлайн., а мне тут лепят что попало
А тебе ясно дали понять, что это баг. Баг давно известный. Потому что связан он с кэшем. Когда некоторые данные, кешируются, и не желают своевременно обновляться. Если бы ты в тот момент перезапустил игру, он бы исчез у тебя из онлайна.
2 минуты назад, Velarsu сказал:
Не понимаю в чем проблема оформить баг и выложить логи. Если это имеет быть проверят и ответят тебе. Смысл тут истерику закатывать. Тебе несколько раз написали оформи баг, но ты продолжаешь игнорировать и хочешь что? Чтоб по твоим голословным заявлениям кого-то забанили? Это выглядит по детски, не находишь?
В багрепортах необходимо выкладывать логи и скрины без “потертостей”, что оппоненту-форумчанину, оооочень не желательно (ник в игре тщательно скрывается) 
Капец,снова этот атэц. 
Парень, есть мнение, что не в читах дело.
.
И не надо писать что чел офлайн настреливает фраги. Офлайн он уже вне боя. И это вполне разумно. А то что он у тя отображается как онлайн, проблема твоего кэша. Голословное же обвинение, без выкладывания логов и скринов, это попытка оклеветать нормального игрока. И она так же может быть наказуемой. Читай правила. 3.6. Запрещается распространение заведомо ложной информации вне зависимости от степени информированности автора
.
Если вы не хотите получать с дезы, то никогда не оказывайтесь там, где находится ваш кружок упреждения. Не повторяйте одинаково ваши циркуляции. И не повторяйте изменения ваших циркуляций через одинаковые промежутки времени.
Ну это в основном для малых коравблей с высокой манёвренностью и ускорением. На крышке я от хорошего стрелка с дезы не особо уклонюсь, особенно если там ещё и тахионка.
12 минуты назад, n00b91165 сказал:
Скрины выложил
Скрин с тем, что игрок онлайн и оффлайн одновременно показывают лишь баг отображения, но не читы. Нужны более весомые док-ва.
.
1 минуту назад, devil7771 сказал:
Скрин с тем, что игрок онлайн и оффлайн одновременно показывают лишь баг отображения, но не читы. Нужны более весомые док-ва.
мне кажется их не будет…
судя по подходу к объяснению причин почему должны забанить конкретного пилота…
просто потому что мне так хочется … 