1 минуту назад, Razor127 сказал:
Кстати зря вы смеётесь… надо разработчикам предложить, прикрутит им функцию обращать внимание на целеуказания игроков… а чё весело же будет 
А как ботам расставить приоритеты, на указания каких игроков стоит обращать внимание, а каких слушать не стоит? Просто иногда целеуказаний бывает несколько.
17 минут назад, interve сказал:
А как ботам расставить приоритеты, на указания каких игроков стоит обращать внимание, а каких слушать не стоит? Просто иногда целеуказаний бывает несколько.
отличное - “НО”… не ко мне 
з.ы. предположу что создавая такую функцию как обращать внимание на цель, подразумевает что они просто будут лететь в том направлении куда маякнут игроки… а не исполнять приказы по фокусу 
И так, потихоньку, СК стало перерастать в стратегию. Малочисленные воины - профессионалы, боги АИМа, направляли орды ботов на ключевые точки противника. Появлялись идеи создания орудий для кораблей игроков, стреляющих ботами. Так было положено начало для СК 2.0 
32 минуты назад, STORM50934 сказал:
Очень давно, когда был захват с ботами, мне казалось что они как раз реагируют на мой целеуказатель. Правда ли это и как сейчас - хз
И сейчас так есть. Есть те которые всегда рядом и действительно буквально сразу реагируют на целеуказание. Надо у разработчиков будет спросить, чьё целеуказание у них в приоритете. Или вообще есть ли какие то критерии как боты выбирают на что реагировать.
14 минуты назад, Kirovles сказал:
И так, потихоньку, СК стало перерастать в стратегию. Малочисленные воины - профессионалы, боги АИМа, направляли орды ботов на ключевые точки противника. Появлялись идеи создания орудий для кораблей игроков, стреляющих ботами. Так было положено начало для СК 2.0 
 лайки кончились… завтра поставлю 
1 минуту назад, makszaytsev сказал:
И сейчас так есть. Есть те которые всегда рядом и действительно буквально сразу реагируют на целеуказание. Надо у разработчиков будет спросить, чьё целеуказание у них в приоритете. Или вообще есть ли какие то критерии как боты выбирают на что реагировать.
ага… так тебе и скажут… чувствую это вопрос из разряда(экономики) 
18 часов назад, makszaytsev сказал:
И сейчас так есть. Есть те которые всегда рядом и действительно буквально сразу реагируют на целеуказание. Надо у разработчиков будет спросить, чьё целеуказание у них в приоритете. Или вообще есть ли какие то критерии как боты выбирают на что реагировать.
При игре с ботами к игроку “привязывается” только один. Он, по наблюдениям, вроде как реагирует на целеуказание, но это лажа, боты атакуют либо ближайших врагов, примерно с 2,5к м. Либо того,кто начинает их дамажить, при этом они могут переключаться на того,кто вливает больше всех дамаг.
Ну и настройки ИИ, тоже могут быть разные. Есть настройка “овощ” - бот не реагирует почти на противников,вялый полёт, утыки в камень.
Есть “рак” - бот атакует,даже маневрирует, но на определённое время включает режим “овощ”.
И есть “убийца” - бот маневрирует при получении урона, использует модули и может люто фокусить.
По наблюдениям в коопе.
12 минуты назад, Vurdolak сказал:
И есть “убийца” - бот маневрирует при получении урона, использует модули и может люто фокусить.
По наблюдениям в коопе.
Для ПвЕ двух-трёх таких заверните пожалуйста… 
А зачем старые компоненты остались в мастерской?
Еще вопрос: почему стоимость переоснащения эсмов одна (например 20М на 14 ранге), а при крафте осталась старая?
У крафтов 16-17 наоборот: для крафта 8,99 М, переоснащение 6М. Где то напутали?
Только что, FIRE_WARRI0R сказал:
Еще вопрос: почему стоимость переоснащения эсмов одна (например 20М на 14 ранге), а при крафте осталась старая?
У крафтов 16-17 наоборот: для крафта 8,99 М, переоснащение 6М. Где то напутали?
Недоделали, скорее всего.
3 минуты назад, DeviantRussian сказал:
Недоделали, скорее всего.
Нет, все сделано в соответствии с балансом.
2 минуты назад, Maximus_4 сказал:
Нет, все сделано в соответствии с балансом.
Это с каким балансом?
17 минут назад, lotlondir сказал:
Это с каким балансом?
С балансом эсминца в игре(как в пвп так и в пве).
1 минуту назад, Maximus_4 сказал:
С балансом эсминца в игре(как в пвп так и в пве).
Каким образом стоимость пересборки(и ремонта) влияет на баланс?
5 минут назад, lotlondir сказал:
Каким образом стоимость пересборки(и ремонта) влияет на баланс?
Можно чаще изменять фит и быстро подстраиваясь. А так это учит людей особенно тщательно подходить к фиту корабля.
5 минут назад, lotlondir сказал:
Каким образом стоимость пересборки(и ремонта) влияет на баланс?
Чем выше эффективность и влияние корабля и в пвп-бою и в пве-миссии, тем дороже его обслуживание. Не отдельно в каждом сегменте, а в совокупности. А эсминец по этому показателю до сих пор лидер, в частности Тирант. На основе его эффективности выставлены данные цены переоснащения и ремонта. Все в балансе.
1 минуту назад, makszaytsev сказал:
Можно чаще изменять фит и быстро подстраиваясь. А так это учит людей особенно тщательно подходить к фиту корабля.
согласен.
Только что, Maximus_4 сказал:
Чем выше эффективность и влияние корабля и в пвп-бою и в пве-миссии, тем дороже его обслуживание. Не отдельно в каждом сегменте, а в совокупности. А эсминец по этому показателю до сих пор лидер, в частности Тирант. На основе его эффективности выставлены данные цены переоснащения и ремонта. Все в балансе.
В таком случае релизная тарга и тайка были в балансе, ведь их крафт самый дорогой и влияние на бой тоже высокое!!
От стоимости пересборки легче сносить эсм не станет, как и убивать на эсме.
Потому не согласен.
1 минуту назад, lotlondir сказал:
согласен.
В таком случае релизная тарга и тайка были в балансе, ведь их крафт самый дорогой и влияние на бой тоже высокое!!
От стоимости пересборки легче сносить эсм не станет, как и убивать на эсме.
Потому не согласен.
По факту отношения эффективность/стоимость она была сильно выше прочих кораблей. И из 2 решений(снизить эффективность или увеличить стоимость) выбрали первое.
а ещё есть боты-дезинтеграторы , которые стрейфятся во время использования СМ =/
13 минуты назад, Maximus_4 сказал:
По факту отношения эффективность/стоимость она была сильно выше прочих кораблей. И из 2 решений(снизить эффективность или увеличить стоимость) выбрали первое.
То есть из-за стоимости корабль должен быть более эффективным чем другие? только потому что он дороже?
Помнишь что писали по этому поводу?
п.с. Назови хоть один корабль крафт которого обойдется в 500 миллионов кредитов! я на таргу т3 потратил 150 миллионов, есть ли еще корабли сопоставимые по цене на т3?