Hi all !
Что то я не совсем понял. Есть какая то особенность сабжей что ли ? Всю дорогу летал на заградах федерации и не очень особо не думал. Тут вкачал заградов ирехона полетал и что то странное происходит. Ни как не соображу… может это из за сигнатуры так ?
P.S. Народ мне вот тут ту же влепили минус, мне конечно не привыкать. Но кто может мне ( можно в личку ) объяснить за что минус то ? Очень интересно и я даже ни как не могу понять за что ЭТИ минуса лепят.
Кто-нибудь понял вопрос?
Кто-нибудь понял вопрос?
Берешь 3 корабля : ЛионМк2, Роквелл, СвордАЕ вылетаешь, летаешь и маневрируешь. Х.з. у кого как, у меня почему то очень большая разница в управлении между 1-2 и 3, и я не понимаю почему ЭТО так.
Потому что феды изначально самые быстрые и маневренные
Кто-нибудь понял вопрос?
Берешь 3 корабля : ЛионМк2, Роквелл, СвордАЕ вылетаешь, летаешь и маневрируешь. Х.з. у кого как, у меня почему то очень большая разница в управлении между 1-2 и 3, и я не понимаю почему ЭТО так.
А с остальными кораблями одинаковых ролей, но разной принадлежности так не было? О_О
Потому что феды изначально самые быстрые и маневренные
И поэтому эфект на оборот ?
У меня есть пара прикрывах джериков. Так вот маневрируя на заградах федерации ощущение что это более маневренные фрегаты. А летая на заграде джерики - ощущения что это тормозной перехват. Я х.з. как объяснить но ВЫ попробуйте сами
и сразу поймете про что я.
…
А с остальными кораблями одинаковых ролей, но разной принадлежности так не было? О_О
Да я не особ на разных летаю. Вроде на прикрышках и инжах это не особо ощущалось. А на перехватах я не летаю …
Вот для сравнения попробывал перехват, ощущение как на заграде-джерики, как г… в прорубе мотыляется.
И да забыл сказать - я ТТХ скорости-маневренности приводил к одинаковым ( более менее ) значениям модулями и импами…
Различные линейные размеры кораблей. Мне вот наоборот имперскими и иерихонскими штурмовиками Т5 комфортнее управлять.
Ну как бы чисто субъективно , федератские штурмы примерно на 1/4 больше иерихонских и на 1/3 больше имперских.
Плюс штуковины выступающие далеко от корпуса и неудачное расположение орудий .
Ах да после патча 0.8. кажется у федов забрали скрытые бонусы на скорость и маневренность .
Ну если они были конечно ( в описании то были , а как на самом деле ?).
Различные линейные размеры кораблей. Мне вот наоборот имперскими и иерихонскими штурмовиками Т5 комфортнее управлять.
Ага. Я не сказал что хуже-лучше, просто мне не привычно очень. Причем когда летал на командниках джери и империи как то не особо ощущалось, думал все таки командники …
Ну как бы чисто субъективно , федератские штурмы примерно на 1/4 больше иерихонских и на 1/3 больше имперских.
Плюс штуковины выступающие далеко от корпуса и неудачное расположение орудий .
Ах да после патча 0.8. кажется у федов забрали скрытые бонусы на скорость и маневренность .
Ну если они были конечно ( в описании то были , а как на самом деле ?).
Вот вот. Выходит действительно из-за сигнатуры такая большая разница.
[mx35097](< base_url >/index.php?/user/1089675-mx35097/)
Пиши вопросы внятно для всех, так как не все на твоей “волне” находятся.
Вопрос или тему делай по шаблону типа “рапорт”, так нам и тебе будет проще понять друг друга.
из моей практики с перехватами , не смотря на одинаковые показатели кораблей у них есть отличия. Пример : разведка Т3-sai и дивер игл-б, втыкаем в них три поворотки и пробуем делать спиральки. На Sai спиральки делать сложнее, на игл б легче. развед очень узкий и проходит там где дивер собирает все углы. Кроме того на каждом корабле по своему стоит камера, из за этого разные ощущения. Особенно заметно это на заграде Bear Т3 федерации.
http://www.youtube.com/watch?v=ULrBD0DZzAs&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=yy3djdnFu5s&feature=youtu.be
сори за качество, но для видео приподнял еще, летаю на более низком.
Ставь режим камеры эксперт, и толькода сможешь ощущать разницу в маневренности кораблей, в основном режиме камера не привязана к кораблю и свои характеристики ты можешь увидеть только относительно какого-либо объект(например летая возле маленького камушка или остова “союза”)
Такой вопрос задать а затем ТОЛЬКА НИСТАВЬТИ МИНУСЫЫыыы~~~
Такой вопрос задать а затем ТОЛЬКА НИСТАВЬТИ МИНУСЫЫыыы~~~
Да я не против минусов ставьте мне не жалко. Вот иногда просто очень интересно за что их ставят…
Пытаюсь понять логику и увы не понимаю, а вот хотелось бы видеть сообщение :
ставлю вам минус потому что …
Такой вопрос задать а затем ТОЛЬКА НИСТАВЬТИ МИНУСЫЫыыы~~~
Да я не против минусов ставьте мне не жалко. Вот иногда просто очень интересно за что их ставят…
Пытаюсь понять логику и увы не понимаю, а вот хотелось бы видеть сообщение :
ставлю вам минус потому что …
Hi all !
Что то я не совсем понял. Есть какая то особенность сабжей что ли ? Всю дорогу летал на заградах федерации и не очень особо не думал. Тут вкачал заградов ирехона полетал и что то странное происходит. Ни как не соображу… может это из за сигнатуры так ?
P.S. Народ мне вот тут ту же влепили минус, мне конечно не привыкать. Но кто может мне ( можно в личку ) объяснить за что минус то ? Очень интересно и я даже ни как не могу понять за что ЭТИ минуса лепят.
ОК
Очень хотел поставить минус (на тот момент не было лишних) т.к:
“Есть какая то особенность сабжей что ли” не, ну конечно же одинаковые роли ничем не отличаются… Может быть стоило хоть как-то конкретизировать что именно не так?
“Всю дорогу летал на заградах федерации и не очень особо не думал. Тут вкачал заградов ирехона полетал и что то странное происходит” ну конечно же это все объясняет. Если что-то странное происходит, то тут прям без вариантов. Легко помочь.
“Ни как не соображу… может это из за сигнатуры так ?” может быть. Сигнатуры у кораблей различаются. Вот только в чем проблема-то?
ОК
Очень хотел поставить минус (на тот момент не было лишних) т.к:
“Есть какая то особенность сабжей что ли” не, ну конечно же одинаковые роли ничем не отличаются… Может быть стоило хоть как-то конкретизировать что именно не так?
“Всю дорогу летал на заградах федерации и не очень особо не думал. Тут вкачал заградов ирехона полетал и что то странное происходит” ну конечно же это все объясняет. Если что-то странное происходит, то тут прям без вариантов. Легко помочь.
“Ни как не соображу… может это из за сигнатуры так ?” может быть. Сигнатуры у кораблей различаются. Вот только в чем проблема-то?
Т.е. получается не понятно написал. Ну так написали чуть ниже что не поняли, и еще ниже попытался это объяснить. Просто на момент написания темы я подумал что все знают про что я пишу и сразу мне объяснят.
Да и сам я ни как не мог понять что происходит чтобы объяснить более подробно. Вроде сделал одинаковую скорость, повороты а штурмовики ведут себя совершенно по разному.
А вообще странно. Сам я лично если не понимаю то не ставлю минус, мне почему то казалось что минус это не согласие с мнением.
Да я не против минусов ставьте мне не жалко. Вот иногда просто очень интересно за что их ставят…
Пытаюсь понять логику и увы не понимаю, а вот хотелось бы видеть сообщение :
ставлю вам минус потому что …
Если индивидуум не понял за что минусы при наличии уже -450, то стoит ли вообще спрашивать “за что”? Очевидно же, что все равно это знание никак не повлияет на наличие дальнейших минусов.
Если индивидуум не понял за что минусы при наличии уже -450, то стoит ли вообще спрашивать “за что”? Очевидно же, что все равно это знание никак не повлияет на наличие дальнейших минусов.
Ну я же не знал что минус ставят когда не понимают вопроса, я думал что минус это не согласие с мнением. А раз минуса ставят за не понимание вопроса то тут увы, и так стараюсь писать по проще 
Если индивидуум не понял за что минусы при наличии уже -450, то стoит ли вообще спрашивать “за что”? Очевидно же, что все равно это знание никак не повлияет на наличие дальнейших минусов.
Ну я же не знал что минус ставят когда не понимают вопроса, я думал что минус это не согласие с мнением. А раз минуса ставят за не понимание вопроса то тут увы, и так стараюсь писать по проще 
Потому что могут, вот и ставят. Тоже минус поставил.