7 минут назад, Kopo6 сказал:
Ошибки ошибкам рознь. Те кто их не допускает живут немного дольше.
А по мне наоборот, чем больше ошибок и чем они болезненнее переживаются, тем дольше живёшь.
2 минуты назад, PaziNazi сказал:
А по мне наоборот, чем больше ошибок и чем они болезненнее переживаются, тем дольше живёшь.
Те ошибки которые несут тебе физическое уничтожение, а не моральное.
По моральным их сила и число у каждого может разнится в сотни раз, то что он может выдержать
А вот тело отличается не более чем в пару.
10 минут назад, Kopo6 сказал:
Ошибки ошибкам рознь. Те кто их не допускает живут немного дольше.
На счет резьбы по дереву, я тут в армейке кое чему научился
ты веришь в существование людей что не совершают ошибок?
главное не то, кто скок совершил их, а то чу с них вынесли в итоге
1 минуту назад, Triche сказал:
ты веришь в существование людей что не совершают ошибок?
главное не то, кто скок совершил их, а то чу с них вынесли в итоге
Ошибки - боль, исправлять - еще боль
Мб многие считают что вторая боль не нужна, ибо скоро снова первая.
2 минуты назад, Kopo6 сказал:
Ошибки - боль, исправлять - еще боль
Мб многие считают что вторая боль не нужна, ибо скоро снова первая.
боль это твое отношение к ним. а не сами ошибки как таковые
Только что, Triche сказал:
боль это твое отношение к ним. а не сами ошибки как таковые
Я их больше ассоциирую с физ повреждениями в итоге.
В своей идеалогии я не вижу особых ошибок.
1 минуту назад, Kopo6 сказал:
Я их больше ассоциирую с физ повреждениями в итоге.
В своей идеалогии я не вижу особых ошибок.
там уже одна есть, как минимум в слове ==,
12 минуты назад, Triche сказал:
там уже одна есть, как минимум в слове ==,
Ошибка - это та штука которая несет тебе любимому нагрузку. Будь то усталость, раны, боль, нервные км… изувечья.
То что касается моего разума, все логически обдуманно и решено исходя из имеющихся знаний. И если происходить косяк, то он в основном от их нехватки или от неправильности данных. Называть это ошибкой весьма банально. Это невозможно предотвратить.
А вот большая часть физ повреждений получается из-за того что информация была, ее хватало, но небыло достаточно воли чтобы ей воспользоватся в полной мере. И чем меньше инфы тем больше воли тебе придется приложить чтобы избежать.
Это не относится к факторам не подвластным разуму. Пример: Тебя случайно порубили топором когда ты шел домой. Считать это твоей ошибкой нельзя.
Или еще пример: Ты порубил топором того кто спокойно шел домой. И небо в клеточку. Вот это уже твоя ошибка.
В общем я спать, я уже не могу бодорствовать нормально по двое суток, и выпивать залпом полторашку. Какая печалька 
1 минуту назад, Kopo6 сказал:
Это не относится к факторам не подвластным разуму. Пример: Тебя случайно порубили топором когда ты шел домой. Считать это твоей ошибкой нельзя.
Или еще пример: Ты порубил топором того кто спокойно шел домой. И небо в клеточку. Вот это уже твоя ошибка.
Случайно порубил. Случайно.
Скрытый текст
Зарубить можно случайно, а порубить уже нет.
10 часов назад, PaziNazi сказал:
Зарубить можно случайно, а порубить уже нет.
Ты уверен?
Скинули на днях,как раз о рисовашках с натуры хД
Скрытый текст
13 часа назад, dron191174 сказал:
Ты уверен?
Одно дело нанести один удар, а другое несколько.
1 час назад, Triche сказал:
Скинули на днях,как раз о рисовашках с натуры хД
Мда после такого рисование с натуры кажется менее любопытным.
Только что, PaziNazi сказал:
Мда после такого рисование с натуры кажется менее любопытным.
почему? идеализированная картинка рушится?
2 минуты назад, Triche сказал:
почему? идеализированная картинка рушится?
Ну да, хотя эт от человека зависит, кому-то не важно описанное.
8 минут назад, PaziNazi сказал:
Ну да, хотя эт от человека зависит, кому-то не важно описанное.
ну с теми художниками что я общаюсь, или мониторю.
то им наоборот чем интереснее натура тем лучше, всякие 90-60-90, с отличными стандартными формами без каких либо особеностей им попросту не интересны. ибо они рисовали их 300 раз
по сути они видят в натуре натуру, а не голого человека оО
2 минуты назад, Triche сказал:
по сути они видят в натуре натуру, а не голого человека оО
Ну, в этом же и смысл, никому и не нужна фотография, как всегда картина пишется через призму ощущений художника.
Только что, PaziNazi сказал:
Ну, в этом же и смысл, никому и не нужна фотография, как всегда картина пишется через призму ощущений художника.
ну рисунок с натуры это часто часть обучения, а не картина так то.
так что вот то волнение что на видяшке хм… весьма детское и от неопытности пожалуй
Только что, PaziNazi сказал:
Ну, в этом же и смысл, никому и не нужна фотография, как всегда картина пишется через призму ощущений художника.
через призму кривизны его рук скорее.нет не одного художника еще если это действительно творчески одаренный человек который доволен своей работой и сделал именно то что представлял в голове.