13 часа назад, Vector_Armado сказал:
13 часа назад, Vladblodemag сказал:
Вчера видел Pilgrim в пвп у врага. Пробить курсовым лазером не удавалось, приходилось лететь дальше. Апать корпус ему точно не надо: с пробитым щитом и половиной корпуса урон почти не получал. (Без щита комнандика)
он еще потом и регенит все хп после СМ, убивать грамотный пилигрим возле текстур в одно лицо еще то занятие
Это фактически из области фантастики!
12 часа назад, Vladblodemag сказал:
13 часа назад, Vector_Armado сказал:
он еще потом и регенит все хп после СМ, убивать грамотный пилигрим возле текстур в одно лицо еще то занятие
Тогда он для курсового оурдия потчи неуязвим: вертеться имеет право, а по вертлявой цели хрен попадёшь. А хп много.
Изменено 12 часов назад пользователем Vladblodemag
Только дуэтом)
2 часа назад, TenG сказал:
Только дуэтом)
Сегодня выяснил, что плигирим способен пробивать штурмовик сквозь отхил брокка (около 1500 щита в секунду и примерно столько же корпуса).
Та шота по вашим рассказам пилгрим имбой выходит.
2 часа назад, TOBURETKA сказал:
Та шота по вашим рассказам пилгрим имбой выходит.
Ну, силен в отдельных руках, у меня к примеру так не получится его использовать, так просадка фпс и скачки пинга мне не позволят нормально у текстур находиться да еще во время свалки) Но какие чудеса вытворяют на нем видел, это что-то…
8 часов назад, TOBURETKA сказал:
Та шота по вашим рассказам пилгрим имбой выходит.
По моим наблюдениям он обаладет слишком большим стабильным уроном в секунду: у корабля, который я лечил были более-менее хорошие сопротивления(30+резисты каждого типа).
Похоже урон его был примерно 3600 урона в секунду с учётом разброса и перемещений вылечиваемой цели. То есть реальный урон пушки выше 4000 (он пробивал отхил брокка, не используя СМ).
Это урон дальнобойного фрегата, да дальность доступная выше+ очень яркий эффект СМ.
15 минут назад, Vladblodemag сказал:
По моим наблюдениям он обаладет слишком большим стабильным уроном в секунду: у корабля, который я лечил были более-менее хорошие сопротивления(30+резисты каждого типа).
Похоже урон его был примерно 3600 урона в секунду с учётом разброса и перемещений вылечиваемой цели. То есть реальный урон пушки выше 4000 (он пробивал отхил брокка, не используя СМ).
Это урон дальнобойного фрегата, да дальность доступная выше+ очень яркий эффект СМ.
ну все правильно 3658- дпс получается с ванадиевыми патриками + импульсный разрядник + иридиевый теплоотвод , а под критами 6300-7400 и это мы еще не берем в расчет вальку … ”)
Только что, sprinus сказал:
ну все правильно 3658- дпс получается с ванадиевыми патриками + импульсный разрядник + иридиевый теплоотвод , а под критами 6300-7400 и это мы еще не берем в расчет вальку … ”)
Тогда его нельзя апать. Такого урона в секунду у феникса с дронами нет. У феникса(уникального премиумного корабля после спецмодернизации!) вместе с его уникальными зачётными дронами. С уникальной пушкой и кучей критов. С самым большим бонусом крита в игре на пушке! И спрашивается: какого фига командный штурмовик должен иметь так много урона, если разброс у него при этом уроне терпимый?
14 часа назад, Vladblodemag сказал:
у корабля, который я лечил были более-менее хорошие сопротивления(30+резисты каждого типа)
Это хорошие резисты? С такими резистами даже боты первого уровня пве пробивать будут. Ничего удивительного тут нет.
13 часа назад, Vladblodemag сказал:
У феникса
Вот бы еще штурмовик с инжой сравнивать…
1 час назад, TOBURETKA сказал:
Это хорошие резисты? С такими резистами даже боты первого уровня пве пробивать будут. Ничего удивительного тут нет.
Вот бы еще штурмовик с инжой сравнивать…
феникс имеет уникальное орудие с самым большим множителем крита в игре. Его модули повышают шанс крита, его дроны не лечат союзников, только его. А врагам они снижают резисты к термическому урону. Что это как не знак того, что феникс является более дамажным, чем инженерным кораблём?
Сегодня проверял урон самоотдачи на брокке с человеком, использовавшим для проверки пилигрима. При его резистах щита,дававших ему 40% резистов к электричеству+ эгида у него была, наблюдалось снесение за все тики 42% щита ему. Энергии затраченной на самоотдачу поверх стандартных энергозатрат самоотдачи было 3400+. А это значит, что за все тики урон наноится стандартный ЭМ 27000 единиц примерно( есть фит на брокка с 2822 энергии примерно, но убить пилигрима самоотдачей почти невозможно
И это в случае, когда человек просто давал проверить реальный урон модуля и пилигрим не пытался отлететь далеко от брокка.
Из этого вывод- выживаемость у него хорошая
1 час назад, TOBURETKA сказал:
Это хорошие резисты? С такими резистами даже боты первого уровня пве пробивать будут. Ничего удивительного тут нет.
смотри у корпуса стандартное сопротивление к кинет урону отрицательное, тут же было больше 30, то есть была хоят бы динамическая защита.
Из этого вывод- урон у него неслабый.
Так и зачем его апать , если и так есть и урон и выживаемость?.
25 минут назад, Vladblodemag сказал:
Энергии затраченной на самоотдачу поверх стандартных энергозатрат самоотдачи было 3400+. А это значит, что за все тики урон наноится стандартный ЭМ 27000 единиц примерно( есть фит на брокка с 2822 энергии примерно, но убить пилигрима самоотдачей почти невозможно
Сама самоотдача наносит мало урона (гараздо ниже заявленных в описании цифр) а даже перехват убить нереально.
5 минут назад, lotlondir сказал:
Сама самоотдача наносит мало урона (гараздо ниже заявленных в описании цифр) а даже перехват убить нереально.
Я летаю с Самоотдачой на броке у него 4к энергии и убить пилгрима реально, прикол: кто не замет, чем ближе враг к вашему кораблику при активации самоотдачи тем больше урон. Самоотдача работает тиками 4 или 5 тиков удара уроном, по перехватам в плотную моему кораблику наноситься от5-6к урона при 30 сопротивление, а если перехват будет на макс расстояние работы самоотдачи урон от 1-2к.
Такая уж правда и печаль “_”
3 часа назад, lotlondir сказал:
Сама самоотдача наносит мало урона (гараздо ниже заявленных в описании цифр) а даже перехват убить нереально.
По перехватам получается вроде меньше урона, но если в упор то враг сгорит, его не спасёт хвалёная диверская квантовая защита( прозрачные диверсанты могут лопнуться.
2 часа назад, RomanWwW сказал:
Я летаю с Самоотдачой на броке у него 4к энергии и убить пилгрима реально, прикол: кто не замет, чем ближе враг к вашему кораблику при активации самоотдачи тем больше урон. Самоотдача работает тиками 4 или 5 тиков удара уроном, по перехватам в плотную моему кораблику наноситься от5-6к урона при 30 сопротивление, а если перехват будет на макс расстояние работы самоотдачи урон от 1-2к.
Такая уж правда и печаль “_”
я и говорю,что на 850 метрах уже только 42% щита сносит
Реально лютый урон наносится виджиланту без резистов- щит за 2 тика сносит итого урона около 55 000 за модуль.
Суть в том, что никто в упор не подбирается к тебе, но это терпимо, модуль замечательный. Проблема в том, что пилигрим в своём бою спокойно переживает урон. Я валил его с 850 метров примерно.
5 часов назад, Vladblodemag сказал:
феникс имеет уникальное орудие с самым большим множителем крита в игре. Его модули повышают шанс крита, его дроны не лечат союзников, только его. А врагам они снижают резисты к термическому урону. Что это как не знак того, что феникс является более дамажным, чем инженерным кораблём?
Сегодня проверял урон самоотдачи на брокке с человеком, использовавшим для проверки пилигрима. При его резистах щита,дававших ему 40% резистов к электричеству+ эгида у него была, наблюдалось снесение за все тики 42% щита ему. Энергии затраченной на самоотдачу поверх стандартных энергозатрат самоотдачи было 3400+. А это значит, что за все тики урон наноится стандартный ЭМ 27000 единиц примерно( есть фит на брокка с 2822 энергии примерно, но убить пилигрима самоотдачей почти невозможно
И это в случае, когда человек просто давал проверить реальный урон модуля и пилигрим не пытался отлететь далеко от брокка.
Из этого вывод- выживаемость у него хорошая
Да какая разница какой там феникс дамажный? Сравнивать фрегат с штурмовиком то же, что сравнивать грузовик с легковушкой. В случае с самоотдачей, она наносит урон пропорционально размеру цели, соответственно она нанесет меньше заявленного.
5 часов назад, Vladblodemag сказал:
смотри у корпуса стандартное сопротивление к кинет урону отрицательное, тут же было больше 30, то есть была хоят бы динамическая защита.
Из этого вывод- урон у него неслабый.
+- 30 резистов - это мало. Делать по этому вывод о эффективности орудия такое себе решение.
Только что, TOBURETKA сказал:
+\- 30 резистов - это мало. Делать по этому вывод о эффективности орудия такое себе решение.
Отхилл брокка не всегда может эсминец пробить! Ты секунд 20-30 сможешь поддерживать в совсем огребающих союзниках жизнь, тут же конечно человек, которого лечит брокк скорее всего расфигачит в конце концов пилигрима, но потереряет кучу времени+отвлечёт брокка от спасения других союзников.
Эффективность оружия это не циферки, которые на нём написаны, а способность нанести реальный урон по целям в бою. И танатос в реальности толкового урона не наносит. Невозможно долго удерживать в прицеле манёвренную цель. Нужно гораздо больше усилий тратить на постоянное удержание цели под уроном и самому находиться на открытом месте где ты в реальности огребёшь больше чем раздашь. Это касается всех горохомётов вроде танатоса, гвоздемёта, вулкана, тяж.бластера, мезонки и подобного. У оружия с большим разбросом ещё и реальный урон на порядок ниже чем написаные циферки выходит если не прям уж в клозе хотя там оптимал 4-6 км.
Ну и вообще: Пилгрим выпилил в одиночку эсма, которого Брокк отхиливал? Либо сказочники, либо он там не один эсма пилил. Пилгриму с танатоса без сторонней помощи даже феда минуту-две пилить в одиночку. В клозе с ракетами будет побыстрее. Но ракеты там как бы не больше урона нанесут чем горошница эта.
1 час назад, Krigg сказал:
Эффективность оружия это не циферки, которые на нём написаны, а способность нанести реальный урон по целям в бою. И танатос в реальности толкового урона не наносит.
поэтому тему то и замутили - снижение разброса позволит лучше реализовать урон пушки))
В 03.08.2019 в 12:43, sprinus сказал:
поэтому тему то и замутили - снижение разброса позволит лучше реализовать урон пушки))
Позволить без проблем нарезать, а не реализовывать роль корабля. Так прямолётов гранит режет.