Думаю, мы все может признать, что таран работает крайне плохо. Причем как механически (а сейчас из-за бага на эсмы и турельки он не работает вообще), так и визуально - у тарана нет вообще никакой анимации. Вот несколько вариантов, как можно переделать корабль так, чтобы механика нанесения урона была лучше:
Замена тарана на постоянный пульсар с малым радиусом.
Дальность 100-300м, урон разный по разным классам кораблей, чтобы было ощутимо для эсмов, и не аннигилировало перехватов. Бьет по стационарным объктам, дронам инжа и таклера.
Визуально - яркий красный пульсар.
Дамаг на цель “Притягивающего луча”, если она близко
Если противник притягивается лучом ближе, чем на 400-700м, то ему начитает наносится урон. Чем ближе - тем больше урон. Урон для разных классов кораблей разный.
То есть “таран” перестает быть пассивкой, и становится частью “Притягивающего луча”.
Визуально - выглядит так же, как и первый вариант, только бьет по одной цели.
Мощный пульсар при работе щита "Бастион"
Мощный пульсар с небольшим радиусом. Вокруг сферы щита “Бастион” видны искры, чтобы было видно, что там дофига опасно.
Основная мысль предложения не в том, чтобы заменить таран на что-то из предложенного, а чтобы таран был переработан в что-то более адекватное.
Так вся прелесть то в таране как раз в том, что он пассивка .png “:):”) Он работает всегда, не занимает слот, не нуждается в активации, не имеет ограничений по времени использования. А ты предлагаешь сделать его модулем?
Я вообще не понимаю в чём сила модуля, если надо на 100 метров приблизиться и почему его понерфили, чтобы он на эсмов не работал и чтобы надо было в упор сзади подходить, как будто куча людей таранили эсмы и тем самым эсмы убивали за 0.1 секунды.
Так вся прелесть то в таране как раз в том, что он пассивка .png “:):”) Он работает всегда, не занимает слот, не нуждается в активации, не имеет ограничений по времени использования. А ты предлагаешь сделать его модулем?
Первый вариант - пассивный пульсар.
То, что таран пассивка - это конечно круто, но сейчас он почти что бесполезен.
Ну так это уже другой вопрос .png “:):”) Только зачем просить поменять шило на мыло, когда нужно просить это шило наточить? Надо требовать починки тарана, а не введения каких то модулей, и т.д.
Ну так это уже другой вопрос .png “:):”) Только зачем просить поменять шило на мыло, когда нужно просить это шило наточить? Надо требовать починки тарана, а не введения каких то модулей, и т.д.
Даже в своем изначальном “рабочем” состоянии таран работал плохо. Например, чтобы дамажить эсм нужно было подлетать ровно к середине корпуса. И пофиксить это вряд ли возможно. Вот и предлагаю заменить таран на что-то более нормальное.