Так, я тут пытаюсь понять одну вещь про “скрытность”. То есть во избежания “тролинга”, оскорблений и “гонения” правки от людей с “право голоса” вы скрываете и всячески пытаетесь не допустить распространения информации с того канала, а вот те, что предлагают свои идеи тут, на форуме, или у вас в публичном канале пусть видимо подвергаются) Какая-то странная аргументация данной политики.
Это потому что остальные “недостойные” можно скрыть автора правки, но зачем скрывать саму правку обоснование и обсуждение не понятно.
И да, к слову о людях с правом голоса, которые ответственные и …
19 часов назад, Sshedi сказал:
Умеют анализировать ситуацию по игровым сущностям и формировать как свои предложения, так и аргументированный взгляд на предложения других участников.
Отличный анализ и аргументация что тут ещё сказать))
7 минут назад, vvrs сказал:
И да, к слову о людях с правом голоса, которые ответственные и …
Отличный анализ и аргументация что тут ещё сказать))
Там была правка, которая вне компетенции баланс конфы, 3 голоса за и 30 против, действительно нет смысла рассматривать такую правку и вырывать из контекста наши слова, как ты только что сделал. Анализ и аргументация и у меня и у Insipration на порядок выше твоих, если надо будет подумать над какой то правкой, будь то крупной или не очень, но главное важной, мы подумаем и сделаем всё качественно, в этом можешь не сомневаться.
Прикреплю ту самую правку, в ветке которой данный разговор состоялся, чтобы лишних вопросов не возникло.
8 минут назад, SaberPendragon сказал:
Там была правка, которая вне компетенции баланс конфы, 3 голоса за и 30 против, действительно нет смысла рассматривать такую правку и вырывать из контекста наши слова, как ты только что сделал. Анализ и аргументация и у меня и у Insipration на порядок выше твоих, если надо будет подумать над какой то правкой, будь то крупной или не очень, но главное важной, мы подумаем и сделаем всё качественно, в этом можешь не сомневаться.
Прикреплю ту самую правку, в ветке которой данный разговор состоялся, чтобы лишних вопросов не возникло.
Что то не сходиться 
Это каким образом вы 12.12.2021 числа обсуждали правку которая будет опубликована 13.12.2021.
Видите будущие что-ли? 
А погадаете? 
1 минуту назад, lotlondir сказал:
Что то не сходиться 
Это каким образом вы 12.12.2021 числа обсуждали правку которая будет опубликована 13.12.2021.
Видите будущие что-ли? 
А погадаете? 
Разные пояса часовые, слышал?
2 минуты назад, lotlondir сказал:
Что то не сходиться 
Это каким образом вы 12.12.2021 числа обсуждали правку которая будет опубликована 13.12.2021.
Видите будущие что-ли? 
А погадаете? 
Это у толяна время кривое было)
1 минуту назад, SaberPendragon сказал:
Разные пояса часовые, слышал?
Только что, Mark_Batman сказал:
Это у толяна время кривое было)
Один день разница?
1 минуту назад, lotlondir сказал:
Один день разница?
Я фиг знает как так вышло, я щас фулл скину глянешь.
1 минуту назад, lotlondir сказал:
Один день разница?
А самому головушкой подумать? Что будет с датой, если у одного 11 вечера, а другой от него на 3 пояса впереди? Правильно, 2 часа ночи и следующий день.
Я конечно понимаю, право голоса кружит голову, но
14 минуты назад, SaberPendragon сказал:
Анализ и аргументация и у меня и у Insipration на порядок выше твоих
Как вы можете утверждать что-то за человека если не общались с ним, не знаете его?
По статке? Так может оказаться статка будет лучше чем у вас.
Ну и да, когда уважаемый представитель с “правом голоса” научится оформлять баг репорты?
Ведь создавая правки вы должны уже как минимум часто сталкиваться с ошибками в игре…
Или нет?
1 минуту назад, makszaytsev сказал:
Как вы можете утверждать что-то за человека если не общались с ним, не знаете его?
Реалии онлайна в игре позволяют знать что это за человек по его нику, ни то, что я не видел от него активности в баланс конфе, ни другие люди, у которых я про него спросил, не знают про него.
1 минуту назад, SaberPendragon сказал:
А самому головушкой подумать? Что будет с датой, если у одного 11 вечера, а другой от него на 3 пояса впереди? Правильно, 2 часа ночи и следующий день.
Да? А может это тебе нужно мозг включить?
Выходит он в 2 часа ночи опубликовал набрал более 30 ответов и вы в 11 обсуждали?
тоже не очень выходит.
Не помню точно как в дискорете но там разве не всемя сервера ставит7
22 минуты назад, SaberPendragon сказал:
Там была правка, которая вне компетенции баланс конфы, 3 голоса за и 30 против, действительно нет смысла рассматривать такую правку и вырывать из контекста наши слова, как ты только что сделал. Анализ и аргументация и у меня и у Insipration на порядок выше твоих, если надо будет подумать над какой то правкой, будь то крупной или не очень, но главное важной, мы подумаем и сделаем всё качественно, в этом можешь не сомневаться.
Прикреплю ту самую правку, в ветке которой данный разговор состоялся, чтобы лишних вопросов не возникло.
Куда там рассматривать, там люди некоторые правку то толком не читали:
Скрытый текст
Несостыковочка выходит. Не вчитывался, но ознакомился достаточно что бы поставить крестик…
[@lotlondir](< base_url >/index.php?/profile/1114947-lotlondir/) на смотри фулл
21 минуту назад, SaberPendragon сказал:
Анализ и аргументация и у меня и у Insipration на порядок выше твоих
Ну что началось то. На основании чего был сделан этот то вывод? На основании собственного самомнения надо полагать)
1 час назад, Gladiator220 сказал:
Когда большая группа людей высказывает свое мнение - это называется обращение, возможно петиция, в вашем варианте ответа “навязыванием своего мнения” можно называть высказывание любого мнения, отличного от вашего. Мнение не абстрактное, а конкретное, а именно просьба использовать официальные площадки для аналогичных действий, которые задуманы для "
SC
balance". Я работаю в сфере СМИ на данный момент, и мои изъяснения вполне понятны весьма большому кругу лиц в рамках моей рабочей деятельности, так что я не сомневаюсь в доступности смысла того, что было написано в обращении.
Из этой группы людей, как минимум три человека в ск играть не играют, уже говорит о вашем навязывании, за счёт массовки. Это я не стал расписывать про навязчивый вид обращения, и наш ничем не подкреплённый хейт. Так же хочу напомнить, что именно ВАШ человек держит площадку, на которой идёт слив правок из баланс конфы, что является серьёзным нарушением для участников с ПГ и ПК о чём можно задуматься [@Sshedi](< base_url >/index.php?/profile/1099022-shedous/)
5 минут назад, Mark_Batman сказал:
Куда там рассматривать, там люди некоторые правку то толком не читали:
Показать содержимое
Еще раз повторяю, правка не в компетенции баланс конфы.
4 минуты назад, Mark_Batman сказал:
Куда там рассматривать, там люди некоторые правку то толком не читали:
Ну а чего еще от них ждать они особо и не умели обосновывать свои правки, а в последних правках вообще обоснования нет.
4 минуты назад, vvrs сказал:
Ну что началось то. На основании чего был сделан этот то вывод? На основании собственного самомнения надо полагать)
Ни в коем случае, всё-таки я верю в то, что я достаточно времени потратил на данную игру и на её исследование, чтобы делать такие заявления. Помимо этого у меня есть работы, которые в то или иной степени могут подтвердить это.
1 минуту назад, SaberPendragon сказал:
Еще раз повторяю, правка не в компетенции баланс конфы.
Я понял. Но можно ли было сказать об этом сразу, а не разводить то, что развели?
Там в обсуждении адекватный отзыв я только от эзерфольфа увидел.
