Прошу прощения за оффтоп.
Там кто-то выше писал, что игроки, доходя до т4+ должны бы понимать механику игры. Облако типичный пример игроков, которые вскоре наводнят высокие теки. Или уже наводняют. Уважаемые господа, это абзац. Он, мягко говоря, вообще не шарит. И уже летает на т4.
Теперь в тему.
Вот к чему приводят патчи.
т3 давно уже краборассадник, так что и превращение т4 в такой же со временем не избежно. Надо тем, у кого на крабов аллергия, спасаться на т5 пока есть время.
Прошу прощения за оффтоп.
Там кто-то выше писал, что игроки, доходя до т4+ должны бы понимать механику игры. Облако типичный пример игроков, которые вскоре наводнят высокие теки. Или уже наводняют. Уважаемые господа, это абзац. Он, мягко говоря, вообще не шарит. И уже летает на т4.
Теперь в тему.
Вот к чему приводят патчи.
Лучше гипер шарящий сквад, который во всех режимах беспокоится лишь об прокачке своего Эло, или о коллективном прокачивании дальнобоев?
Игра на победу требует рисковать, возможно быть сбитым, потерять 5-10 пунктов эло, что не каждого устраивает…
Каждый выходит в бой со своей целью, и победа не всегда первоочередная задача для многих…Да это иногда бесит но это было, есть и будет…
Предпочел бы чтоб в моей команде оказалось облако а не такой сквад, от облака эффективных и адекватных действий для победы намного больше.
Вчера сквадом еле вырвали победу в контроле по маякам со счетом 1% -0, пока союзный сквад оберегал свой рейтинг…
Просто парень играет на победу, но еще не привык к специфике форумного общения с *папками* 
Лучше сквад папок, шарящий в том, что он делает и с высоты своего опыта посмеивающийся над остальными, чем стадо облаков, не шарящее толком ни в чем, но ведущее разглагольствование на темы, в которых смыслит ровным счетом ничего. Сей вывод сделан (про то, что он ничего не смыслит) на основании скрина, в котором его диверсант летает без аварйки и последующего разъяснения, что автор не видит в ней особой выгоды. И это на фоне собственного поста о том, что его сваншотили гауссом.
Лучше быть нагибаемым папками и поднимать свое мастерство, чем нагибать облака и стоять на месте в своем собственном развитии. Имхо.
Со всем уважением.
Еще раз сорри за оффтоп.
Аварийка необходима при варианте фита нацеленом на выживаемость, в агрессивных вариантах она редко применяется.
Селен, помоему писал, что надо умирать вовремя :).
По выжившим после срабатывания аварийки стрелять приятно, можно выполнять контракты… :))
У парня есть стремление к борьбе и победе, что у некоторых отсутствует полностью, остальному научится…
С уважением.
в одном согласен с кукусей - все в бой выходят “с разной целью” - но это из за того что и целей у нас много…
кого то интересуют: только контракты(прокачка ненужного ему корабля ради мощи флота) и он бдует летать на хреновом корабле к котому не привык “потому что только он у него для взятых контрактов”
кого то: “только победа”: и ему всё равно “против кого он играет” - он будет сливатся по 10 раз пытаясь “сделать основную задачу” - забывая что например есть альтернативные варианты победы (по фрагам в детонации и кепе, стандарте)
кого то только: выжить, настрелять фрагов, не слится - это обычно удел “всем известных личностей” - с точки зрения команды \ противника - это подло, не эффективно для команды, и вообше мерзко…
по своему игра поощеряет все эти варианты… и не нам судить “что весело, а что нет” - каждый фанится как может пока не нарушет правил :fed):
Высказавшие претензии про ваншот. Да. Я удивился. Пришёл уточнить на форум. Однако в этом же бою мне это не помешало постоянно снимать с капитана щиты, а один раз даже половину корпуса снял. И батхертить на то, что этого никто не видит, хотя диверсий дам было предостаточно
Ещё страшно бесит, что когда атака посредством четырёх диверси, к примеру. Спланировано. Мля. Да. капитан видит невидимок, но невидимок видит ТОЛЬКО капитан, а эти чуда не только не включили камуфляж на подлёте к капитану, они к нему летели по прямой, и все трое ведомых сливаются не долетев, а я так и не вижу огневой поддержки союзников. Бывает ещё хуже. Абсолютно целый союзник не хочет воспользоваться СПЕЦМОДУЛЕМ, что бы добить едва живого капитана, хотя он рядом, и я его просил. Нет блин. Вместо этого, чёрд я сдуру подумал, что он таки летит со мной, поднимается над хребтом и постреливает понемногу, и не в капитана.
Спецмодуль - хамелеон. Это был зарадитель.
облако - вступи в корпу, играй звеном с голосом - будет проще координироваться для “эффективного достижения основных целей на поле боя”
рендом на то и рендом - что летает “сам по себе” :fed):
Я уже в корпорации. Про звено мысль конечно, и я бы предпочёл звено диверсий, В тылу очень опасно. те, кто возвращаются с респа - крайне серьёзная угроза. но выбирать по набору кораблей не особо актуально. Ну и от командования устаю очень быстро. Надо найти того, кто сможет взять на себя эту роль.
Я уже в корпорации. Про звено мысль конечно, и я бы предпочёл звено диверсий, В тылу очень опасно. те, кто возвращаются с респа - крайне серьёзная угроза. но выбирать по набору кораблей не особо актуально. Ну и от командования устаю очень быстро. Надо найти того, кто сможет взять на себя эту роль.
Вип - не корпа, звено без хила - не звено.
звено без хила - не звено.
это лишь предубеждения, конечно, без хила сложнее т.к он даёт большое преимущество, но без инженеров на порядок интереснее…
звено без хила - не звено.
это лишь предубеждения, конечно, без хила сложнее т.к он даёт большое преимущество, но без инженеров на порядок интереснее…
Летал я северал таймс в звеньях без хила, ну не это это. Интерес заключается только в спасении своей задницы, потому что нет плюса, который отрегенит яйцом и зальет по просьбе. А спасать свою задницу - дело утомительное. Гораздо удобнее курсировать между инжей и суппостатами, раздавая налево и направо и оставаясь при этом живым.
звено без хила - не звено.
это лишь предубеждения, конечно, без хила сложнее т.к он даёт большое преимущество, но без инженеров на порядок интереснее…
Летал я северал таймс в звеньях без хила, ну не это это. Интерес заключается только в спасении своей задницы, потому что нет плюса, который отрегенит яйцом и зальет по просьбе. А спасать свою задницу - дело утомительное. Гораздо удобнее курсировать между инжей и суппостатами, раздавая налево и направо и оставаясь при этом живым.
летать без аварийки тоже по своему интересно… :empcrazy: Летать между инжами и раздовать соперникам, это фаааанн… :darthemp:
А еще можно летать звеном из 2 человек на Т4 (бои обычно 2-2,3-3,4-4) без хила и с лазерами… Очень даже все выпиливается )
Гораздо удобнее курсировать между инжей и суппостатами, раздавая налево и направо и оставаясь при этом живым.
Есть такое )), и сам живешь дольше и инжа в обиду не даешь, потом в личке читаешь благодарности от пилотов ), на самом деле в рандоме мало кто за ними следит по радару и старается прикрывать, если возле него появилось что-то красненькое, в стандарте по мне так иной раз важнее защитить инжа, чем не позволить забрать маяк, хороших инжей в рандоме мало, надо их беречь. Главное чтобы он не забывал ставить и включать модули и не лез бездумно на передовую.
Гораздо удобнее курсировать между инжей и суппостатами, раздавая налево и направо и оставаясь при этом живым.
Есть такое )), и сам живешь дольше и инжа в обиду не даешь, потом в личке читаешь благодарности от пилотов ), на самом деле в рандоме мало кто за ними следит по радару и старается прикрывать, если возле него появилось что-то красненькое, в стандарте по мне так иной раз важнее защитить инжа, чем не позволить забрать маяк, хороших инжей в рандоме мало, надо их беречь. Главное чтобы он не забывал ставить и включать модули и не лез бездумно на передовую.
Я про звено писал, но ты прав, рандомного инжа нажо дефить изо всех сил. Хотя бы потому что если он сольется, то даже не в стандарте может пересесть. Я, кстати, как-то на минусе дефил инжа от прихватывающего его со спины дивера и освоил новый трюк - подрывать об инжа торпеду. И ему урона нет, и прихват труп =).
“Умри но СДЕЛАЙ!” - вот мой девиз. Млять. Среди противников попадаются чуда. а про это я то же много раз писал. Да етить, даже на дальнобое я ставил бомбу, хотя это корабль однознчно не подходящий для того, что бы нести бомбу.
А самый подходящий - разведка. Корабль имеет все плюсы перехватчика, что позволяет терпеть удары намного реже +неслабое такое повышение живучести своей откачкой, и это помимо дополнительных мозможностей снять хвост миной.
Самый подходящий - федератский штурмовик, за счет своих бафов на скорость он в стократ живучее и быстрее абсолютно любого перехватчика.
И кто такой умный чтобы преследовать разведа сзади, а не сбоку?? :empmud:
Гораздо удобнее курсировать между инжей и суппостатами, раздавая налево и направо и оставаясь при этом живым.
Есть такое )), и сам живешь дольше и инжа в обиду не даешь, потом в личке читаешь благодарности от пилотов ), на самом деле в рандоме мало кто за ними следит по радару и старается прикрывать, если возле него появилось что-то красненькое, в стандарте по мне так иной раз важнее защитить инжа, чем не позволить забрать маяк, хороших инжей в рандоме мало, надо их беречь. Главное чтобы он не забывал ставить и включать модули и не лез бездумно на передовую.
Я про звено писал, но ты прав, рандомного инжа нажо дефить изо всех сил. Хотя бы потому что если он сольется, то даже не в стандарте может пересесть. Я, кстати, как-то на минусе дефил инжа от прихватывающего его со спины дивера и освоил новый трюк - подрывать об инжа торпеду. И ему урона нет, и прихват труп =).
Главное по этому инженеру попасть, он же не стоит… а зря
“Умри но СДЕЛАЙ!” - вот мой девиз. Млять. Среди противников попадаются чуда. а про это я то же много раз писал. Да етить, даже на дальнобое я ставил бомбу, хотя это корабль однознчно не подходящий для того, что бы нести бомбу.
А самый подходящий - разведка. Корабль имеет все плюсы перехватчика, что позволяет терпеть удары намного реже +неслабое такое повышение живучести своей откачкой, и это помимо дополнительных мозможностей снять хвост миной.
Самый подходящий - федератский штурмовик, за счет своих бафов на скорость он в стократ живучее и быстрее абсолютно любого перехватчика.
Разглядывал тут т5-3 заграда федеративного и внезапно понял, что это адская машина для утанковки в корпус. В ущерб профильным модулям заградителя на таком вообще можно выживать везде и всегда, даже наверно проще, чем на ударнике.
Разглядывал тут т5-3 заграда федеративного и внезапно понял, что это адская машина для утанковки в корпус. В ущерб профильным модулям заградителя на таком вообще можно выживать везде и всегда, даже наверно проще, чем на ударнике.
Скажешь это моему рэбу или диверу :emp):