Собираю звено состоящие исключительно из фрегатов (3 прикрывашки+инж/или 4 прикрывашки). Цель - доказать, что прикрывахи не просто космический мусор, а сила, с которой нужно считаться. БЕСЯТ ныкающиеся прикрывашки сидящие за астероидами, в окопе, где угодно только не в бою. связь обязательна, задача - командные бои, отработка стратегии в ПВП, бои в БзС. Ник в игре такой же как на форуме. Сторона конфликта - империя, т.к. будем ходить в БзС.
В онлайне примерно бываю пон-пят с 13:00-19:00(мск), суб с 10-…(мск), вос с 10-20 (мск)
Требования для прикрывашек:
Наличие таких прикрывашек, как T-Rex MK-II (феды 14 ранг), Inquisitor (ересь 13 ранг)
Пульсар - синь или фиол
Остальные модули соберём в процессе игры
Требования для инжей:
Т4 или Т5
Если Т4, наличие таких модулей массовый генератор щитов, облако нанодронов, излучатель энергии, фиолет
Если Т5, наличие таких модулей массовый генератор щитов, облако нанодронов, излучатель энергии, синь.
Не забуть выложить видио про то как 4 фрига рашат рандом.)
“Удачи”
бой 6 на 6, разведка боем. 3 прикрышки и два хила тупо поперли на нас, встали на респ и убивали всех пояившихся нажатимем пульсара по кул дауну, пока я носился на дивере, пытаясь выцепить их капитана.
Цель - доказать, что прикрывахи не просто космический мусор, а сила, с которой нужно считаться.
Не думаю, что это ещё надо доказывать. Даже в звеньях у ЕСБ, раньше недолюбливавших прикрытия, начали появляться корабли этого типа. Возможно, вскоре их пилоты додумаются до работающих билдов.
Собираю звено состоящие исключительно из фрегатов (3 прикрывашки+инж/или 4 прикрывашки).
Четыре фрегата проиграют сбалансированному звену: если пойдут широким фронтом, то крайние будут быстро сбиты, а если соберутся в шарик и будут исключительно прикрывать друг друга, потеряют как минимум два маяка, и окажутся в проигрышном положении без возможности отыграться из-за недостатка мобильности.
Не рекомендую пробовать такую тактику против любых толковых соперников, Неардо.
Четыре фрегата проиграют сбалансированному звену: если пойдут широким фронтом, то крайние будут быстро сбиты, а если соберутся в шарик и будут исключительно прикрывать друг друга, потеряют как минимум два маяка, и окажутся в проигрышном положении без возможности отыграться из-за недостатка мобильности.
Не рекомендую пробовать такую тактику против любых толковых соперников, Неардо.
При игре 3-3, 4-4 бесспорно. Если игра идет хотя бы 6-6, чтобы было кому маяки прикрывать, то такое звено очень неплохо проходит катком.
Четыре фрегата проиграют сбалансированному звену: если пойдут широким фронтом, то крайние будут быстро сбиты, а если соберутся в шарик и будут исключительно прикрывать друг друга, потеряют как минимум два маяка, и окажутся в проигрышном положении без возможности отыграться из-за недостатка мобильности.
Не рекомендую пробовать такую тактику против любых толковых соперников, Неардо.
При игре 3-3, 4-4 бесспорно. Если игра идет хотя бы 6-6, чтобы было кому маяки прикрывать, то такое звено очень неплохо проходит катком.
вчера против вашего подавило-сквада играл рандомом. мы к сожалению проиграли, но сказалось, то что у нас не было звеньев. но вот ваш каток взял один незащищенный маяк, и рассыпался прахом, от хилки, прикрыхи, ударника и еще кого-то. если против вас выставить адекватное звено, то 4 прикрыхи многого не сделают, ну если только на блуждающем маяке
я помню бой в бзс, как раз неардо был. какая-то чёрная карта была, 4 на 4 бились. с той стороны 3 прикрышки, 1 хилка, у нас хилка, два ударника и рэб. хилка была выпилена лазорами с 5км, остальное дело техники. кажется никого не потеряли даже. концепция прикольная, но кажется, что не взлетит. прикрышки сейчас уж больно картонные.
