День добрый всем пилотам ск. Я уже давно летаю в ск .И у меня появилась идея. А что если дать фрегату возможность еще на 1 боевой модуль? Порой не хватает про ,когда нужно, или нехватка аур ,если предпочитаете автономные станции . Бывали моменты ,когда фрегату чего то явно не хватает .Что думаете ?
PS добавил в опросе №2 графу против + небольшая бета. Не забываем про репутацию :emp(:
В этом и смысл ограниченного набора модулей, чтобы не было возможности поставить все что хотелось бы, против.
P.S. добавь во второй опрос “против”, т.к. проголосовать на один не отвечая на другой, не получится.
Против. Это не квака и не дум, где на одном горбу все пушки таскаешь. Каждый должен выбирать, что поставить в слот, а выбор порождает разнообразие.
В этом и весь интерес, когда не знаешь, пускать ли торпеду в прикрытие, брать ли в захват дальнобоя, выгонит ли тебя из инвиза разведка…
Против.
Фрегатконфликт у нас уже был, наступать на те же грабли както неохота.
команднику и пркрыхе иерихонской можно
Количество боевых модулей у кораблей с учетом последнего патча - статистика :
дальнобой 9 дивер 10 ударник 9
инженер 12 рэб 9 командник 9
прикрытие 11 развед 9 заград 9
Итог : у фрегатов 32 , у перехватчиков 28 и у штурмовиков 27. Сама идея возникла из-за того, что у фрегатов ( в особенности у инженера и прикрытия) слишком много боевых модулей.
А теперь представь фрегатошарик из таких инжей(все 3 ауры и 2 станции), прикрывашек(все дебафы + начачка) и затанкованный имперский дальнобой… к ним невозможно будет подойти.
-20% к урону прикрывахе комманднику и хилу и тогда можно им доп модуль. пусть меньше дамажат и больше саппом занимаются
ну иначе если на ровном месте что-то прибавить ничего не отняв - это дисбаланс!
а фригам-дальнобоям доп модуль и не нужен! (хортя я бы всеравно и им -20% дал, просто за компанию :fedlol:)
Бредовая идея, не нужно пятого слота, не слушайте ТСа и прикрйоте эту тему, шоб глаза не мозолила
Нафиг это предложение.
Судя по опросу. Часть пилотов ,против 5 боевого модуля. А другая часть, за лишний боевой модуль. Конкретно инженер. У него больше всех модулей.
А чем данное предложение не устраивает?Если не нравится.то хотя бы кратко причину.или не устраивает. То что у инжа будет какой то доп модуль,что его трудней спилить станет?
ну противники это страйкеры,боятся что инж станет непробиваемым танком и будет им плюх на право и на лево отвешивать.
А чем данное предложение не устраивает?Если не нравится.то хотя бы кратко причину.или не устраивает. То что у инжа будет какой то доп модуль,что его трудней спилить станет?
где связь между танковкой хила и его боевыми модулями? 5 модулей будет означать лишь наличие у 95% адекватных инжей набора из 3 аур и 2 яиц (5% кажется используют врата).
ну противники это страйкеры,боятся что инж станет непробиваемым танком и будет им плюх на право и на лево отвешивать.
С чего такая уверенность? Лично я играю на хиле в большинстве боев.
Предложение заманчивое, но против. Слишком большой дизбаланс будет.
А давайте вообще сольем классы до перехват-штурм-фрегат, как в 0.7 и раньше. Как же тогда жили? И ведь жили!
после ввода эсминцев есть смысл … ибо крышка и дальник стали бесполезными
Да, пожалуй, соглашусь с предыдущим ораторам… нужен ап фрегатов.
del
Ну ты же понимаешь, что эта казуальная мерзость, принесшая ТАКОЙ всплеск онлайна, выпилена не будет?(
Не нужен ни ап фрегатов (до эсминцев они и так рулили) - просядут штурмовики и перехватчики, ни выпиливание эсминцев. Эсминцы просто нужно сделать эсминцами а не крейсерами ПВО - заменить щиты на торпеды, а скорострельный ГК - на дальнобойный и убойный, адаптированный для уничтожения крупных кораблей типа тех же эсминцев на 5-6 км. Фрегаты же и сейчас не особо бедствуют.