Внеземное происхождение человечества. Правда или вымысел?

Американский эколог Эллис Сильвер, в своей книге утверждает, что планета Земля не является прародиной человечества. По его мнению, люди появились на Земле десятки тысяч лет назад не по своей воле. Первые «поселенцы», по предположению ученого, отбывали наказание за свое насилие по отношению к другим внеземным цивилизациям, другими словами наша планета изначально была огромной тюрьмой.

В доказательство своей теории Эллис Сильвер указывает на ряд физиологических особенностей человеческого организма, которые отличаются от таковых у «коренных» жителей земли — животных. Тем самым он подводит читателей к тому, что люди эволюционировали не вместе с другими видами жизни на земле, а параллельно им и вопреки.

Так, на примере людей, страдающих болезнями спины и опорно-двигательного аппарата, автор книги приходит к выводу, что человечество зарождалось и развивалось в условиях с более низкой гравитацией, чем на Земле.

Также, несмотря на то, что человечество в целом считает себя наиболее развитым видом на планете, оно является самым неприспособленным к окружающей среде организмом. Об этом говорят высокие показатели хронических заболеваний и многое другое.

У человеческих младенцев настолько большие головы, что зачастую при родах умирают матери и сами новорожденные. Воистину, человеческие роды самые опасные и болезненные из всех способов появления на свет у обитателей Земли.

Непереносимость длительного излучения солнца и возникающие, как следствие, солнечные ожоги, говорят о том, что скорее всего, родная планета людей была несколько дальше от солнца. Ведь никакой другой вид на этой планете не имеет таких проблем. Даже ящерицы могут каждый день нежиться на солнце безо всяких последствий для их организма. Вдобавок, исследования учёных в области режима сна и жизнедеятельности человека утверждают, что согласно нашим биологическим часам, оптимальными для нас являются сутки, длящиеся 25 часов.

Из всего этого д-р Сильвер делает предположение, что современное человечество, как и его боковые ветви и предки, неандертальцы и «человек прямоходящий», были получены в результате скрещивания с внеземными расами и доставлены ими на Землю 60-200 тысяч лет тому назад по этическим соображениям. В качестве адреса инопланетян он называет звезду Альфа Центавра, находящуюся от нас на расстоянии в 4,37 световых лет.

«Мой тезис предполагает, что человечество не эволюционировало из конкретного земного микроорганизма, оно зародилось в другом месте и было доставлено на Землю, уже как всесторонне развитый и разумный вид жизни!»- говорит он.


 

** Скриншот (картинка) из кинофильма *Прометей*

 

__________________________________________

“There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy.”

Аватара насмотрелся? 005.png  Хотя картинка, если я не ошибаюсь из Прометея 002.png

Автор великолепен… Особенно доставляют аргументы вида: “Даже ящерицы могут каждый день нежиться на солнце безо всяких последствий для их организма.”. У меня тут дома шиншилла живет, она даже местный климат не переносит, необходимо включение сплита как только температура в доме приближается к 30. Видимо они тоже с более холодной планеты.

Ну, я хоть и более склонен к версии, что человечество имеет внеземные корни, чем то что эволюционировало от обезьяны, но доводы автора смешны. Таких, якобы “научных” примеров можно найти десятки и сотни в пользу любой теории, хоть в существование макаронного бога.

Если совсем все упростить - наш мир и мы - созданы так же, как мы создаем компьютеры и пишем программы.

Человек создан по образу и подобию Бога.

И как мы создаем виртуальную реальность в двоичном мире, такой же виртуальной реальностью являемся мы для наших создателей (Бога).

Это и есть то самое подобие - стремление сотворить свое подобие. Бесконечная рекурсия, фракталы.

И все законы физики, свойства и функции всех организмов - запрограммированы.

А новые виды, эволюция и т.д. - это такие же альфа-бета версии, релизы, патчи, апдейты и фиксы.

И весь наш мир, вся вселенная может оказаться относительно измерений наших создателей такой же игрушкой, как у нас тут все.
Но мы никогда это не поймем, как наши программы никогда не поймут нас.

Тогда пусть этот эколог объяснит почему человек лучше всего воспринимает сочетание желтого с черным, почему у младенцев срабатывают моторные функции при показе картинки желтого фона с черными пятнами? у них даже мускулатуры практически нет. также из рефлекторных рудиментов: умение плавать , при некоторых звуках , тактильных ощущениях новорожденные “сковываются” также как и детеныши обезьян при опасности. для людей наиболее оптимальный свет 5000 кельвинов, зеленый свет  успокаивает, короче не суть. есть много вещей которые можно интерпретировать как угодно.

http://womenway.ru/blog/rudimentarnye_refleksy_u_novorozhdennyh_proverka_v_domashnih_usloviyah/

меня во всем этом великолепии смущает только один момент из реальности…во время скажем так “ускоренной эволюции” человеческий зародыш проходит стадию рыбы обыкновенной…жабры кабэ намекают :fed): . Хотя в принципе…если представить, что на генетическом уровне выводился вид способный к колонизации Земли и за основу брался матерьяльчик…то рыба вполне логична. Как бы один из древних видов планетки…берем свое ДНК, комбинируем с рыбьим и получаем ГМО в виде “Человек”…иду пейсать роман :emp):

 

З.Ы. По сабжу меня так же смущают белые пятна в истории видов и я склонен к мысли об искусственной культивации “человеков”, но аргументы есть и более весомые, чем в данной статье. Эта статейка больше мне напоминает версию “лайт”  :fedlol: 

Лично я склоняюсь к версии происхождения человека от высших приматов. Но по большей мере доказательств этому не больше, чем доказательств различных теорий о “привозном происхождении человека”. К сожалению, что в случае с высшими приматами, что в случае с инопланетянами, мы наверное никогда не сможем найти весомые доказательства верности той или другой теории.

А я думаю лучше быть агностиком. К тому же эта тема может вызвать срач.

Ну примеров дофига что мы не местные. 

Самое главное то, что человек практически не может выжить здесь без подручных средств. В отличии от животных, даже от тех же приматов. 

Второе это само существование эволюции, нет ни одного примера на данный момент переходных видов существ или живых остатков прошлых видов.

Ну и очень интересно почему древние люди знали про звёзды вообще всё, а про землю толком ничего. (Ассирия, Египет, Шумер, Майя и т.д.)

Второе это само существование эволюции, нет ни одного примера на данный момент переходных видов существ или живых остатков прошлых видов.

Если появился более эффективный вид животного, то как может выжить старый вид?

Ну и очень интересно почему древние люди знали про звёзды вообще всё, а про землю толком ничего. (Ассирия, Египет, Шумер, Майя и т.д.)

Так они и не знали ничего про звезды. Кроме некоторых закономерностей, которые можно было выявить простым наблюдением.

просто кто-то прогуливал уроки биологии в школе, а потом его на науку потянуло

Сомневаюсь что альфа центавра. Если человеку нужно немного меньше солнца, немного слабее гравитация и чуть длинее сутки - то идеально подходит… Марс  :empo:

Быть может мы жили на Марсе, (неандертальцы развивались параллельно на Земле). Но потом воины уничтожили Марс - превратив в безжизненную пустыню. (Если сделать модель как будет выглядеть Земля, после глобальной ядерной войны, то она будет похожа на Марс). К тому же на Марсе когда то текли реки, есть примитивные бактерии в почве (а не только во льдах), что говорит о том что он скорее всего был обитаем.

Потом люди были вынуждены эвакуироваться. До Земли всего год полету на обычных реактивных двигателях. Все кто спаслись остались здесь жить, постепенно выжив неандертальцев (коренных эволюционировавших обезьян Земли).

 

Так что Марсиане уже давно захватили Землю  :empo:  :empcrazy:    :rudolf:

 

В доказательство своей теории Эллис Сильвер указывает на ряд физиологических особенностей человеческого организма, которые отличаются от таковых у «коренных» жителей земли — животных.

 

Или… Люди - единственные коренные жители Земли, а всех животных привезли инопланетяне… А? А?!

Сомневаюсь что альфа центавра. Если человеку нужно немного меньше солнца, немного слабее гравитация и чуть длинее сутки - то идеально подходит… Марс  :empo:

Быть может мы жили на Марсе, (неандертальцы развивались параллельно на Земле). Но потом воины уничтожили Марс - превратив в безжизненную пустыню. (Если сделать модель как будет выглядеть Земля, после глобальной ядерной войны, то она будет похожа на Марс). К тому же на Марсе когда то текли реки, есть примитивные бактерии в почве (а не только во льдах), что говорит о том что он скорее всего был обитаем.

Потом люди были вынуждены эвакуироваться. До Земли всего год полету на обычных реактивных двигателях. Все кто спаслись остались здесь жить, постепенно выжив неандертальцев (коренных эволюционировавших обезьян Земли).

 

Так что Марсиане уже давно захватили Землю  :empo:  :empcrazy:    :rudolf:

 

Ну не факт что именно марс, скорее уж  фаэтон (для тех кто не в курсе это там где сейчас пояс астероидов), а марс войнушкой так… по касательной задело…

вот вам ещО интересное

"Многоступенчатые боевые ракеты эпохи возрождения Лично меня, инженера, знакомого с современным ракетостроением, добила следующая информация: «В 1650 году в Амстердаме была издана на латинском языке книга ранее неизвестного автора Казимира Семеновича «Artis magnae artilleriae pars prima» («Великое искусство артиллерии часть первая»). В ней, среди прочего, описан принцип устройства многоступенчатой ракеты, приведены рисунки треугольного крыла и ракетной системы залпового огня…»

http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/rakety-jepohi-vozrozhdenija

Теперь давайте обобщим. Ракеты 19 века не имели эффективного хвостового оперения, сопла и разделяющихся ступеней. Они оснащались тем же самым дымным порохом, но даже при этом имели стабильную дальность порядка 3000 м., а изредка достигали 6000 м.

Ракеты же, описанные в 17 веке, были лишены этих недостатков. На какое расстояние они могли летать?

Так вот, уважаемые читатели, сообщаю вам, что ракеты, описанные Казимиром Семеновичем в 1650 году, оснащённые эффективными дюзами, имеющие современную компоновку, хвостовое оперение и использующие принцип разделения ступеней, могли быть эффективными носителями зарядов на дальние расстояния в десятки километров. Такие ракеты могли нести боеголовку весом более 80 кг."

т.е. получается что в ракетной технике до 20 века мы деградировали. Но самое интересное в том что непонятно откуда же взялись знания то в 16 веке, что бы деградировать?

Теперь давайте обобщим. Ракеты 19 века не имели эффективного хвостового оперения, сопла и разделяющихся ступеней. Они оснащались тем же самым дымным порохом, но даже при этом имели стабильную дальность порядка 3000 м., а изредка достигали 6000 м.

Ракеты же, описанные в 17 веке, были лишены этих недостатков. На какое расстояние они могли летать?

Так вот, уважаемые читатели, сообщаю вам, что ракеты, описанные Казимиром Семеновичем в 1650 году, оснащённые эффективными дюзами, имеющие современную компоновку, хвостовое оперение и использующие принцип разделения ступеней, могли быть эффективными носителями зарядов на дальние расстояния в десятки километров. Такие ракеты могли нести боеголовку весом более 80 кг."

Вот!

Смотрите, за 2 века успехи человечества в ракетостроении деградировали более чем на 2 порядка! Теперь вспомним когда появились пирамиды (возьмем самую крупную - пирамиду Хеопса) XXVI век! Т.е. если прогрессия сохранялась, то получаем 45 порядков относительно 19-го века. а это около 10^30 световых лет!!! Теперь понятно, что все далеко не так просто как кажется. Для сравнения - расстояние до Альфы Центавры всего лишь 4.5 световых лет. А значит наши предки могли летать не только к другим звездным системам, но и за пределы нашей вселенной, а может и еще дальше.

Вот!

Смотрите, за 2 века успехи человечества в ракетостроении деградировали более чем на 2 порядка! Теперь вспомним когда появились пирамиды (возьмем самую крупную - пирамиду Хеопса) XXVI век! Т.е. если прогрессия сохранялась, то получаем 45 порядков относительно 19-го века. а это около 10^30 световых лет!!! Теперь понятно, что все далеко не так просто как кажется. Для сравнения - расстояние до Альфы Центавры всего лишь 4.5 световых лет. А значит наши предки могли летать не только к другим звездным системам, но и за пределы нашей вселенной, а может и еще дальше.

отсыпь, а то у меня не такая забористая. :empcrazy:

цЫтата “Не поддавайтесь на разводки психиатров! Галоперидол не лечит, а реально разрушает канал связи с Космосом, закрывает третий глаз и блокирует чакры.”

Американскому эколоу Эллис Сильвер надо бы заняться микробиологией и генетикой, чтобы больше такие очень прикольные опусы не сочинять ))

Но, судя по стилю, ему лучше начать писать научную фантастику, у него отлично получится.  ИМХО.

микробиологи еще хлеще жгут