В логе боя указан фактический урон с учетом вашей выживаемости, на него уже применены все модификаторы сопротивления(в вашем случае от термического урона). Параметр выживаемости показывает оценочное значение распределенного урона 1/3кин+1/3терм+1/3ем. В бою практического применения не имеет.
Сколько бадхертов было из за отображения логов, и этой самой субъективной выживаемости. не пора ли нормально сделать отображение урона\бафов\ и других параметров в боевых логах? а также указывать что выживаемость это просто оценочная мерка, не более.
Или сделать по значению выживаемости напротив каждого резиста, это не будет вводить в заблуждение. Потому что мне каждый раз приходится самому расщитывать то количество урона который я переживу для щитов и корпуса, с учетом регена щита\хилки\самохилов\имплантов и прочих состовляющих.
В логе боя указан фактический урон с учетом вашей выживаемости, на него уже применены все модификаторы сопротивления(в вашем случае от термического урона). Параметр выживаемости показывает оценочное значение распределенного урона 1/3кин+1/3терм+1/3ем. В бою практического применения не имеет.
давайте считать,
Выживаемость с учётом резиста к термо:
3908 + 3908*20/100=4689.6
6238 + 6238*16.7/100=7279.746
4689.6+7279.746 = 11969.35
На скрине с уроном я вижу цифры урона:
10873 и 10146.
Обе меньше моей выживаемости.
Возвращаемся к вопросу, почему корабль был уничтожен?
Выживаемость - это не оценка количества урона, который ты можешь пережить, а по сути время, за которое тебя могут разобрать. Вот посуди сам, когда ты втыкаешь аравийку на корабль, то выживаемость у тебя не повышается, хотя фактически она спасает тебе жизнь в бою, и не раз. Эта цифра показывает как долго ты проживешь под огнем не в секундах, а в числовом значении. Не более того.
Выживаемость ничего не значит. Тебя ваншотнула деза на 10146 урона терметикой, у тебя сумма щита и корпуса такая же. Учитывая сопротивление щита/корпуса, по тебе нанесли около 12к урона. Все складывается.
В логе боя указан фактический урон с учетом вашей выживаемости, на него уже применены все модификаторы сопротивления (в вашем случае от термического урона). Параметр выживаемости показывает оценочное значение распределенного урона 1/3кин+1/3терм+1/3ем. В бою практического применения не имеет.
давайте считать,
Выживаемость с учётом резиста к термо:
3908 + 3908*20/100=4689.6
6238 + 6238*16.7/100=7279.746
4689.6+7279.746 = 11969.35
На скрине с уроном я вижу цифры урона:
10873 и 10146.
Обе меньше моей выживаемости.
Возвращаемся к вопросу, почему корабль был уничтожен?
Ты снова неправильно понял что есть цифра урона в логе. В цитате Зерка выделил важные моменты. Поясняю: урон в логе - это уже итоговое значение входящего дамага. Т.е. изначально в тебя прилетело еще больше (те самые 11969.35), а затем уменьшилось благодаря резисту.
Почему в логе две разные цифры (тут чисто мои предположения). Б о льшая цифра - фактический нанесенный дамаг после уменьшения резистами, нижняя - меньшая - реальный нанесенный урон (равный сумме щита и корпуса), меньше потому, что сумма щита и корпуса меньше чем влетевший дамаг
Народ напишите сколько наносит деза с орудиями мк1,2,3,4,5 . у меня просто нет нужного кораблика. вот то что имею по урону, но это без усиления, и это не т4.
Это значение не является параметром корабля, а только некоторой усредненной оценкой его защищенности. Т.е. она вычисляется для некоей гипотетической ситуации, при которой корабль получил равное количество трех основных типов урона.
Однако, в реальном бою, такой ситуации практически никогда не происходит, поэтому реальный выдерживаемый кораблем урон может быть как больше, так и меньше выживаемости.
Для чего же была введена эта характеристика корабля?
Для того, чтобы у пилотов был простой способ быстро (пусть и грубо) оценить защищенность конкретного корабля и сравнить ее с чем-нибудь: с предыдущим значением выживаемости этого корабля или с выживаемостью какого-то другого корабля.