Вопросы новичков

По каким формулам и оружкам можно достичь максимального шанса крита?

Какой самый максимально высокий шанс крита?

1 час назад, Zhenya_Gvozdikov сказал:

По каким формулам и оружкам можно достичь максимального шанса крита?

Какой самый максимально высокий шанс крита?

У способа достижения максимума крита формула простая - тупое сложение процентов. Родной крит пушки + бонус корабля (если есть) + ИК-сканер + спецснаряды + импланты (соответствующие) + (бонусно в бою) Валькирия командника + боевой модуль ударника… Чисто в теории сто процентов вполне достижимы. На практике хватает с головой процентов 40. Опять же - смотря какая роль с какой пухой. Заграду с гусем достаточно шанса в 28%, чтоб лепить криты каждый второй выстрел с накачки. Там уже работают формулы другие, для некоторых орудий специфичные весьма.

30 минут назад, StripyCoon сказал:

У способа достижения максимума крита формула простая - тупое сложение процентов. Родной крит пушки + бонус корабля (если есть) + ИК-сканер + спецснаряды + импланты (соответствующие) + (бонусно в бою) Валькирия командника + боевой модуль ударника… Чисто в теории сто процентов вполне достижимы. На практике хватает с головой процентов 40. Опять же - смотря какая роль с какой пухой. Заграду с гусем достаточно шанса в 28%, чтоб лепить криты каждый второй выстрел с накачки. Там уже работают формулы другие, для некоторых орудий специфичные весьма.

Аллё.

Где я спросил, по какой формуле высчитывать крит?

Нигде

Я спросил формулу, благодаря которой можно получить макс крит, читай внимательнее. То есть, формулу, в которой конкретный перечень оружек, бафов, и прочего от конкретных модулей, кораблей, экипажа и оружия. По принципу “крит рейлгана+ баф экипажа ?-? + три ИК сканера + бла-бла-бла = макс. доступный в игре шанс”, а не обобщенную информацию, которую любой трёхдневный нуб написать сможет.

А еще мне зачем не нужны были “100% вполне достижимы”,  “заграду достаточно”, “для некоторых пушек специфично” и т.д? Я про это спрашивал? Нет.

Твой ответ - хрень.

Это как если бы ты задал вопрос “Как правильно посадить картошку, чтобы клубни получали максимум ресурсов, жуки наносили самый малый ущерб и она не затапливалась?”, а тебе ответили “Сначала берешь в руки картошку, потом сажаешь в землю. По идее, так можно посадить картошку. На практике с головой хватает просто посадить картошку в ямку в земле.”

 

 

Вот тебе, к примеру, вычисления про максимально возможный резист, имеющий в качестве основы почти все возможные варианты, которые входят в формулу макс резиста.

 

Только что, Zhenya_Gvozdikov сказал:

Аллё.

Где я спросил, по какой формуле высчитывать крит?

Нигде

Я спросил формулу, благодаря которой можно получить макс крит. То есть, формулу, в которой конкретных перечень оружек, бафов, и прочего от конкретных модулей, кораблей, экипажа и оружия. По принципу “крит рейлага+ баф экипажа ?-? + три ИК сканера + бла-бла-бла = макс. доступный в игре шанс”, а не цитату с википедии.

А еще мне зачем не нужны были твои “100% вполне достижимы”,  “заграду достаточно”, “для некоторых пушек специфично” и т.д.

Твой ответ - хрень.

Это как если бы ты задал вопрос “Как правильно посадить картошку, чтобы клубни получали максимум ресурсов, жуки наносили самый малый ущерб и она не затапливалась?”, а тебе ответили “Сначала берешь в руки картошку, потом сажаешь в землю. По идее, так можно посадить картошку. На практике с головой хватает просто посадить картошку в ямку в земле.”

Чел, будь повежливее а? 

Как достигнуть максимума крита - я ответил. Складывай проценты, учи матчасть. Кстати - про формулу ты спрашивал - “По каким формулам и оружкам можно достичь максимального шанса крита?”. Так вот повторюсь - формулы нет - есть сложение. А описывать тебе каждый конкретный случай (пушка корабль патроны), да еще с твоим отношением к ответам - никто не озаботится. Не те времена в СК.

17 минут назад, StripyCoon сказал:

да еще с твоим отношением к ответам - никто не озаботится. Не те времена в СК.

Может, такое отношение вызвано глупым ответом, представляющем из себя лишь свод основных понятий о крите и перечень ненужной информации, ни коим образом не относящейся к изначальному вопросу, не? Не думал о таком?

Пиши что угодно, далее обсуждаться не будут твои “истинно правильные ответы” и “плохое отношение задающего вопросы к твоим истинно правильным ответам, содержащим максимум полезной информации, которая полностью относится к изначальной теме вопроса”

Только что, Zhenya_Gvozdikov сказал:

Может, такое отношение проявлено в глупом ответе, представляющем из себя лишь свод основных понятий о крите и перечень ненужной информации, ни коим образом не относящейся к изначальному вопросу, не? Не думал о таком?

Пиши что угодно, далее обсуждаться не будут твои “истинно правильные ответы” и “быдланское отношение задающего к твоим истинно правильным ответам, которые содержат максимум полезной информации, которая полностью относится к изначальной теме вопроса”

  1. Вопрос свой прочитай. Какой другой ответ ты на него ждал? )  Форум гуру фитинга, где тебя, непонятно кто ты есть, будут просвещать по всем тонкостям достижения нирваны в крите на каждой определенной модели корабля? Серьезно?

  2. много красивых слов. оценил.

 

Интересует способ достижения максимального крита? Называй условия. Начиная с роли/модели корабля, уровня его синергии, установленного орудия, используемых снарядов и т.д. и тп. (это тебе гид на будущее - КАК надо задавать вопросы, чтоб получить конкретный ответ). 

 

Модеры - почистите тему от флуда. 

Вай какой нехороший неофит енотия обижает. Критом тебе по голове бы за такое. 

41 минуту назад, Cheshirskiy_KoT сказал:

Вай какой нехороший неофит енотия обижает. Критом тебе по голове бы за такое. 

  ![:good:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/good.gif “:good:”)

45 минут назад, Cheshirskiy_KoT сказал:

Вай какой нехороший неофит енотия обижает. Критом тебе по голове бы за такое. 

тут формула нужна применимо к данной задаче (как и просил Женя Гвоздиков), а то без конкретики как-то, не понятно ж как криты будут рассчитаны ![:007_2:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/007_2.png “:007_2:”)

46 минут назад, Cheshirskiy_KoT сказал:

Вай какой нехороший неофит енотия обижает. Критом тебе по голове бы за такое. 

У тебя уши шевелятся… Ты знал?  ![:007j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/007j.png “:007j:”)

Не играл чуть больше полугода. Решил ненадолго вернуться, захожу моим любимым эсминцем т4 и тупо не могу не кого убить. Фит на рельсу, заряды на урон. Это я рак или рельсотрон больше не играбелен?

9 часов назад, SinterVF сказал:

Не играл чуть больше полугода. Решил ненадолго вернуться, захожу моим любимым эсминцем т4 и тупо не могу не кого убить. Фит на рельсу, заряды на урон. Это я рак или рельсотрон больше не играбелен?

  Давненько я не видел рельсу или мезонку в ПВП (во всяком случае рандом ПВП), могу предположить, что выходить с ней крайне не эффективно.

59 минут назад, Kirovles сказал:

  Давненько я не видел рельсу или мезонку в ПВП (во всяком случае рандом ПВП), могу предположить, что выходить с ней крайне не эффективно.

Мезонка была хороша на федератах до нерфа, работала в клозе до 2-3 км. Но для использования нужна хорошая скорость и маневры, а так же имп 2-3 и 2 донаводки. Так что сейчас использую только в задании “завалить 25 врагов термоуроном”. А с рельсой и не летал никогда. Барьеры не пробивает, с фотонкой не играет, требует донаводку и патроны на минус разброс. Эффективность в сравнении с ореолом и житардом слишком низкая.

1 минуту назад, DIRGE сказал:

Мезонка была хороша на федератах до нерфа, работала в клозе до 2-3 км. Но для использования нужна хорошая скорость и маневры, а так же имп 2-3 и 2 донаводки. Так что сейчас использую только в задании “завалить 25 врагов термоуроном”. А с рельсой и не летал никогда. Барьеры не пробивает, с фотонкой не играет, требует донаводку и патроны на минус разброс. Эффективность в сравнении с ореолом и житардом слишком низкая.

 Спасибо за разъяснение  ![:):](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/).png “:):”)  (сам на эсмах не люблю летать, а SinterVF ни кто не ответил). Судя по постам и темам на форуме, рельса (любая) теперь на полке у всех в пыли.

1 час назад, Kirovles сказал:

  Давненько я не видел рельсу или мезонку в ПВП (во всяком случае рандом ПВП), могу предположить, что выходить с ней крайне не эффективно.

летаю с мезонкой на антаресе - пачки лёгких фрагов

с рельсой на инвисибле в криты так же очень недурно

1 минуту назад, Krestvol сказал:

летаю с мезонкой на антаресе - пачки лёгких фрагов

с рельсой на инвисибле в криты так же очень недурно

 Неужели Антарес еще норм ПВП машина? Я его просто скрафтил после нерфа и даже не подумал куда либо на нем лететь - для коллекции собрал.

А на счет рельсы, SinterVF спросил про 11й ранг  ![:):](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/).png “:):”)

11 час назад, SinterVF сказал:

Это я рак или рельсотрон больше не играбелен?

По мелочи на т4 сложновато попасть, т.к. у эсмов нет бонусов на кинетику. В твоей сборке, как я понял (фит на рельсу с патронами на криты — звучит подозрительно), так же нет разгона скорости снаряда и уменьшения разброса снарядов. Вывод — рельса в порядке  ![:002j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002j.png “:002j:”)

3 минуты назад, Kirovles сказал:

 Неужели Антарес еще норм ПВП машина? Я его просто скрафтил после нерфа и даже не подумал куда либо на нем лететь - для коллекции собрал.

А на счет рельсы, SinterVF спросил про 11й ранг  ![:):](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/).png “:):”)

Антарес собраный в относительную скорость- вполне себе. От шаров уворачивается, ореол\житард+ фотонка вполне себе карают. Скорость конеш уже далеко не та, но… до 263 разгоняется и то норм, по сравнению с коллегами с их 150)

4 минуты назад, Kirovles сказал:

 Неужели Антарес еще норм ПВП машина? Я его просто скрафтил после нерфа и даже не подумал куда либо на нем лететь - для коллекции собрал.

А на счет рельсы, SinterVF спросил про 11й ранг  ![:):](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/).png “:):”)

он всегда был норм (за исключением случаев с х3 и таргами, что я успешно пропустил)

тем более сейчас не кидает к тиратнам и вжухилантам, а брейв и сибил легкие противники

7 минут назад, DIRGE сказал:

Антарес собраный в относительную скорость- вполне себе. От шаров уворачивается, ореол\житард+ фотонка вполне себе карают. Скорость конеш уже далеко не та, но… до 263 разгоняется и то норм, по сравнению с коллегами с их 150)

 

7 минут назад, Krestvol сказал:

он всегда был норм (за исключением случаев с х3 и таргами, что я успешно пропустил)

тем более сейчас не кидает и тиратнам и вжухилантам, а брейв и сибил легкие противники

Спасибо  ![:):](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/).png “:):”). Надо будет попробовать его, но такие скорости, как 100-200 всегда вносили неудобства, поэтому и не люблю летать на эсминцах.

P.S.: А на Субботний ЛизЛ попробую все таки сходить и наверно на чем привык - брейв (посмотреть, повеселиться).