Фит корабля. Делимся своими, обсуждаем чужой фит, просим составить, помогаем новичкам.

Вселенная Star Conflict Вопросы по игре
41

 

Конкретно фед - внезапно налетать, ганкать и сваливать.

 

Странно. Вроде его 700 как раз и есть для этого. Или ВЫ думаете озверин этот без отката ?

 

700м\с при ускорении штурмовика трудно контролировать, но это ещё ладно, а с такой манёвренностью это бревно, к которому прицепили реактивный двигатель. Нападение под озверином - вот вам и 700 или почти 700 м\с и манёвры от озверина. Для раша в клоуз на таком фите фит не идёт совсем. А драпать можно на ускорялке ударника.

Не нужно фитить под 700 м\с постоянного форсажа , жертвуя манёврами или танковкой (ставить рёбра нужно или плашки на резист в армор).

42

 

Ты гений инжениринга, про ОМ промолчу, просто раскажу про пвп составляющую:

Как я и писал выше - ставка делается на быстрый налет либо быстрое сваливание,потому и стоит радар для поиска угроз или жертв а не критика.В рукопашку мы не воюем, если ток против фрегатов.Ключевой момент -юзать окружение,озверин только для атаки,ракеты по вкусу само собой,патроны так же,от личных вкусов

Имплант на щит - да протупил, эт еще с ерехонца осталось скоростного, забыл убрать.

Самый сильный соперник который попадался - берсерк чувака одиночки и фалкон м нововца,от первого удрал (смешно да, от разведа то) на соплях, второй таки да - закружил и слил.Лион также как то втихаря слил со спины.Ну и конкистадор, уберваффэ, от которого нереально уйти.Остальные вполне себе спиливаются (тигры,сворды,весь т3,наги,гармы,ти рексы с 2х заходов,лансы и прочие сигудры)

РЭБы как правило в ом летают редко.Не уверен - драп

Почему именно реген? Потому что фед один хрен картонный,как его не фить плашками, корпус - на 1 крит от т4.Флаг агрессора не даст нам быстро свалить в др локу - значит валить надо куда нить в угол

И кто сказал что ударник идеальнейший корабль для ом?Фан жэ

И потом тема для помощи новичкам, не так ли? Мож некоторые мыслить начнут, а не летать тупо на дальнобоях,сливаясь

 

Про Sawtooth так и никто ничего дельного не сказал,ногебаторы блина.)

43

драпать можно на ускорялке ударника.

 

А точно. Практически не юзал ударники и подазабыл уже. Вот она мечта заграда !

И напасть есть с чем и удрать есть с чем …

44

 

Безусловно, заград (как и перехват) - лидер, в плане как слинять.

 

Вы что в пвп ни разу не играли что ли ? Лидер по линьке это РАЗВЕД !

 

 

Посмотрите на мою подпись - в ПвП играл больше одного раза.

А моя фраза относилась к разговору о выборе корабля для ОМ - читайте внимательно.

 

И не забывайте, разведу, что бы слинять, нужна 1 сек. Заград же в инвиз уходит мгновенно. И кто лидер по удиранию - зависит от ситуации.

 

драпать можно на ускорялке ударника.

 

А точно. Практически не юзал ударники и подазабыл уже. Вот она мечта заграда !

И напасть есть с чем и удрать есть с чем …

 

 

Не выйдет. Либо озверин используется для нападения, либо приберегается для удирания. Одна ускорялка у ударника (без озверина) - не такой существенный бонус для выхода из под огня.

45

Летать по прямой - это плохой способ как для нападения, так и для убегания.

46

Как я и писал выше - ставка делается на быстрый налет либо быстрое сваливание,потому и стоит радар для поиска угроз или жертв а не критика.В рукопашку мы не воюем, если ток против фрегатов.Ключевой момент -юзать окружение,озверин только для атаки,ракеты по вкусу само собой,патроны так же,от личных вкусов

Имплант на щит - да протупил, эт еще с ерехонца осталось скоростного, забыл убрать.

Самый сильный соперник который попадался - берсерк чувака одиночки и фалкон м нововца,от первого удрал (смешно да, от разведа то) на соплях, второй таки да - закружил и слил.Лион также как то втихаря слил со спины.Ну и конкистадор, уберваффэ, от которого нереально уйти.Остальные вполне себе спиливаются (тигры,сворды,весь т3,наги,гармы,ти рексы с 2х заходов,лансы и прочие сигудры)

РЭБы как правило в ом летают редко.Не уверен - драп

Почему именно реген? Потому что фед один хрен картонный,как его не фить плашками, корпус - на 1 крит от т4.Флаг агрессора не даст нам быстро свалить в др локу - значит валить надо куда нить в угол

И кто сказал что ударник идеальнейший корабль для ом?Фан жэ

И потом тема для помощи новичкам, не так ли? Мож некоторые мыслить начнут, а не летать тупо на дальнобоях,сливаясь

 

Про Sawtooth так и никто ничего дельного не сказал,ногебаторы блина.)

 

1 - вот именно что для быстрого налёта он таки плох… Радар нужен только в ОМ, в пвп тебе команда светит.

2 - то, что фед полюбому картонный не значит, что надо полностью плюнуть на выживаемость. Даже скоростной дивер делается так, чтобы пережить некоторый дамаг, чтоб успеть сленять до того, как тебя разберут.

3 - Вот именно что для помощи новичкам, не для вредных гайдов.

 

А ты скажи куда ты на савтухе лететь собрался…  В опенспейсе рассекать - один фит, в пвп жизнь диверам портить - совсем другой.

 

Одна ускорялка у ударника (без озверина) - не такой существенный бонус для выхода из под огня.

Этот несущественный бонус разгоняет федерата, без всяких ваших крейсерских движков и нормально утанкованного (без дебафов скорости и манёвра разумеется), до 700. Несущественный бонус? да?

47

Летать по прямой - это плохой способ как для нападения, так и для убегания.

 

А как на ударнике под озверином атаковать, не летя по прямой? Можно, конечно, вилять, но тогда эффективность озверина (меткость) резко уменьшается, а у тебя всего 8 сек. Я пробовал - пальцы в узел завязываются. А под “убеганием” можно же иметь в виду не только полет в пространстве по прямой от цели, но и успеть добраться до какого-нибудь камня (не обязательно по прямой), пока тебя не сожрали …

Хотя, учитывая размеры штурмовиков, если попал под фокус - тут что по прямой, что по кривой, все равно аннигилируют.

 

Это не попытка вас опровергнуть, но если у вас есть конкретные рецепты - ну дык поделитесь с пиплом  :emp):

48

 

Летать по прямой - это плохой способ как для нападения, так и для убегания.

 

А как на ударнике под озверином атаковать, не летя по прямой? Можно, конечно, вилять, но тогда эффективность озверина (меткость) резко уменьшается, а у тебя всего 8 сек. Я пробовал - пальцы в узел завязываются. А под “убеганием” можно же иметь в виду не только полет в пространстве по прямой от цели, но и успеть добраться до какого-нибудь камня (не обязательно по прямой), пока тебя не сожрали …

Хотя, учитывая размеры штурмовиков, если попал под фокус - тут что по прямой, что по кривой, все равно аннигилируют.

 

Это не попытка вас опровергнуть, но если у вас есть конкретные рецепты - ну дык поделитесь с пиплом  :emp):

 

Можно просто вилять мышкой в разные стороны - если у тебя высокая скорость, у врагов будет сильно дергатся метка упреждения. А можно пытаться уклонятся чисто стрейфами: эффективность озверина упадет, но не сильно.

49

 

 

Летать по прямой - это плохой способ как для нападения, так и для убегания.

 

А как на ударнике под озверином атаковать, не летя по прямой? Можно, конечно, вилять, но тогда эффективность озверина (меткость) резко уменьшается, а у тебя всего 8 сек. Я пробовал - пальцы в узел завязываются. А под “убеганием” можно же иметь в виду не только полет в пространстве по прямой от цели, но и успеть добраться до какого-нибудь камня (не обязательно по прямой), пока тебя не сожрали …

Хотя, учитывая размеры штурмовиков, если попал под фокус - тут что по прямой, что по кривой, все равно аннигилируют.

 

Это не попытка вас опровергнуть, но если у вас есть конкретные рецепты - ну дык поделитесь с пиплом  :emp):

 

Можно просто вилять мышкой в разные стороны - если у тебя высокая скорость, у врагов будет сильно дергатся метка упреждения. А можно пытаться уклонятся чисто стрейфами: эффективность озверина упадет, но не сильно.

 

 

Ну так “виляя мышкой в разные стороны” ты ухудшаешь собственную частоту попаданий под озверином, о том и разговор. Стрейф у штурмовиков малый, сильно упреждение не собьет, а вот скорость снизит … ИМХО.

50

 

 

 

Летать по прямой - это плохой способ как для нападения, так и для убегания.

 

А как на ударнике под озверином атаковать, не летя по прямой? Можно, конечно, вилять, но тогда эффективность озверина (меткость) резко уменьшается, а у тебя всего 8 сек. Я пробовал - пальцы в узел завязываются. А под “убеганием” можно же иметь в виду не только полет в пространстве по прямой от цели, но и успеть добраться до какого-нибудь камня (не обязательно по прямой), пока тебя не сожрали …

Хотя, учитывая размеры штурмовиков, если попал под фокус - тут что по прямой, что по кривой, все равно аннигилируют.

 

Это не попытка вас опровергнуть, но если у вас есть конкретные рецепты - ну дык поделитесь с пиплом  :emp):

 

Можно просто вилять мышкой в разные стороны - если у тебя высокая скорость, у врагов будет сильно дергатся метка упреждения. А можно пытаться уклонятся чисто стрейфами: эффективность озверина упадет, но не сильно.

 

 

Ну так “виляя мышкой в разные стороны” ты ухудшаешь собственную частоту попаданий под озверином, о том и разговор. Стрейф у штурмовиков малый, сильно упреждение не собьет, а вот скорость снизит … ИМХО.

 

Я просто на ударнике только с шарами играю - кругового вращения и микрострейфов хватает, да и… не сильно-то с ними целится надо  :fedlol: 

51

 

Летать по прямой - это плохой способ как для нападения, так и для убегания.

 

А как на ударнике под озверином атаковать, не летя по прямой? Можно, конечно, вилять, но тогда эффективность озверина (меткость) резко уменьшается, а у тебя всего 8 сек. Я пробовал - пальцы в узел завязываются. А под “убеганием” можно же иметь в виду не только полет в пространстве по прямой от цели, но и успеть добраться до какого-нибудь камня (не обязательно по прямой), пока тебя не сожрали …

Хотя, учитывая размеры штурмовиков, если попал под фокус - тут что по прямой, что по кривой, все равно аннигилируют.

 

Это не попытка вас опровергнуть, но если у вас есть конкретные рецепты - ну дык поделитесь с пиплом  :emp):

 

Вот поэтому у тебя эло 1200. А про аннигиляцию дешке расскажи, он тебе разъяснит как не отдавался звену синов с рэбами и заградами весь бой на федерате в бзс.

52

Это не попытка вас опровергнуть, но если у вас есть конкретные рецепты - ну дык поделитесь с пиплом  :emp):

Конкретный рецепт - нападать на противника виляя и работая стрейфами, при этом стреляя в него. Те кто так умеют, предпочитают быстрых федов медлительным имперским “турелькам”.

53

Вот поэтому у тебя эло 1200. А про аннигиляцию дешке расскажи, он тебе расскажит как не отдавался звену синов с рэбами и заградами весь бой на федерате.

 

Ну дык, помоему, я на папкость и не претендовал. Только попросил объяснить тех, кто себя таковыми считает, как эффективнее себя вести в подобной ситуевине …

 

ЗЫ. А в командных играх - один в поле никогда не воин. Если одиночка сумел затащить, это больше говорит не о том, что он нагибатор, а скорее о том, что противники конкретно тупили. Грамотно составленное и правильно играющее звено, если не протупит, всегда завалит одиночку.

54

ЗЫ. А в командных играх - один в поле никогда не воин. Если одиночка сумел затащить, это больше говорит не о том, что он нагибатор, а скорее о том, что противники конкретно тупили. Грамотно составленное и правильно играющее звено, если не протупит, всегда завалит одиночку.

 

Не, просто на нас в это время внимательно смотрела пушками толпа имперских ударников, и ещё максимка на разведке рассекал - особо не погоняешься (да и не догнали бы)… Хотя всёравноб его не убили - он просто умеет драпать и знал когда надо начинать текать. И поскольку он это делал не по прямой - его и не могли забрать, да и фит был такой, чтоб не законтролили

Если уметь федератом рулить - убить очень сльжно - трудно попасть в быструю и маневрирующую цель, папка на фендоударнике зачастую для дезы цель сложнее, чем  какойнить дивер. А рулить федератом в раше нужно примерно также, как перехватом - избегать лобового боя, выкручивать противника. Тыж на перехвате не летишь в лобовую на врага, верно? (или всётаки летишь…?)

55

Тыж на перехвате не летишь в лобовую на врага, верно? (или всётаки летишь…?)

 

Бывает что и лечу, по ситуации … (к примеру, на рыбе вырублю вражину и скорее в лоб, сократить дистанцию и заорбитить). Но лететь в лоб на палящего в тебя со всех дудок врага … со здравым смыслом это плохо вяжется.

56

Кто-то там про Sawtooth просил. Я так летаю:
Импланты в порядке от 1 до 12, 1 - Империя, 2 - Федерация, 3 - Иерихон

3-1-3-2-2-2-2-2-3 (логично для иерихонца, но у меня стоит 1), 3-1-1
Двиг поворотники, аварийка и импульсник, 2 плашки эми + 1 терма, 3 сопроцессора.

Гауссы + критопульки, подсветка, тормозка, стоп-кран и ремка.

57

Кто-то там про Sawtooth просил. Я так летаю:

Импланты в порядке от 1 до 12, 1 - Империя, 2 - Федерация, 3 - Иерихон

3-1-3-2-2-2-2-2-3 (логично для иерихонца, но у меня стоит 1), 3-1-1

Двиг поворотники, аварийка и импульсник, 2 плашки эми + 1 терма, 3 сопроцессора.

Гауссы + критопульки, подсветка, тормозка, стоп-кран и ремка.

Гаусски спецефичная пушка - потянет ли он?

p.s. Я бы вместо одной из эми плашек поставил доп. излучатель.

58

 

Гаусски спецефичная пушка - потянет ли он?

Гауссы не особо люблю, учитывая их нерф не так давно

Но на поглядеть можно.Привык к лазерам да рельсам, но т.к он ужасно картонный,не сильно маневренный, то да, воевать таки издалека.Спасибо, будем поглядеть

59

Я тут на гаусёнка подсел и у меня всё никак не выходит из головы 1 вопрос: стоит ли вообще накапливать заряды? Я так понимаю, увеличивается только крит шанс и 100%, я так понимаю, мы получаем на 2-ух зарядах. За это время можно успеть выстрелить как минимум 2 раза, что явно лучше, чем 1 пусть даже и со 100% критом. Соответственно накапливать заряд имеет смысл только тогда, когда мы, на данный момент, не можем выстрелить в цель и то, спорно, т.к. ствол неплохо так нагреется. В активном же бою, особенно на средних и ближних дистанциях, накапливать заряд значит делать только хуже (быстрый перегрев, меньший урон, промах более критичен). Поэтому у меня и возник этот вопрос. Зачем вообще эти заряды на гаусе?

 

П.с.: я рак и в игре недавно, поэтому хотелось бы по подробнее и, желательно, с примерами.

60

Я тут на гаусёнка подсел и у меня всё никак не выходит из головы 1 вопрос: стоит ли вообще накапливать заряды? Я так понимаю, увеличивается только крит шанс и 100%, я так понимаю, мы получаем на 2-ух зарядах. За это время можно успеть выстрелить как минимум 2 раза, что явно лучше, чем 1 пусть даже и со 100% критом. Соответственно накапливать заряд имеет смысл только тогда, когда мы, на данный момент, не можем выстрелить в цель и то, спорно, т.к. ствол неплохо так нагреется. В активном же бою, особенно на средних и ближних дистанциях, накапливать заряд значит делать только хуже (быстрый перегрев, меньший урон, промах более критичен). Поэтому у меня и возник этот вопрос. Зачем вообще эти заряды на гаусе?

 

П.с.: я рак и в игре недавно, поэтому хотелось бы по подробнее и, желательно, с примерами.

100% на полном заряде только при 25%+ базового крит-шанса. При большом крит уроне(многоспороцессоров) 1 крит по замедленному врагу(без адаптивок) очень даже сильнее пары быстрых выстрелов. Да и гаусс меняют вроде в этом патче так что эта инфа уже возможно устарела.