Альтернативная версия дальнобоя Иерихона

Хм… а почему это не дать торпеде? Нормальная торпеда, выходящая на цель, по сложной траектории, с возможностью стать за камушком и подло обождать. Было бы жестко но интересно.

А разные типы урона… я и сам задумывался. Хотел в свое время предолжить возможность смены торпеднику модуля: дать возможность установи торпед с разными БЧ, по вкусу пилота.

В этом и основная суть :slight_smile: Если управление торпедой изменить так, что она не будет постоянно лететь вперед, а можно будет тормозить и ждать за камушком и вертеться на месте - то это и нужно, хоть горшком ее назови :slight_smile: Просто почему я сказал, что дрон вместо торпеды - такой принцип движения несвойственен торпедам (снаряд с рулями), это уже именно дрон (миниатюрное управляемое транспортное средство) по своей классификации.

 

Хм… а почему это не дать торпеде? Нормальная торпеда, выходящая на цель, по сложной траектории, с возможностью стать за камушком и подло обождать. Было бы жестко но интересно.

А разные типы урона… я и сам задумывался. Хотел в свое время предолжить возможность смены торпеднику модуля: дать возможность установи торпед с разными БЧ, по вкусу пилота.

В этом и основная суть :slight_smile: Если управление торпедой изменить так, что она не будет постоянно лететь вперед, а можно будет тормозить и ждать за камушком и вертеться на месте - то это и нужно, хоть горшком ее назови :slight_smile: Просто почему я сказал, что дрон вместо торпеды - такой принцип движения несвойственен торпедам (снаряд с рулями), это уже именно дрон (миниатюрное управляемое транспортное средство) по своей классификации.

Хм… да, с полным торможением - это я погорячился, для торпеды.

Да ну этих дрононосцев, итак при полных боях только и делаешь что отстреливаешь этих дронов, хоть бы очки за них давали)

в целом нра, но суть торпеды нужно оставить, но сделать возможность отстреливать боеголовку(и). т.е. вместо подрыва и облака дать возможность переключить торпеду в неуправляемый режим и ускорение. вышел на траекторию и послал. вернулся к управлению фрегатом.

в целом нра, но суть торпеды нужно оставить, но сделать возможность отстреливать боеголовку(и). т.е. вместо подрыва и облака дать возможность переключить торпеду в неуправляемый режим и ускорение. вышел на траекторию и послал. вернулся к управлению фрегатом.

Кстати, тоже часто ловил себя на такой мысли. И тут не помешало бы - полетал, нацелился, включил автопилот и прервал управление. Чтоб можно было на выбор подорваться на месте, либо “отправить посылку”. Но почему я именно хочу уйти от торпеды как есть сейчас - чтоб летать как угодно, по любой траектории, а не по “рельсам”.

в целом нра, но суть торпеды нужно оставить, но сделать возможность отстреливать боеголовку(и). т.е. вместо подрыва и облака дать возможность переключить торпеду в неуправляемый режим и ускорение. вышел на траекторию и послал. вернулся к управлению фрегатом.

Кстати, тоже часто ловил себя на такой мысли. И тут не помешало бы - полетал, нацелился, включил автопилот и прервал управление. Чтоб можно было на выбор подорваться на месте, либо “отправить посылку”. Но почему я именно хочу уйти от торпеды как есть сейчас - чтоб летать как угодно, по любой траектории, а не по “рельсам”.хоти, что тут еще сказать

хоти, что тут еще сказать

Я обосновываю свои аргументы, и если уж кто-то с ними не согласен - было бы интересно услышать такое же аргументированное объективное мнение

 

хоти, что тут еще сказать

Я обосновываю свои аргументы, и если уж кто-то с ними не согласен - было бы интересно услышать такое же аргументированное объективное мнение

 

Разрабы не будут заменять торпеду на дрона - факт и аргумент.

 

 

хоти, что тут еще сказать

Я обосновываю свои аргументы, и если уж кто-то с ними не согласен - было бы интересно услышать такое же аргументированное объективное мнение

 

Разрабы не будут заменять торпеду на дрона - факт и аргумент.

 

Уважаемый, в данном контексте то, что они не будут заменять - может быть фактом (решили не делать), но не может быть аргументом (обоснованием этого отказа - лень, нет времени, невыгодно экономически), вы смешиваете причину и следствие…

Однако это не мешает мне озвучить свою мысль в качестве предложения - кто знает, вдруг 1% да и выстрелит и им станет интересно и запилят :slight_smile:

Ведь если исходить из того, что разрабам все лень и невыгодно, а выгодно только пилить новые премы и продавать за бабло - то эту ветку форума нужно вообще удалить нафиг.

 

 

 

хоти, что тут еще сказать

Я обосновываю свои аргументы, и если уж кто-то с ними не согласен - было бы интересно услышать такое же аргументированное объективное мнение

 

Разрабы не будут заменять торпеду на дрона - факт и аргумент.

 

Уважаемый, в данном контексте то, что они не будут заменять - может быть фактом (решили не делать), но не может быть аргументом (обоснованием этого отказа - лень, нет времени, невыгодно экономически), вы смешиваете причину и следствие…

Однако это не мешает мне озвучить свою мысль в качестве предложения - кто знает, вдруг 1% да и выстрелит и им станет интересно и запилят :slight_smile:

Ведь если исходить из того, что разрабам все лень и невыгодно, а выгодно только пилить новые премы и продавать за бабло - то эту ветку форума нужно вообще удалить нафиг.

 

голосование говорит само за себя

В целом, голосование “ЗА”, если считать “своя версия” за согласие.

Что-то сильно круто. Торпеда и так вполне неплоха, только вот “дальнобоем” корабли данной роли назвать сложно, а вы явно хотите, чтобы он таковым являлся.