Идеи по поводу баланса перехватов

В основном бред, но идея с ограничением повторного контроля кажется вполне разумной. Я на т3 сейчас и там РЭБов не очень много, но сама возможность получить 2 стазиса подряд как минимуи удивляет. Либо снижать время повторного контроля вдвое в течении, допустим, 30 секунд, либо давать полный резист секунд на 5 как минимум. И думаю, что такое правило было бы логично применить ко всем остальным видам контроля (замедление, боты-шпионы).

ДракДрагон что такое поляризованная броня ты знаешь?

есть гальванизированная броня и поляризатор  покрытия(у командника модуль)

Мне вот тоже интересно, что это за броня такая :fedblink:

По сути игра должна приносить удовольствие и когда игра особенно на штурмах и других классах кроме ребов и диверов становится похожа на тяжелый труд—Зачем такая игра?Папок прошу не кидаться в атаку–Вас из 1000 всего 50-100 человек.Остальные средненько играют и желают удовольствия.Зачем создавать ущербные корабли и никчёмные классы—для мяса и страдания?Зачем создавать штурмовики командников Иерихона изначально страдающие от невозможности толком танковать от их главной фишки --экранов.Это пародия или насмешка?Штурмовая авиация—сильное вооружение и Броня.А в игре отстой и муки.

Превозмогай, и возможно постигнешь Дзен.

Хотя согласен, зачем козе отобранный баян.

Мысли (вектор, а не готовое предложение) по поводу диверсанта.

  1. Убрать у нынешних диверсантов роль “диверсант” - он не диверсант, как его не назови (пусть будет, например истребитель можно любые другие варианты, которые могут указать на его большой урон), но он маневренный корабль вливающий много дамага;

  2. Отдать роль “диверсант” нынешним РЭБам, т.к. РЭБы по свой сути как раз диверсией и занимаются;

  3. Отдать наконец модуль белый шум РЭБу, т.к. роль дивера будет на РЭБе

В таком случае нытья должно стать меньше, т.к. роль диверсанта будет на том корабле, на котором она должны быть;

“бывшие диверы” будут носить роль “истребитель” (или еще что-то).

 

Почему предлагаю:

Да потому что ноют постоянно о том, что диверсант выдает много дамага - в моем понимании пусть и дальше выдает, но тогда у него роль будет переименована, не должность возникать вопросов почему корабль, с новой ролью истребитель вливает много дамага;

А диверсант будет заниматься диверсией (от лат. diversio — «отклонение, отвлечение»), т.е. контролем врага.

Мысли (вектор, а не готовое предложение) по поводу диверсанта.

  1. Убрать у нынешних диверсантов роль “диверсант” - он не диверсант, как его не назови (пусть будет, например истребитель можно любые другие варианты, которые могут указать на его большой урон), но он маневренный корабль вливающий много дамага;

  2. Отдать роль “диверсант” нынешним РЭБам, т.к. РЭБы по свой сути как раз диверсией и занимаются;

  3. Отдать наконец модуль белый шум РЭБу, т.к. роль дивера будет на РЭБе

В таком случае нытья должно стать меньше, т.к. роль диверсанта будет на том корабле, на котором она должны быть;

“бывшие диверы” будут носить роль “истребитель” (или еще что-то).

Почему предлагаю:

Да потому что ноют постоянно о том, что диверсант выдает много дамага - в моем понимании пусть и дальше выдает, но тогда у него роль будет переименована, не должность возникать вопросов почему корабль, с новой ролью истребитель вливает много дамага;

А диверсант будет заниматься диверсией (от лат. diversio — «отклонение, отвлечение»), т.е. контролем врага.

Смысл? Роль РЭБ максимально мешать противнику творить беспредел с вашими союзниками. Это поддержка - вырубить диверсанта на подлёте к инженеру, вырубить крышку которая забыла что она крышка и прилетела на адаптивках пройтись пульсаром по вашим союзникам, устроить ад заградам с крейсерским двиглом откачкой энергии и так далее. Тот же разведчик создан для полноценной борьбы с крышками за маяки а так же пресечения внезапных атак из инвиза. Зачем РЭБу белый шум? Он им диверу прицел снимет, когда у того есть дуга и стреляет он в упор по цели? То что из за маневров , скорости и имплантов снимающих любые дебафы дивер превратился в имбу - это совсем другая история.

.

В таком случае нытья должно стать меньше, т.к. роль диверсанта будет на том корабле, на котором она должны быть;

“бывшие диверы” будут носить роль “истребитель” (или еще что-то).

 

Почему предлагаю:

Да потому что ноют постоянно о том, что диверсант выдает много дамага - в моем понимании пусть и дальше выдает, но тогда у него роль будет переименована, не должность возникать вопросов почему корабль, с новой ролью истребитель вливает много дамага;

Типо - Переименуем милицию в полицию и сразу всем станет хорошо?   :empmud:

Про РЭБ - да. согласен, роль его мешать, т.е. устраивать диверсию на кораблях противника. Про дивер он как бы дамагер, и в роли дивера это смотрится немного странно. При изменении роли для него со временем у людей поменяется картина мира в отношении данного кораблика. В моем понимании вопрос “а почему диверсия под корень вырезает” по идее должен уйти, так как кораблик дамажный о чем будет свидетельствовать описание “новой роли для старого дивера”.