За позитронки.

Пучковое оружие не такое уж и выдуманное, в суровой реальности на полном серьезе предполагалось запилить плавучие мини базы с ускорительными ПВО и ПРО. Но совок оказался недостаточно вежлив и развалился, а членомерка вооружений замедлилась до уровня спящего слоупока.

В наше время вполне можно собрать очень слабенький, но беспроводной шокер и торкать окружающих почти без палева, ну или такую няшу:
xtremeads.gif
и шибать уже более ощутимо
 

Прелесть сих пукалок в том, что атомы водорода теряют электроны от соударений и получившиеся протоны проникают в цель довольно глубоко нанося удар тупым предметом изнутри. Ещё можно варьировать степень воздействия, выстрелом в несколько десятков джоулей мы спалим врагу электронику, в несколько сотен подорвем ВВ, несколько десятков МДж сравнимы с артиллерийским снарядом…

В минусах же влияние множества факторов, вплоть до положения левой пятки оператора, на точность и хреновая дальность в пределах атмосферы без дополнительных понтов в виде сверхмощных лазерных указок.

 

Но нафиг реалистичные образцы, мы в космосе и швырять микроскопические объемы вещества это для слабаков.
Покидаем килограммов 100 атомов углерода (потому что Авогадро) в кораблик.

К примеру, у местных позитронок может быть ~3.5ГДж (как 700-800 кило тротила). Вполне достаточно чтоб снести какой ни будь дом.

А если зашвырнуть со скоростью в 200км\с?
2ТДж или пол килотонны. Кинетиком, правда дамаг не ограничится, цель получит весь спектр излучения.

20 000 км\с
20 ПДж или 5 МТ бомбочка
получаем нехилую такую кувалду, способную испарить цель и окружающих в километре от неё, а остальным придать достаточное ускорение, чтоб расплескать в кашу экипаж.

 

На скоростях близких к световым, начинаются уже более милые эффекты вроде прохода материала цели напролом до того как передать ему энергию.
Есть очень годная прожка, под названием SRIM, я правда слишком ленив, чтоб заставить её считать что-то более 10ГэВ и пришлось пользовать моск основываясь на её показателях (да и тот отказывался работать без кокса соло).

1ГэВ протаранит 6 мм, удар сравним с ядерным арсеналом земли

 

10ГэВ, менее половины световой
Пучек прошибет на ~26 см и принесет джоулей в виде числа с 20 нулями

 

0.99 от световой.
Каждый атом несет в себе ~70ГэВ энергии. 100кг углерода пройдут на ~2метра вглубь брони, прежде чем начнется веселье. Пучек прет так быстро, что атомы свободного водорода не смогут свалить с его пути, какие-то пройдут насквозь, какие-то застрянут, до цели он дойдет с несколько большей массой чем при выстреле. Мощность удара будет чутка меньше, чем у чиксулуба. На поле боя выживших не ожидается\

 

0.9999999 от световой.
Каждый атом тащит по ~25ТэВ. Кинетическая энергия пучка будет, как у какого ни будь Плутона.
Вполне вероятно, что в осколках мы найдем бозон хиггса.

 

Нужно больше девяток для бога девяток.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oh-My-God_particle
Эта штучка гораздо быстрее тех, что нарезают круги в БАК и никто не знает почему она такая шустрая, но подобные частицы прилетают к нам в среднем пару раз в год.
Вспышка удара затмит звезду как прожектор свечку, ближайшие планеты лишаться атмосферы, а поверхность будет остеклена.

Особая спасибка за линк на вики =)

Зачем такие сложности , ведь есть импульсный лазер  с врождённой световой скоростью .

Ведь свет это не только излучение но и частица ( фотон вроде ) .

И конечный урон зависит только от мощности и конфигурации луча .

Фотон ведь не имеет массы, а если разогнать к примеру фонарик до скорости света то он приобретет массу большую чем весит вся вселенная, и что натворит такая масса хз, может просто собъет с орбит всё в радиусе пары с̶о̶т̶е̶н̶ т̶ы̶с̶я̶ч̶ сотен тысяч световых лет)

Фотон ведь не имеет массы

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD

если разогнать к примеру фонарик до скорости света то он приобретет массу большую чем весит вся вселенная

Эммммм… лолшто?

Фотон ведь не имеет массы, а если разогнать к примеру фонарик до скорости света то он приобретет массу большую чем весит вся вселенная, и что натворит такая масса хз, может просто собъет с орбит всё в радиусе пары с̶о̶т̶е̶н̶ т̶ы̶с̶я̶ч̶ сотен тысяч световых лет)

Грустно, когда люди, мало смыслящие в науке, делают такие пвевдонаучные высказывания…

 

Почитайте, пожалуйста, немного про СТО и физику элементарных частиц.

Нужно больше девяток для бога девяток.

Бога девяток нет. Невозможно получить частицу с энергией, выше определённого порога. Порогом является такая энергия (и тем самым масса), при которой частица превратится в чёрную дыру. По современным представлениям физиков, такие (маломассивные) чёрные дыры долго не живут, а испаряются за доли секунды с выделением большого количества энергии (взрывом).

Я не думал что так много народу взбесится сразу, ну да ладно… Хоть буду примерное кол-во людей знать разбирающихся)

 

Фотон ведь и правда не имеет массы)))  Фото́н  — элементарная частицаквант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). Это безмассовая частица. Так-то…

Имея хоть какую-то массу он бы на скорости в 300 000км/с пробивал всё и вся, и вообще он бы не летал с такой скоростью.

Сомневаюсь я, что у вас докторская степень по физике элементарных частиц… Так что, верить буду британским ученым.

Ну если есть сомнения в отсутствии массы у фотонов мне даже как-то сказать нечего))

[RedSnowman](< base_url >/index.php?/user/173110-redsnowman/), 3.1 РО 1 день

Ну если есть сомнения в отсутствии массы у фотонов мне даже как-то сказать нечего))

Скажите, почему вы уверены в отсутствии массы у фотона?

 

Массу фотона (т. н. релятивистскую массу) можно рассчитать, исходя из теории. То, что масса покоя фотона равна нулю, означает лишь, что не существует фотонов, имеющих скорость ниже световой. Фотон уже не фотон, если он не летит со скоростью c, проще говоря.

 

Однако же длина волны фотона и его скорость не есть одно и тоже, как вы пытаетесь утверждать в предыдущих постах. 

Фотоны с чрезвычайно малой длиной волны (гамма-излучение) обладают большой проникающей способностью, в чём вы можете убедиться на примере рентгеновской установки (хотя использующиеся в ней рентгеновские лучи и имеют большую длину волны, нежели гамма-излучение, они обладают также внушительной проникающей способностью).

 

Крайне советую вам почитать Фейнмановские лекции по физике - полезное и увлекательное чтение, многое прояснит, поможет правильно ориентироваться в физике.

 Фейнмановские лекции по физике 

Вместе с “Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!” занимают почетное место в моей небольшой домашней библиотеке)