Асинхронный проектор щита в нужные модификаторы!

Асинхронный проектор
щита
Доступен с 1 ранга
Монтируется в слот для модулей
настройки силового щита.
Увеличивает скорость регенерации
щита.
В зависимости от версии модуля
(Mk1/Mk2/Mk3/Mk4) :
Увеличивает скорость
восстановления прочности щита на
21/25/30/33 %
Это описание из вики на момент 1.07.

Предлагаю распространить этот баф на боевые модули.
Модификатор станет
увеличивать на хх% эффекты
влияющие на восполнение
собственного щита от боевых
модулей. Сюда попадают:
хилки щита, накачка
прикрытия, спектр прикрытия,
эффект от ауры и станции
инжа на корабль.
Т.о. эффект восстановления
от боевого модуля будет
усилен для восстановления
собственного щита.
Возможно стоит снизить существующий процент.

Если я правильно понял, то боевые модули (при использовании? от самого факта установки, пассивно?) станут увеличивать реген щита. Правильно?

Мне кажется, тут речь идет о том, чтобы модуль усиливал эффект хилок щита в дополнение к основному эффекту.

Вот именно, сформулируйте, пожалуйста, понятнее, что вы хотите предложить.

Модификатор станет увеличивать на хх% эффекты влияющие на восполнение собственного щита от боевых модулей. Сюда попадают: хилки щита, накачка прикрытия, спектр прикрытия, эффект от ауры и станции инжа на корабль.

Т.о. эффект восстановления от боевого модуля будет усилен для восстановления собственного щита.

Хм, есть что-то такое в этом. Только вот резисты все равно будут предпочтительнее, хотя тут спорный вопрос.

Хм, есть что-то такое в этом. Только вот резисты все равно будут предпочтительнее, хотя тут спорный вопрос.

 

Все лучше чем иметь абсолютно бесполезный модуль который использовать можно только для создания фитов достойных премии дарвина  :fedlol:

И к регенерирующему покрытию бы такое… ну, что бы вместе с 50 хп/с на фиоле усиливал воздействия на ремонт корпсуса процетов на 10.

И к регенерирующему покрытию бы такое… ну, что бы вместе с 50 хп/с на фиоле усиливал воздействия на ремонт корпсуса процетов на 10.

 

Слишком жырно, броня и так переапана. 

против, перехваты будут компенсировать занерфаный отхил, а это плохо

Зато они не ставят имбовую адаптивку, что при… А ну да, повороты.

Против.

У перехвата отхил снижен в два раза, если с тремя слотами под щит пренебречь адаптивками, то при нынешнем % можно довести буст восстановления щита до +99%, что равно х2 от базового, а это не так уж важно как 2 или 3 адаптивки.

 

И к регенерирующему покрытию бы такое… ну, что бы вместе с 50 хп/с на фиоле усиливал воздействия на ремонт корпсуса процетов на 10.

 

Слишком жырно, броня и так переапана. 

 

Пичалька, но я и не надеялся  :fedlol: 

У перехвата отхил снижен в два раза, если с тремя слотами под щит пренебречь адаптивками, то при нынешнем % можно довести буст восстановления щита до +99%, что равно х2 от базового, а это не так уж важно как 2 или 3 адаптивки.

А ты не забыл, что ремка корпуса отхиливает всю броню, а с одной асинхронкой даже на писечке восстанавливает на фулл?

Всякие лайтбрингеры затмят спарков именно +30% к хилу.

Прикрывашки-жирофитчики поставят проектор и получат невероятно дикий реген щита. А если пиратский т4?

Про диверов вообще молчу, яб не отказался от адаптивки ради на фулл лечащей ремки.

Максимум, что можно сделать - это повышать им реген итоговый щита, а не базовый как сейчас.

У перехвата отхил снижен в два раза, если с тремя слотами под щит пренебречь адаптивками, то при нынешнем % можно довести буст восстановления щита до +99%, что равно х2 от базового, а это не так уж важно как 2 или 3 адаптивки.

А ты не забыл, что ремка корпуса отхиливает всю броню, а с одной асинхронкой даже на писечке восстанавливает на фулл?

Всякие лайтбрингеры затмят спарков именно +30% к хилу.

Прикрывашки-жирофитчики поставят проектор и получат невероятно дикий реген щита. А если пиратский т4?

Про диверов вообще молчу, яб не отказался от адаптивки ради на фулл лечащей ремки.

Максимум, что можно сделать - это повышать им реген итоговый щита, а не базовый как сейчас.

Савельич, математическое подтверждение накидай, а то я с тобой не очень согласен.

Ударкам имперским плевать на величину восстановления щита от самохилки щита, бонус под инжом - будет, на этом все.

Инжа с тремя щитами будет интересной, но не имба. Ибо к т5 величина урона от любого ДД никогда не даст возможности танковать регеном.

Немного некромантии: тема актуальна, но обратной связи получено мало.

хз я его использую в некоторых сетапах, проще подтянуть ему эфект гдето до 50% и норм

На каком теке используешь?

хз я его использую в некоторых сетапах, проще подтянуть ему эфект гдето до 50% и норм

регнен танк сейчас не эффективен, если апнут ценойумнеьшения танковки\скорости. Другое дело если переапать, то вернумся к примерно тому, что было во времявведения иерихона, когда у них щиты были толстенными и ещё рагенились быстро. Думаю лучше просто изменять механику.

В целом согласен с тс - один из вариантов это добавить другие механики к модулю, например усиление всего отхила. Я за.

Вброс некромантии