Неа. Не согласен. Картина как раз на выворот - если заград занят, а перехват напал, у него ещё есть варианты вовремя смытся.
Каким оружием убивает перехватов твой сферический заград?
На таран жует, а потом пережевывает, представляешь!? Какое право имеешь обызвать мой заград сферическим? Или какие-то примеры привести можешь, в доказательство верности своих изречений?
Как насчет третьего предложения. Есть какие мысли у кого?
По поводу крых и пульсара против адаптивных и инвизов: многие крыхи сами адаптивные, хрен пробьеш без подавления адаптивов, так что в адаптивном плане все ровно
Как насчет третьего предложения. Есть какие мысли у кого?
Только через ап пульсара…
Если серьезно - криво выходит все равно. Допустим этот луч не работает, но висит ( нужно же обоснование его включения через 5 секунд ? ) на перехвате, что ж из этого выходит - перехват либо успеет сбросить его преградой, либо подлетит в плотную к заграду за эти 5 секунд, а там уже сами догадывайтесь, чем это закончится.
Как насчет третьего предложения. Есть какие мысли у кого?
Только через ап пульсара…
Если серьезно - криво выходит все равно. Допустим этот луч не работает, но висит ( нужно же обоснование его включения через 5 секунд ? ) на перехвате, что ж из этого выходит - перехват либо успеет сбросить его преградой, либо подлетит в плотную к заграду за эти 5 секунд, а там уже сами догадывайтесь, чем это закончится.
Зачем предугадывать исход неизвестного боя? Логично чтоб висел, но не луч, а подавитель силовой установки (сброс луча при срабатывании импланта - логично), в механике импланта четко написано, что не позволяет блокировать скорость в течении 5 сек, но модуль работает дольше, поэтому здесь ошибка в работе импланта.
Зачем предугадывать исход неизвестного боя? Логично чтоб висел, но не луч, а подавитель силовой установки (сброс луча при срабатывании импланта - логично), в механике импланта четко написано, что не позволяет блокировать скорость в течении 5 сек, но модуль работает дольше, поэтому здесь ошибка в работе импланта.
Все ошибки/недочеты в описании работы - это повод для беседы с разработчиками.
Дело тут в том, что против тех перехватов, для которых Вы хотите сделать заградителя опасным, это не поможет или поможет всего на пару боев, пока не привыкнут к новой механике.
Зачем предугадывать исход неизвестного боя? Логично чтоб висел, но не луч, а подавитель силовой установки (сброс луча при срабатывании импланта - логично), в механике импланта четко написано, что не позволяет блокировать скорость в течении 5 сек, но модуль работает дольше, поэтому здесь ошибка в работе импланта.
Все ошибки/недочеты в описании работы - это повод для беседы с разработчиками.
Дело тут в том, что против тех перехватов, для которых Вы хотите сделать заградителя опасным, это не поможет или поможет всего на пару боев, пока не привыкнут к новой механике.
Дело не в том, чтобы стало легче, ничего для этого не делая, дело в эффективности работы модуля. Во многих случаях, когда имплант уже прожат, подавитель тратится впустую. Корректней было бы, чтобы он вообще не запускал свое действие в никуда либо как написано выше. Более логично, на мой взгляд, вариант описанный в предложении №3. Привыкнуть конечно можно ко всему. И к тому, чтобы неплохо летать на тех же самых диверах, но речь то не об этом)
Более логично, на мой взгляд, вариант описанный в предложении №3. Привыкнуть конечно можно ко всему. И к тому, чтобы неплохо летать на тех же самых диверах, но речь то не об этом)
СК и логика несовместимы :fed):
Дело не в том, чтобы стало легче, ничего для этого не делая, дело в эффективности работы модуля. Во многих случаях, когда имплант уже прожат, подавитель тратится впустую. Корректней было бы, чтобы он вообще не запускал свое действие в никуда либо как написано выше.
Эффективность работы ПСУ зависит от опыта ( выдержки ) таклера и цели. Делать его легким в освоении для нубов ? Не, пусть лучше на мясных ударниках летать учатся - больше пользы принесут.
Как насчет третьего предложения. Есть какие мысли у кого?
По поводу крых и пульсара против адаптивных и инвизов: многие крыхи сами адаптивные, хрен пробьеш без подавления адаптивов, так что в адаптивном плане все ровно
Да какие могут быть мысли? Все верно предлагаешь
Перехваты и адаптивки
Добавл оч. важное предложение №3.-
Такое ощущение, что имплант полностью блокирует подавитель, но это баг! Механика импланта 8-2 должна быть пересмотрена, т.к. если враг только что прожал универ. модуль, а заград по нему использовал подавитель, действие подавителя не должно полностью прерываться, а только на 5 сек, обеспечиваемых имплантом. Здесь явный баг в механике импланта.
Я про это уже писал ранее. Почему он сбрасывается на время после 5сек, х.з. Но пофигу всем 
…
Эффективность работы ПСУ зависит от опыта ( выдержки ) таклера и цели. Делать его легким в освоении для нубов ? Не, пусть лучше на мясных ударниках летать учатся - больше пользы принесут.
А зачем тогда сделали легким в освоении для нубов, 8-2 ?
P.S. Вообще пора вносить предложение по АПУ гравика !
Эффективность работы ПСУ зависит от опыта ( выдержки ) таклера и цели. Делать его легким в освоении для нубов ? Не, пусть лучше на мясных ударниках летать учатся - больше пользы принесут.
А зачем тогда сделали легким в освоении для нубов, 8-2 ?
8-2 так же “легок” в освоении, как ПСУ, чтоб Вы знали, если на перехватах не играете.
Если фит не такамина-стайл с 2 универсалками, то про жать модуль впустую от первого же включения опытным заградом БЛ - вполне возможное событие для нуба-перехватчика. А этих 5 секунд при дальности БЛ ему хватит как раз на подлет к зоне действия ПСУ.
Эффективность работы ПСУ зависит от опыта ( выдержки ) таклера и цели. Делать его легким в освоении для нубов ? Не, пусть лучше на мясных ударниках летать учатся - больше пользы принесут.
А зачем тогда сделали легким в освоении для нубов, 8-2 ?
8-2 так же “легок” в освоении, как ПСУ, чтоб Вы знали, если на перехватах не играете.
Если фит не такамина-стайл с 2 универсалками, то про жать модуль впустую от первого же включения опытным заградом БЛ - вполне возможное событие для нуба-перехватчика. А этих 5 секунд при дальности БЛ ему хватит как раз на подлет к зоне действия ПСУ.
Зачем рассуждать про несуществующий бой. В бою невероятное количество вероятностей. А тут прогнозы какие то даешь, ты не всевидящий случаем? 5сек импланта перекрывают все 10 сек модуля, вот поправят, тогда и поговорим про вероятности.
А по поводу освоений - кому как, здесь нет констант и твердых утверждений, кому что легче дается, тот на том и летает и переучивается, и т.д., а здесь ты опять какие то невероятные выводы про освоения делаешь, все индивидуально.
Я ваще за любой кипеш в плане апа заградов.
Даже за третий дрон с кинетикой? 
Рельсу и 150+ выстрелов в минуту 
Зачем рассуждать про несуществующий бой. В бою невероятное количество вероятностей. А тут прогнозы какие то даешь, ты не всевидящий случаем? 5сек импланта перекрывают все 10 сек модуля, вот поправят, тогда и поговорим про вероятности.
А по поводу освоений - кому как, здесь нет констант и твердых утверждений, кому что легче дается, тот на том и летает и переучивается, и т.д., а здесь ты опять какие то невероятные выводы про освоения делаешь, все индивидуально.
У нас есть перехватчик-нуб, который сольется в любом случае вне зависимости от работы ПСУ, а есть перехватчик не нуб, который знает как оно работает и не сольется, т.к. умеет играть на своем классе.
Хотите еще больше угнетать перехватичка-нуба, от которого, кстати, заметно так зависит статистика классов и их конечный баланс ?
Зачем рассуждать про несуществующий бой. В бою невероятное количество вероятностей. А тут прогнозы какие то даешь, ты не всевидящий случаем? 5сек импланта перекрывают все 10 сек модуля, вот поправят, тогда и поговорим про вероятности.
А по поводу освоений - кому как, здесь нет констант и твердых утверждений, кому что легче дается, тот на том и летает и переучивается, и т.д., а здесь ты опять какие то невероятные выводы про освоения делаешь, все индивидуально.
У нас есть перехватчик-нуб, который сольется в любом случае вне зависимости от работы ПСУ, а есть перехватчик не нуб, который знает как оно работает и не сольется, т.к. умеет играть на своем классе.
Хотите еще больше угнетать перехватичка-нуба, от которого, кстати, заметно так зависит статистика классов и их конечный баланс ?
Я не знаю, где ты увидел, что кто-то кому-то желает мучений и угнетений. Здесь речь о 3 предложениях, 1 про гауссы, 2 без комментариев, 3 про имплант и модуль заграда. Нубы бывают не только на перехватах, они летают на всех классах кораблей, лично я не желаю им мучений, в этой теме об этом и не звучит, не надо выдумывать
Я не знаю, где ты увидел, что кто-то кому-то желает мучений и угнетений. Здесь речь о 3 предложениях, 1 про гауссы, 2 без комментариев, 3 про имплант и модуль заграда. Нубы бывают не только на перехватах, они летают на всех классах кораблей, лично я не желаю им мучений, в этой теме об этом и не звучит, не надо выдумывать
Почитайте еще раз.
Я прикинул один вероятный такой вариант событий после введения предложения 3 - все не нубы, как и раньше, будут ПСУ контрить из за самого наличия возможности это сделать , а нубы, коих большинство подавляющее, будут страдать и добрые разработчики для них апнут перехваты ( возможно даже через ап ненавистного Вам 8-2 ) или понерфят заграды во имя Статистики.
Я не знаю, где ты увидел, что кто-то кому-то желает мучений и угнетений. Здесь речь о 3 предложениях, 1 про гауссы, 2 без комментариев, 3 про имплант и модуль заграда. Нубы бывают не только на перехватах, они летают на всех классах кораблей, лично я не желаю им мучений, в этой теме об этом и не звучит, не надо выдумывать
Почитайте еще раз.
Я прикинул один вероятный такой вариант событий после введения предложения 3 - все не нубы, как и раньше, будут ПСУ контрить из за самого наличия возможности это сделать , а нубы, коих большинство подавляющее, будут страдать и добрые разработчики для них апнут перехваты ( возможно даже через ап ненавистного Вам 8-2 ) или понерфят заграды во имя Статистики.
8-2 мной не ненавистен. Я летаю на всех классах кораблей. Мне баланс интересен не “в сторону тех или других” (например в сторону диверов и их защиты и т.д.), мне интересен баланс как таковой. Поэтому ошибку 8-2 надо устранить, как она повлияет на нубов (если тебя так этот момент больше всего волнует) никто не знает, может они станут лучше летать на заградах, может больше будут задумываться про правильность полетов на перехватах. Еще раз, невозможно предугадать последствия. А ты их окрашиваешь в негативные тона, не хорошо как-то так рассуждать, обосновываясь на якобы да кабы будет.
Ты прикинул один вариант, это да. Но этих вариантов множество вариаций) Мне все видится в светлых тонах, например (я суть твоих постов понял, можно дальше не расписывать одно и то же, имею в виду, что приятно видеть здесь твое мнение и твои доводы, но не цикл одного))
8-2 мной не ненавистен. Я летаю на всех классах кораблей. Мне баланс интересен не “в сторону тех или других” (например в сторону диверов и их защиты и т.д.), мне интересен баланс как таковой.
Ну так этот ход только добавит разработчикам ненужной работы: на итоговый баланс между хорошими не повлияет сколь нить серьезно, а вот нубы перехваты нубам таклерам и так сливают.
Еще раз, невозможно предугадать последствия. А ты их окрашиваешь в негативные тона, не хорошо как-то так рассуждать, обосновываясь на якобы да кабы будет.
Ты прикинул один вариант, это да. Но этих вариантов множество вариаций) Мне все видится в светлых тонах, например (я суть твоих постов понял, можно дальше не расписывать одно и то же, имею в виду, что приятно видеть здесь твое мнение и твои доводы, но не цикл одного))
Любое изменение тут ( да и вообще в играх ) нужно пытаться предугадывать с двух сторон со стороны профи и со стороны тех товарищей, которые не могут играть, но почему то это упорно делают. Мазохисты видать.
З.Ы. Вы отзывы о патчах почитайте старых - в СК любое серьезное изменение “в сторону баланса” приводило всегда к крайностям.
8-2 мной не ненавистен. Я летаю на всех классах кораблей. Мне баланс интересен не “в сторону тех или других” (например в сторону диверов и их защиты и т.д.), мне интересен баланс как таковой.
Ну так этот ход только добавит разработчикам ненужной работы: на итоговый баланс между хорошими не повлияет сколь нить серьезно, а вот нубы перехваты нубам таклерам и так сливают.
Почему я вставил предложение №3? Потому, что в настоящее время есть некий дисбаланс в работе имп. 8-2 в сторону адаптивщиков, в первую очередь конечно перехватов, но есть и другие роли, летающие на адаптивках и использующие имплант 8-2. А в итоге что мы имеем: мы имеем выгоду для адаптивщиков (в первую очередь конечно выгоду для перехватов) в целом и антивыгоду для таклера. Это не правильно. Итоговый баланс от этого как раз не пострадает(не пострадает, но правка окажет влияние на него, это разные вещи) ни сколько, т.к. в любом случае все адаптируются к ситуации, а таклер и имплант 8-2 уравняются в своих правах. Так что с тобой я не согласен, такой статистики нет, что нубы перехваты сливают больше чем нубы заграды))) Суть - не против перехватов, а в доведении механики импланта до его честного функционирования, которое распространяется на все корабли, в том числе на адаптивные таклеры.
Почему я вставил предложение №3? Потому, что в настоящее время есть некий дисбаланс в работе имп. 8-2 в сторону адаптивщиков, в первую очередь конечно перехватов, но есть и другие роли, летающие на адаптивках и использующие имплант 8-2. А в итоге что мы имеем: мы имеем выгоду для адаптивщиков (в первую очередь конечно выгоду для перехватов) в целом и антивыгоду для таклера. Это не правильно. Итоговый баланс от этого как раз не пострадает(не пострадает, но правка окажет влияние на него, это разные вещи) ни сколько, т.к. в любом случае все адаптируются к ситуации, а таклер и имплант 8-2 уравняются в своих правах.
Суть - не против перехватов, а в доведении механики импланта до его честного функционирования, которое распространяется на все корабли, в том числе на адаптивные таклеры.
Адаптивщики контрятся одним БЛ обычно.
Ну станет проще убить федо-крышку, федо-хила, федо-ударника, как это положительно повлияет на баланс ? Скорее наоборот - усугубит превосходство имперцев в двух последних ролях.
Так что с тобой я не согласен, такой статистики нет, что нубы перехваты сливают больше чем нубы заграды)))
У Вас есть пруфы ???
Читайте еще раз:
нубы перехваты нубам таклерам и так сливают
Адаптивщики контрятся одним БЛ обычно.
Скоро станет широкоизвестен прием игнорирования и БЛ, и МПУ… Для этого не нужен 8-2. Адаптивщик может не тратить универсалку на сброс БЛ или МПУ, а просто убьет угрозу или уйдет не теряя адаптивок.