Гаусс - от бесполезности к востребованности

[7264459]

Тему надо переименовать. 

 

Гаусс - от бесполезности, к абсолютной бесполезности!

[system]

Будут другие идеи?

 

 

Ну вот мыслишка появилась, обтесать надо бы но суть ясна:

 

Увеличиваем альфу вместе со скоростью перегрева и время остывания.

 

Скажем, макс накапливание 3 заряда. Альфа на уровне старой. Расброс равен стартовому (не сводится как сейчас)

Перегрев наступает через 2 секунды после полного накопления уходит в перегрев остывает долго.

Итого каждая ошибка будет стоить очень дорого.

[606783]

Все помнят старую механику накачки залпов, когда без стрельбы заряд копился? Надо вернуть. Нереально бесит клацать лкм. Накопление заряда надо привязать на скорострельность. Ну а щас гаусс у меня получился аналогом штурмрельсы, но с возможностью зарядить мощно.

[21481044]

Гаусс уже не тот. Но этот гаусс не дно, как вы пишите. С первого взгляда мне понравился. Какой вы хотите видеть гаусс, чтобы с одного точного выстрела снималась полностью хп с корпуса перехвата?

Я к тому, что один день полетов не сможет дать всей картины для новой по сути пушки. Надо полетать, попрактиковать, тактику поменять и т.д. Потом более адекватные будут мнения

[23686813]

Раньше Гаусс был лучше.

[7264459]

Раньше Гаусс был лучше.

[9421533]

Клацанье мышкой стопицот раз, такие пушки я лично юзать не буду - фазИр, “новый” гаус на свалку.

[435650]

гауссу нужно только понизить скорострельность и немного поднять урон за выстрел.

 

Предложения автора в топку. Любители оберегать свою “прелесть” уже достали.  

[7264459]

гауссу нужно только понизить скорострельность и немного поднять урон за выстрел.

 

Предложения автора в топку. Любители оберегать свою “прелесть” уже достали.  

Предложения автора с 26.02 уже в топке. Не утруждайтесь критикой, все уже решено до вас.

[system]

гауссу нужно только понизить скорострельность и немного поднять урон за выстрел.

 

Предложения автора в топку. Любители оберегать свою “прелесть” уже достали.  

 

Забыл про уменьшить число снарядов в макс накоплении. Без этого криты не вернуть, а без критов гаусс даром не нужен.

[7264459]

 

гауссу нужно только понизить скорострельность и немного поднять урон за выстрел.

 

Предложения автора в топку. Любители оберегать свою “прелесть” уже достали.  

 

Забыл про уменьшить число снарядов в макс накоплении. Без этого криты не вернуть, а без критов гаусс даром не нужен.

 

Не, число зарядов можно и оставить.

Да вообщем то и на крит пофигу. Главное вернуть потерянную Гауссом альфу, примерно 40% в максимальном накоплении. А уж через крит этобудут делать, через игнор резистов, через увеличение урона за выстрел - фиолетово.

[system]

 

 

гауссу нужно только понизить скорострельность и немного поднять урон за выстрел.

 

Предложения автора в топку. Любители оберегать свою “прелесть” уже достали.  

 

Забыл про уменьшить число снарядов в макс накоплении. Без этого криты не вернуть, а без критов гаусс даром не нужен.

 

Не, число зарядов можно и оставить.

Да вообщем то и на крит пофигу. Главное вернуть потерянную Гауссом альфу, примерно 40% в максимальном накоплении. А уж через крит этобудут делать, через игнор резистов, через увеличение урона за выстрел - фиолетово.

 

 

Ты хотел сказать “не делать”?

Потому что моя уже не верит в лучшее…

[6857331]

Потому что моя уже не верит в лучшее…

Да, ты прав  :fedblink:

[system]

 

Потому что моя уже не верит в лучшее…

Да, ты прав  :fedblink:

 

 

Ты сделал мой вечер :jerlol:

[514865]

Гаусс не тот? :darthemp:

 

Появилась такая идея:

Первый заряд накапливается сам собой, без нажимания мышки. При зажимании сразу копится второй.

Таким образом при отпускании всегда есть выстрел = Начинающие пилоты счастливы.

Делаем 3 заряда = Опытные пилоты альфуют в критобилдах.

Опасность - Гаусс будет слишком хороший. 

[19254139]

Гаусс не тот? :darthemp:

 

Появилась такая идея:

Первый заряд накапливается сам собой, без нажимания мышки. При зажимании сразу копится второй.

Таким образом при отпускании всегда есть выстрел = Начинающие пилоты счастливы.

Делаем 3 заряда = Опытные пилоты альфуют в критобилдах.

Опасность - Гаусс будет слишком хороший. 

Лично я не фига не понял  Насколько я понял тоже самое что и сейчас только за место 8х будет 6х что ли ? Почему не просто изменить процент бонуса ?

[7264459]

Гаусс не тот? :darthemp:

 

Появилась такая идея:

Первый заряд накапливается сам собой, без нажимания мышки. При зажимании сразу копится второй.

Таким образом при отпускании всегда есть выстрел = Начинающие пилоты счастливы.

Делаем 3 заряда = Опытные пилоты альфуют в критобилдах.

Опасность - Гаусс будет слишком хороший. 

 

Уважаемый, Нюкем!

Идея интересная. Но для начала вы сами определитесь каким и в какой роли вы хотите видеть Гаусс, ваше желание и ваше видение является основой всего.

Исходя из того каким он должен быть, уже и следует делать механику и подгонять циферки.

Если мне память не изменяет, то он постоянного самонакопления заряда отказались ранее в силу очевидного дисбаланса (считайте, что с постоянно накполенным 1 зарядом, заград из инвиза уже будет иметь преимущество), поэтому с этой идеей следует быть осторожным.

Далее. 

Количество зарядов в данном случае играет роль вспомогательную. Что 3, что 8 зарядов, разницы в комфорте использования никакой. Главное внести изменения в формулу, таким образом чтобы орудие не теряло в альфе, как случилось в настоящий момент.

За счет чего будет достигаться альфа - критбилдом, более высоким уроном одиночного выстрела или порезкой резистов цели, не принципиально.

Далее. 

Скорострельность орудия в настоящее время непонятная. Да, да, именно так - непонятная. С одной стороны она разогнана до 180 выс/м (причем одиночными), с другой стороны, при стрельбе максимальными накачками (по 8 зарядов), она не превышает 20 выс/мин(60/3=20). Причем по этому показателю она равна прежнему Гауссу, там тоже с 2сек накачкой получалось не сильно больше 20 выс/мин. Только вот реализованный ДПС был намного выше (согласно расчетам на 40%).

 

Как мне кажется, проблемы начинающих пилотов с Гауссом(старым), связаны с тем, что обладая относительно невысокой скорострельностью, с него было сложно попадать и каждый промах довольно дорого стоил. Отсюда он становился сложной в освоении пушкой, под которую требовалось подумать над фитом и тактикой.

Я могу вас понять, чтобы убрать этот недостаток, вы решили поднять скорострельность, для баланса уменьшив урон( что логично), только всем этим была убита именно концепция орудия, превратив его в недоштурмрельсу с накачкой.

 

Возможные пути решения:

1. Увеличить вероятность попадания с Гаусса - через увеличение скорости снаряда (что вообщем тоже не панацея, в спиральку перехвата попасть очень сложно)

2) Увеличить вероятность попадания с Гаусса - через скорострельность. Вы пошли этим путем. Для Штурмрельсы он приемлем, для Гаусса - нет. Разная философия орудий.

3. Увеличение эффективности Гаусса через дамаг. Очень спорный и трудно балансируемый путь, шанс создать имбу=99%.

4. Увеличение эффективности Гаусса через крит. Возможно. В первую очередь потому, что для реализации этой особенности орудия будет требоваться специфический фит, не каждый решится на таком летать.

 

Вот на мой взгляд каким может быть компромиссное решение:

Берем текущий Гаусс и делаем следующее.

8 зарядов. Время накопления не 2,66сек, а 2сек как раньше. (большая плавность накопления чем раньше, но при этом нет потери в ДПС)

Скорострельность не 180, а 60. Для пулемета у нас есть штурмрельса, ее недоклона делать ни к чему.

Дальность та же. (если конечно ваша концепция орудия не потребует увеличения дальности,), дальность можно вообще не увеличивать, просто поправив Гауссу оптимал с 75% до 90%.

Скорость снаряда, однозначно увеличить на 10-15%

Урон. Урон сбалансировать таким образом, чтобы выходило не значение не меньше, чем было у старого Гаусса(если отбросить криты, то старому Гауссу все таки нехватало ДПС и альфы, а сейчас все и подавно печальнее)

Видимо потребуется введение поправочного коэффициента в формулу, который будет корректировать значение КШ и КУ. Софткапа на крит в 30-35% будет вполне достаточно.

 

 

Теперь я попробую вам дать объяснение по поводу ваншотов.

Те ваншоты, что были засняты на видео, практически все сделаны по перехватам которые тупо игнорировали резисты. Летаем с кинетом в -5,-15, и нормально, и так сойдет.

Отсутствие аварийки, конечно аварийка это личное дело каждого, и ставить ее в обязаловку, немного не правильно.

С другой стороны - чтобы достичь таких показателей по ван/дабл/трайпл шотам, у меня фит был вообще без антиконтроля.

Я прекрасно понимал, что любой РЭБ сделает из меня котлету, и не плакал когда именно так и происходило. Или когда перехват с резом на кинет от 70 делал тоже самое.

Если чем то жертвуешь(резистами, жиром, антиконтролем), то не надо плакать, что тебя обижают сильно.

[19254139]

…

Если чем то жертвуешь(резистами, жиром, антиконтролем), то не надо плакать, что тебя обижают сильно.

О сколько букв 

Да все просто ведь ( я уже вроде писал ).

1. Либо меняют формулу бонуса ( т.е. не деление на кол-во накопления )

2. Либо ( если формулу бонуса поменять сложно ) делают нарастание альфа дамага отдельного накопленного выстрела.

И в том и в другом случае мы получаем при большой скорострельности малую альфу, при 8х накоплении урон в 10к, т.е. как и было.

P.S. Есть правда мысль ( я про нее тоже раньше писал - поранойя понимашь ) что на самом деле скорострельность и легкое овладение это не сама цель изменения гаусса, а сама цель была это урезать крит-урон-ваншот, а все остальное придумали для отвода глаз 

[19254139]

Появилась такая идея:

…

Нельзя ли расписать более подробно :

1. Альфу 1го заряда

2. Время 3х накопления

Иначе не очень понятно что и как.

P.S. А почему тогда не сделать из гауса оружия типа фазера. ( правда фазер 3х режимный ) - просто 2х режимный.

Клацаем конпку палит быстро а как держим более 1с, то переключается на режим с накоплением и т.д.

И тогда можно сделать цирфы УРОНА-КРИТОВ-БОНУСА-ВРЕМЕНИ и т.д. совершенно независимыми друг от друга ( как в фазере).

[900820]

Берем текущий Гаусс и делаем следующее.

8 зарядов. Время накопления не 2,66сек, а 2сек как раньше. (большая плавность накопления чем раньше, но при этом нет потери в ДПС)

Скорострельность не 180, а 60. Для пулемета у нас есть штурмрельса, ее недоклона делать ни к чему.

Вот тут и проблема. По моим наблюдением за апами и нерфами залповых орудий -

время накопления на прямую зависит от перезарядки. Пушка не стреляет зарядами когда должна, а придерживает их, но копит со своей скоростью. Т.е уменьшаем скорострельность в трое - равно увеличиваем пропорционально время зарядки в трое. Не получится сохранить и время зарядки и количество зарядов и снизить скорострельность.