это волнует опытного игрока, который тоже хочет капитанить. Писал же выше.
Все хотят капитанить.
Не тупи,ок. Жмешь"да" и рандом среди согласных выберет
да ты не тупи. Как тебе объяснить: игра 6 на 6. Опытного игрока бросает в команду нвоичков. Все 6 человек хотят капитанить, в том числе и опытный игрок (они НАЖАЛИ твою кнопку ДА). Без твоей системы, опытный игрок имел бы шанс стать капитаном 1/3. С твоей системой 1/6. Ты меня или троллишь, или упорно не хочешь понимать, что я тебе уже трижды написал.
Объясняю еще раз: у нас 100 лотерейных билетов. Выигрышных из них 10. Шанс того, что ты купишь выигрышный 1/10. Теперь представь, что лотерейных билетов сделали 100 000. Количество выигрышных не поменяли. Остался у тебя прежний шанс купить счастливый билет?
короче… мне лень писать одно и то же. кому надо поймет. Голосую против предложения, т.к. снижает вероятность победы. Играть на сливы желания нет.
пусть выбирает капитана по количеству медалей “выжил и победил будучи капитаном”. Самый норм вариант.
Или без изменений: по скрытому рейтингу из 3х наиболее опытных игроков в команде.
да ты не тупи. Как тебе объяснить: игра 6 на 6. Опытного игрока бросает в команду нвоичков. Все 6 человек хотят капитанить, в том числе и опытный игрок (они НАЖАЛИ твою кнопку ДА). Без твоей системы, опытный игрок имел бы шанс стать капитаном 1/3. С твоей системой 1/6. Ты меня или троллишь, или упорно не хочешь понимать, что я тебе уже трижды написал.
Объясняю еще раз: у нас 100 лотерейных билетов. Выигрышных из них 10. Шанс того, что ты купишь выигрышный 1/10. Теперь представь, что лотерейных билетов сделали 100 000. Количество выигрышных не поменяли. Остался у тебя прежний шанс купить счастливый билет?
короче… мне лень писать одно и то же. кому надо поймет. Голосую против предложения, т.к. снижает вероятность победы. Играть на сливы желания нет.
пусть выбирает капитана по количеству медалей “выжил и победил будучи капитаном”. Самый норм вариант.
Или без изменений: по скрытому рейтингу из 3х наиболее опытных игроков в команде.
Если “согласен” нажмут очень много игроков (все или нет, неважно), то выборка все равно будет из (допустим) трех человек с наилучшим рейтингом, т.е. как и сейчас. Суть предложения в двух словах - исключить из выбора тех, кто капитанить не желает, для остальных ничего не изменится. Драгон употребил слово “рандом” понимая его как “рандом из трех сильнейших игроков”, а ты понял его буквально, как “рандом из всех согласившихся” :fed):
да ты не тупи. Как тебе объяснить: игра 6 на 6. Опытного игрока бросает в команду нвоичков. Все 6 человек хотят капитанить, в том числе и опытный игрок (они НАЖАЛИ твою кнопку ДА). Без твоей системы, опытный игрок имел бы шанс стать капитаном 1/3. С твоей системой 1/6. Ты меня или троллишь, или упорно не хочешь понимать, что я тебе уже трижды написал.
Объясняю еще раз: у нас 100 лотерейных билетов. Выигрышных из них 10. Шанс того, что ты купишь выигрышный 1/10. Теперь представь, что лотерейных билетов сделали 100 000. Количество выигрышных не поменяли. Остался у тебя прежний шанс купить счастливый билет?
короче… мне лень писать одно и то же. кому надо поймет. Голосую против предложения, т.к. снижает вероятность победы. Играть на сливы желания нет.
пусть выбирает капитана по количеству медалей “выжил и победил будучи капитаном”. Самый норм вариант.
Или без изменений: по скрытому рейтингу из 3х наиболее опытных игроков в команде.
Если “согласен” нажмут очень много игроков (все или нет, неважно), то выборка все равно будет из (допустим) трех человек с наилучшим рейтингом, т.е. как и сейчас. Суть предложения в двух словах - исключить из выбора тех, кто капитанить не желает, для остальных ничего не изменится. Драгон употребил слово “рандом” понимая его как “рандом из трех сильнейших игроков”, а ты понял его буквально, как “рандом из всех игроков” :fed):
Выьирает из трех по лучшему эло. В чем пробоема то?
Буквально неделю назад такой случай : разведка боем на т3 , по 4 игрока в команде , без ботов . В нашей команде следующие рейты - 6,5 ,4,2 2,7 1,5 и знаете кого выбрало кепом ? Догадайтесь с первой попытки - игрока с рейтом 1,5 и 400 вылетами в пвп .
А вот кстати и другая сторона медали. Допустим, у нас есть три потенциальных скиллованных кэпа, из них двое отказываются, при этом шансы третьего, как минимум, не уменьшаются. Здесь все ок. Но что команда? На место двух отказавшихся встанут два бело-зеленых крабика. Для оставшегося папки его шансы стать кэпом и устроить команде противника армагеддец остались прежними - 1 к 3, но вместе с тем с шансом 2 к 3 команда получит нубокапитана, врывающегося на дальнобое с шашкой наголо в стан врага.
Думаю, во-первых, не стоит исключать третий вариант голосования за капитана “мне все равно”, а во-вторых, для выбравших “хочу стать капитаном” повышать шансы им стать. Таким образом одинокий ногебатор получит повышенный шанс стать капитаном даже среди полного сброда в котором, все как один, жаждут покапитанить
Впрочем, пока мы достоверно не знаем механизм отбора, все это лишь теории
Идея мне нравиться. Особенно когда у меня хоть как то зафичен только один из четырёх корабликов в слотах. Играть кэпом = подставить команду. Я новичок если что. Да и опыта не достает.
Но есть в ней один непродуманный момент - что если все папко откажуться и выбор рандому придётся делать из рачков вроде меня.
Но есть в ней один непродуманный момент - что если все папко откажуться и выбор рандому придётся делать из рачков вроде меня.
Это вряд ли. Папко свою судьбу решать кому то там не позволит))) Уж на что я не люблю кэпить (а потому и сам режим недолюбливаю), но если выбор падает на меня - мне спокойнее становится. Свои слабые моменты я знаю, а вот что в голове у Васи, который на Т4 берет кэпить ИраДеус - мне тяжело сказать. А… Я не папко еще, но, уверен - любой из них под моим постом подпишется.