“Значительно изменилась и политическая ситуация. Старый миропорядок фактически рухнул. Доминирующие силы Империи, Федерации и Иерихона начали стремительно терять свое влияние в пограничных секторах. Они продолжают цепляться за власть, несмотря на то, что часть секторов уже уничтожена. На политическую сцену выходят корпорации наемников, как новая сила на руинах старого мира. У них есть деньги и реальная военная мощь флота.” Lezort
В связи с этим предлагаю убрать привязку модели дредноута к к определенной верфи, т.е разрешить дредноутам перелетать между верфями разных фракций.
Это можно сделать как и бесплатно (ну-ну) , так и за определенную плату например 1000 иридиума.
Если это сделать, то можно вернуть в БЗС и стратегическую составляющую, которую сейчас практически полностью выпилили, а именно зависимость стоимости атаки от расстояния. Согласен, что старые цены перелета были слишком кусачими (лететь за 5 к ирисок от федов до импов это перебор), поэтому цену перелета можно снизить на определенное количество процентов. с учетом возможности перелетать между верфями, мы получим вполне адекватные цены за назначение атак.
А раз у нас вполне адекватные цены, то можно вернуть возможность ставить несколько атак от одной корпы на сектор( если у корпы есть несколько крыльев способных продавить и забрать сектор, то это странно, что они должны идти на разные сектора). И , естественно, нужно увеличить стоимость атаки для корп у которых нет сектора хотя бы до 200-300 иридиума (45 ирисок за атаку слишком мало). Благодаря этому, закидывать сектора ставками дочерок и союзных корп станет сложнее. и мы будем радоваться жизни)
В итоге есть следующие предложения:
-
разрешить смену верфи
-
вернуть зависимость стоимости атаки от расстояния
-
вернуть возможность делать несколько ставок на один сектор
-
повысить стоимость ставки для корп без сектора
А чем вас сейчас не устраивает перелет в 45 ирисок? Да и атаки одной корпы убрали что бы таким образом союзников не крыли. В моем предложение вроде болея конструктивно описано почти тоже самое. Тока не виду смысла в разных верфях. Ведь ваш дрэд допустим имперец и обслуживается в империи. За чем ему базироваться на Федах допустим? И сейчас стоимость атаки зависет от количества локаций под контрольных вашей корпе. А спам левых корпочек уже проходили.
А чем вас сейчас не устраивает перелет в 45 ирисок? Да и атаки одной корпы убрали что бы таким образом союзников не крыли. В моем предложение вроде болея конструктивно описано почти тоже самое. Тока не виду смысла в разных верфях. Ведь ваш дрэд допустим имперец и обслуживается в империи. За чем ему базироваться на Федах допустим? И сейчас стоимость атаки зависет от количества локаций под контрольных вашей корпе. А спам левых корпочек уже проходили.
потому что именно благодаря столь низкой стоимости атаки и начался обуз секторов. и если реализовать все мои предложения, кроме повышения 45 ирисок, то мы опять вернемся к дефу ставками союзников.
Смысл разных верфей в том что бы , например, федеративным корпорациям атака на империю не стоила 3-5 тысяч.
“На политическую сцену выходят корпорации наемников, как новая сила на руинах старого мира” -базирование имперцев на федах будет вполне нормально выглядеть и вписываться в игровую вселенную.
И как это будет выглядеть? Надо будет строить еще одну верфь? Или куда по твоему будет прилетать дред, на чужую верфь что-ли?
И как это будет выглядеть? Надо будет строить еще одну верфь? Или куда по твоему будет прилетать дред, на чужую верфь что-ли?
Командование принимающей стороны выдаст. мы же все-таки не с пустыми руками к ним летим, а с секретными образцами вражеской техники :fedcrazy:
Кстати, перелет можно сделать в виде атаки)
Т.е корпа которая хочет перелететь назначает атаку на верфь. (допустим регистрация защитников у империи заканчивается в 21:10 по мск) вот после 21:10 начинается регистрация желающих перелететь и их могут блокировать все у кого дредноут находиться на империи. Если атакующих заблочили, то перелет не удался и можно на следующий день попробовать снова, если атакующие выиграли, то спокойно получают верфь и могут спокойно жить на имперской верфи с дредом другой фракции. Благодаря, этому мы дадим возможность повоевать тем кто не успел собраться до конца регистрации(до 21:10), у кого не хватает иридиума на ставки и тем у кого провалился вылет из-за каких- то технических проблем с игрой)
А чем вас сейчас не устраивает перелет в 45 ирисок? Да и атаки одной корпы убрали что бы таким образом союзников не крыли. В моем предложение вроде болея конструктивно описано почти тоже самое. Тока не виду смысла в разных верфях. Ведь ваш дрэд допустим имперец и обслуживается в империи. За чем ему базироваться на Федах допустим? И сейчас стоимость атаки зависет от количества локаций под контрольных вашей корпе. А спам левых корпочек уже проходили.
потому что именно благодаря столь низкой стоимости атаки и начался обуз секторов. и если реализовать все мои предложения, кроме повышения 45 ирисок, то мы опять вернемся к дефу ставками союзников.
Смысл разных верфей в том что бы , например, федеративным корпорациям атака на империю не стоила 3-5 тысяч.
“На политическую сцену выходят корпорации наемников, как новая сила на руинах старого мира” -базирование имперцев на федах будет вполне нормально выглядеть и вписываться в игровую вселенную.
На сколько я помню как бревна вели,стоимость была неимоверной. Но это не помешала фейковым корпочкам закрывать “атаки”. Позже цену снизили и теперь даже союзники делали это. А теперь вы предлагаете вернуть это. Нет,я против. Мое предложение с Старкором решает эти проблемы. Все проблемы.
В итоге есть следующие предложения:
-
разрешить смену верфи
-
вернуть зависимость стоимости атаки от расстояния
-
вернуть возможность делать несколько ставок на один сектор
-
повысить стоимость ставки для корп без сектора
1 - согласен;
2 - если сделать это адекватно и с пунктом 1 вкупе, то может будет нормально;
3 - не согласен, грозит злоупотреблениями, тут вообще стоило бы систему защиты локаций изменить на матчмейкерную - неявки потеряют смысл;
4 - да, вроде маловато сейчас без сектора слишком, нубокорпы тыкают в атаку и не являются только потому что это не особо дорого и им всё равно потеряют ли они 45/25 иридиума.
А чем вас сейчас не устраивает перелет в 45 ирисок? Да и атаки одной корпы убрали что бы таким образом союзников не крыли. В моем предложение вроде болея конструктивно описано почти тоже самое. Тока не виду смысла в разных верфях. Ведь ваш дрэд допустим имперец и обслуживается в империи. За чем ему базироваться на Федах допустим? И сейчас стоимость атаки зависет от количества локаций под контрольных вашей корпе. А спам левых корпочек уже проходили.
потому что именно благодаря столь низкой стоимости атаки и начался обуз секторов. и если реализовать все мои предложения, кроме повышения 45 ирисок, то мы опять вернемся к дефу ставками союзников.
Смысл разных верфей в том что бы , например, федеративным корпорациям атака на империю не стоила 3-5 тысяч.
“На политическую сцену выходят корпорации наемников, как новая сила на руинах старого мира” -базирование имперцев на федах будет вполне нормально выглядеть и вписываться в игровую вселенную.
На сколько я помню как бревна вели,стоимость была неимоверной. Но это не помешала фейковым корпочкам закрывать “атаки”. Позже цену снизили и теперь даже союзники делали это. А теперь вы предлагаете вернуть это. Нет,я против. Мое предложение с Старкором решает эти проблемы. Все проблемы.
забивая так атаки они серьезно подрывают сбор иридиума на модернизацию дреда. на мой взгляд, в этом есть определенный баланс.
P.s пожалуйста, прекрати пиарить тут свою тему)
- вернуть возможность делать несколько ставок на один сектор
Против.
Для корманных корпораций(или академок), задача строить дредноут вообще не стоит.
Т.е. весь иридиум который собирается через контракты в пвп/пве боях может быть пущен на ставки.
Грубо говоря корпорация доход которой 2000 ирисок в сутки с контрактов, не имея сектора даже по 500 за блокирующую атаку сможет спокойно ставить.
Удерживая тем самым сектор для своей основы.
В остальном норм)
- вернуть возможность делать несколько ставок на один сектор
Против.
Для корманных корпораций(или академок), задача строить дредноут вообще не стоит.
Т.е. весь иридиум который собирается через контракты в пвп/пве боях может быть пущен на ставки.
Грубо говоря корпорация доход которой 2000 ирисок в сутки с контрактов, не имея сектора даже по 500 за блокирующую атаку сможет спокойно ставить.
Удерживая тем самым сектор для своей основы.
В остальном норм)
ну возможно и так) но одна ставка это все равно мало(
Можно сделать примерно так…
если корпа поставила 1 крыло и зарегилась в атаку
ей дается возможность 2 атаки сделать
2крыла зарегила?
еще одну атаку есть возможность
3 назначила но не зарегила 2 остается
абуз в принципе возможен и такой схемы, но это уже будет реально муторно, и меньши профита
возможно не станут заморачиватся.
Можно сделать примерно так…
если корпа поставила 1 крыло и зарегилась в атаку
ей дается возможность 2 атаки сделать
2крыла зарегила?
еще одну атаку есть возможность
3 назначила но не зарегила 2 остается
абуз в принципе возможен и такой схемы, но это уже будет реально муторно, и меньши профита
возможно не станут заморачиватся.
и сколько тогда максимальное количество атак на локу?)
возможны же ситуации, когда 7 атак и каждый из них может второе крыло поставить. и как определить кому отдать последний слот?
получиться странный и мало предсказуемый механизм)
я имею в виду что возможность ставить 2 атаки на один сектор появляется только на следующий день, после того как корпорация успешно зарегила в атаку 8 человек.
Система битвы дредноутов на данный момент в стадии анализа и мы рассматриваем несколько вариантов ее дальнейшего развития.