Пересмотр БЗС. Альянс, как стратегический элемент БЗС и резерв.

StarDollar сказал(а): Ты уже мог давно ответить на мой вопрос, а не пытаться упорно впарить мне, что фейк-атаки в этой теме являются оффтопом, хотя я тебе доступно объяснил, что тема касается фейк-атак, и сам ты любитель вскользь упомянуть, что прямого запрета фейк-атак в правилах нет.

Не надо включать дурачка. Читай ТС.

StarDollar сказал(а): Разрабам фейк-атаки не понравились, кое-кто был забанен, правила прояснены.

Ты опять занимаешься провокацией. Читай ТС. В частности про вопрос кому не понравилось то, что теперь называется “фейк-атаки”. И что к альянсам оно не имеет прямого отношения. Т.н. фейк-атаками занимались абсолютно всё в БЗС. Читай ветку обращения к разработчикам.

 

StarDollar сказал(а):Что касается твоего драгоценного времени - я и хочу понять откуда ты такой “элегантный” вылез. Не опасайся, изложи точку зрения.

Также расскажи, на что же намекает требование о регистрации на форуме. Ах, да, а ещё покажи, где ты это требование увидел, м?

Опять дурачка включаешь, что ли?

сами по себе альянсы это норм, я хз че тут такую смехоту развели :fedlol: 

 

Точно помню что дефты были в альянсе с СПб пока те не посыпались и не перешли к ним, помню так же что они звали на деф есб, да и палюбому много чего такого было “альянсового”. Я это к тому что нельзя заперщать здоровые отношения между корпорациями, их наоборот надо поощерять…

 

То что кто там злоупотреблял огрехами в механике, это одно дело, а другое просто выпиливать всех не пойми за что… я уверен найдется не один способ борьбы с договорными атаками и прочим, но запрещать людям совместно играть - это неправильно.

 

ИМХО фейк-атаки вобще косвенно связаны с альянсами, потому что их можно вобще твинками тыкать и не с кем дружить не надо :fedlol: