Давайте добавим в статистику эффективность в бою с 1го по 10е место. Нынешняя статистика по количеству выигрышных боев не является показателем реального скилла игрока, потому как тащишь бой тащишь, постоянно находишься в топе по эффективности с 1го по 3е место, а толку никакого все равно бой проигран из-за ракалов которые только сливаются и набивают по 100 очков эффективности за весь бой, а то и меньше. В результате статистика побед то падает то чуть подрастает, короче стоит на месте. Да и по количеству сбитых за бой то же не показатель, потому как наносишь противнику основной дамаг, сносишь все шиты и корпус, и тут кто-то левый подлетает и вкидывает последний снаряд и ему присуждается фраг, значит кто-то дамажит, а кто-то только фраги тырит, ну это же не правильно, кто нанес основной дамаг тому и фраг. Голосуйте.
На счет статистики, не считаю данную информацию нужной. Для меня была бы информативнее строка о среднем уроне за бой. А о том, как игрок выполняет задачи боя, рассказывают медальки
На счет фрагов. Очень спорный момент. Конечно, меня раздражает, когда наносишь 90% домага, а добивает кто-то другой. Но опять же, очень много ситуаций, когда противник вот вот уйдет с 2% хп, и кто-то более маневренный догоняет и добивает. Если фраг будет даваться по дамагу, а не по добиванию - такие недобитые противники будут выживать. Почему? Потому что игроки, которые играют на статистику (а таких не мало), не будут гнаться за чужим фрагом ”)
Опять таки, строка о среднем уроне за бой будет куда полезнее.
21 минуту назад, Deelena сказал:
Опять таки, строка о среднем уроне за бой будет куда полезнее.
Исключительно для тех, кто в основном играет за DD. Вообще, пора бы уже думать о переоценке полезности саппорта и контроля при подсчете эффективности.
11 минуту назад, ONIV_33 сказал:
Исключительно для тех, кто в основном играет за DD. Вообще, пора бы уже думать о переоценке полезности саппорта и контроля при подсчете эффективности.
ну так “среднесбитые” тоже только для ДД информативны и о саппорте никакой информации не несут.
режим контроль 1 игрок вырезает 4 человека, но не успел захватить маяк, а второй просто крутился рядом с маяком и ему повезло 2 раза хахватить маяк. итог по 600 очков у обоих. кто был полезней? тоже самое и с режимом охоты
режим детонации. 1 эсминец агрит на себя весь фокус противника, в то время как другой таскает бомбы. очков больше будет у того, у кого эти бомбы, учитавя что начисляется по 150 очков если эту бомбу подобрал
режим “разведки боем” раковый капитан афкашит где то на респе и ему повезло, что никто не лезет к нему весь бой. у него 700 очков на халяву
вам еще нужна эта бесполезная статистика по эффективности?
против.
по поводу фрагов: тут нельзя отдавать фраг тому, кто нанес больше урона, но присуждать больше очков эффективности было бы полезней
27 минут назад, PrimeTerr сказал:
но присуждать больше очков эффективности было бы полезней
вроде так сейчас и есть
5 часов назад, Serpentis123 сказал:
вроде так сейчас и есть
и да и нет. за фраг все равно дается очень много очков
Ничего не понял что в теме, но поставил +