3 минуты назад, dpapl сказал:
30 минут назад, TenG сказал:
Скорее что все это уже вполне возможно, если уже воду из воздуха могут получать при этом весьма простыми способами. Технологически многое вполне выполнимо, скорее вопрос в ином, на сколько это интересно)
уж куда полезнее заняться гелием на луне…)
Луна все одно в перспективе перевалочная будет, при условии что мистика ничему не помешает.
4 минуты назад, TenG сказал:
Луна все одно в перспективе перевалочная будет, при условии что мистика ничему не помешает.
вот в том то и дело,что нормальный стратег сначала тылами озаботиться,прежде чем в атаку нестись…
7 минут назад, dpapl сказал:
12 минуты назад, TenG сказал:
Луна все одно в перспективе перевалочная будет, при условии что мистика ничему не помешает.
вот в том то и дело,что нормальный стратег сначала тылами озаботиться,прежде чем в атаку нестись…
Сия тайна покрытая мраком))) хз 
3 минуты назад, TenG сказал:
Сия тайна покрытая мраком))) хз 
для меня нет - бабло)
12 минуты назад, dpapl сказал:
16 минут назад, TenG сказал:
Сия тайна покрытая мраком))) хз 
для меня нет - бабло)
По каким то причинам Луну избегают, хз  И бабло думаю тут не главная причина в этой мистике.
2 минуты назад, TenG сказал:
По каким то причинам Луну избегают, хз  И бабло думаю тут не главная причина в этой мистике.
марсиане загадочней лунатиков,а не сыграть ли нам на этом?)
4 минуты назад, dpapl сказал:
8 минут назад, TenG сказал:
По каким то причинам Луну избегают, хз  И бабло думаю тут не главная причина в этой мистике.
марсиане загадочней лунатиков,а не сыграть ли нам на этом?)
Вот наиграемся) Уж наиграемся что ппц) Это из области все про веру в Бога, пока его природа не доказана и нет возможности прикоснуться, все отлично и чудесно))) Но стоит ему явиться к примеру, все это будет полнейший ппц и трешь со стороны тех же верующих в него, просто грубо говоря на него скинут Ядерный Фугас) А после еще начнут во все горло орать что спасли человечество от истесанного Зла во плоти) Так и с полетами к другим мирам, человеку образ врага просто жизненного необходим, даже при условия что тот враг по своей природе апатичен и инертен, ничего и тут человек не растеряется, расшевелит, растолкает а там уже все по отработаной схеме)
22 минуты назад, TenG сказал:
Вот наиграемся) Уж наиграемся что ппц) Это из области все про веру в Бога, пока его природа не доказана и нет возможности прикоснуться, все отлично и чудесно))) Но стоит ему явиться к примеру, все это будет полнейший ппц и трешь со стороны тех же верующих в него, просто грубо говоря на него скинут Ядерный Фугас) А после еще начнут во все горло орать что спасли человечество от истесанного Зла во плоти) Так и с полетами к другим мирам, человеку образ врага просто жизненного необходим, даже при условия что тот враг по своей природе апатичен и инертен, ничего и тут человек не растеряется, расшевелит, растолкает а там уже все по отработаной схеме)
товарищ смит прав и братаны это сами и подтвердили)
1 час назад, dpapl сказал:
марсиане загадочней лунатиков,а не сыграть ли нам на этом?)
Просто пока что это не так нужно, чтобы на это выделили достаточное число денег.
5 часов назад, TenG сказал:
Скорее что наши смелые представления, сильно отличаются от того что может быть в действительности)
Тентакли тож норм.
3 часа назад, JarlK сказал:
Интересно насколько сложно с сегодняшним уровнем технологий построить дома, которые были бы изолированы от атмосферы. Восполнение запаса кислорода - кажется больше вопрос количества энергии, а значит несущественный. Вопрос насчет воды интересен, но кажется тоже больше экономический и даже не слишком дорогой. Выращивать растения можно везде, с животными явно сложнее.
Но кажется единственное что может на сегодня дать Марс - это незанятую территорию. И это хоть и очень круто, но уж слишком дорого.
Строить что-то удерживающие перепад в 1 атмосферу вообще не проблема, на на океанское дно всёж лезут. Вся сложность в том, что строить это надо не в уютном доке на земле, а где-то там, куда доставка стоит в десятки тысяч баксов за кило.
1 час назад, dpapl сказал:
уж куда полезнее заняться гелием на луне…)
1 час назад, dpapl сказал:
вот в том то и дело,что нормальный стратег сначала тылами озаботиться,прежде чем в атаку нестись…
И чем же это полезнее? Вяликий нормальный стратег не расскажет какое у него есть практическое применение требующее масштабной добычи?
Термояд? А что, кто-то реакторы под него уже сделал и они вдруг оказались проще и дешевле дейтериевых прототипов над которыми пыхтят последние 50 лет?
1 час назад, TenG сказал:
По каким то причинам Луну избегают, хз  И бабло думаю тут не главная причина в этой мистике.
В 60 бюджет NASA доходил до ~5% бюджета страны, сейчас он едва полпроцента и постоянно урезается. Вот на этой неделе сенат выделил на Артемиду $1ккк, хотя NASA просило $3.5ккк. Это значит все планы по программе можно смело двигать на 2-3 года вперёд, а там ещё урежут и ещё…
3 минуты назад, RedSnowman сказал:
Тентакли тож норм.
Строить что-то удерживающие перепад в 1 атмосферу вообще не проблема, на на океанское дно всёж лезут. Вся сложность в том, что строить это надо не в уютном доке на земле, а где-то там, куда доставка стоит в десятки тысяч баксов за кило.
И чем же это полезнее? Вяликий нормальный стратег не расскажет какое у него есть практическое применение требующее масштабной добычи?
Термояд? А что, кто-то реакторы под него уже сделал и они вдруг оказались проще и дешевле дейтериевых прототипов над которыми пыхтят последние 50 лет?
В 60 бюджет NASA доходил до ~5% бюджета страны, сейчас он едва полпроцента и постоянно урезается. Вот на этой неделе сенат выделил на Артемиду $1ккк, хотя NASA просило $3.5ккк. Это значит все планы по программе можно смело двигать на 2-3 года вперёд, а там ещё урежут и ещё…
бредом на бред никто отвечать не запрещал, продолжай)))
27 минут назад, RedSnowman сказал:
В 60 бюджет NASA доходил до ~5% бюджета страны, сейчас он едва полпроцента и постоянно урезается. Вот на этой неделе сенат выделил на Артемиду $1ккк, хотя NASA просило $3.5ккк. Это значит все планы по программе можно смело двигать на 2-3 года вперёд, а там ещё урежут и ещё…
ну так это огромная сумма, проще дождаться, пока “Путь”, если ты понимешь, о чём я, принесёт миру термояд. И тогда уже кучу энергии иметь. Плюс может и получится создать двигатель, который способен в космосе энергию свою превращать в работу с минимальной потерей массы. Тогда можно будет вообще устраивать туда-сюда частые полетушки. Но до положительных результатов итера толка особого нет в этих деньгах.
13 минуты назад, Vladblodemag сказал:
ну так это огромная сумма, проще дождаться, пока “Путь”, если ты понимешь, о чём я, принесёт миру термояд. И тогда уже кучу энергии иметь. Плюс может и получится создать двигатель, который способен в космосе энергию свою превращать в работу с минимальной потерей массы. Тогда можно будет вообще устраивать туда-сюда частые полетушки. Но до положительных результатов итера толка особого нет в этих деньгах.
потренироваться на кошках всегда полезно,купола строить или тоннели,да и как подскок к марсу хороша…)
1 час назад, dpapl сказал:
бредом на бред никто отвечать не запрещал, продолжай)))
^
Так работает самая простая психологическая защита -обесценивание. Тело как бы принижает значение чтобы не создавать угрозу своему манямирку.
1 час назад, Vladblodemag сказал:
ну так это огромная сумма, проще дождаться, пока “Путь”, если ты понимешь, о чём я, принесёт миру термояд. И тогда уже кучу энергии иметь. Плюс может и получится создать двигатель, который способен в космосе энергию свою превращать в работу с минимальной потерей массы. Тогда можно будет вообще устраивать туда-сюда частые полетушки. Но до положительных результатов итера толка особого нет в этих деньгах.
C тем же успехом можно ждать и технологий для обращения энтропии. Человеки так не работают. Надо сперва залезть > найти проблему на попку > и уже потом найти решение.
10 минут назад, RedSnowman сказал:
^
Так работает самая простая психологическая защита -обесценивание. Тело как бы принижает значение чтобы не создавать угрозу своему манямирку.
C тем же успехом можно ждать и технологий для обращения энтропии. Человеки так не работают. Надо сперва залезть > найти проблему на попку > и уже потом найти решение.
ты права,мне с тобой не о чем говорить,да и противно,хороших тебе друзей)))))
19 часов назад, TenG сказал:
Скорее что все это уже вполне возможно, если уже воду из воздуха могут получать при этом весьма простыми способами. Технологически многое вполне выполнимо, скорее вопрос в ином, на сколько это интересно)
ну из воздуха на Марсе вряд ли получится достать сколь-либо приличное количество воды ) Но да, вопрос в том, кто сможет оплатить все это и ради чего.
16 часов назад, RedSnowman сказал:
Строить что-то удерживающие перепад в 1 атмосферу вообще не проблема, на на океанское дно всёж лезут. Вся сложность в том, что строить это надо не в уютном доке на земле, а где-то там, куда доставка стоит в десятки тысяч баксов за кило.
Так я не про перепад давления, а про изолированность от внешней атмосферы. Т.к. потеря воздуха будет весьма дорого стоить. Ну и прежде еще как-то надо будет создать производство уже на самом Марсе. Везти почти все с Земли - точно не вариант.
2 часа назад, JarlK сказал:
21 час назад, TenG сказал:
Скорее что все это уже вполне возможно, если уже воду из воздуха могут получать при этом весьма простыми способами. Технологически многое вполне выполнимо, скорее вопрос в ином, на сколько это интересно)
ну из воздуха на Марсе вряд ли получится достать сколь-либо приличное количество воды ) Но да, вопрос в том, кто сможет оплатить все это и ради чего.
Это как пример было в отношении возможностей технологий, а так не думаю что с водой особо на Марсе будут сложности, в технологическом плане.
2 часа назад, JarlK сказал:
18 часов назад, RedSnowman сказал:
Строить что-то удерживающие перепад в 1 атмосферу вообще не проблема, на на океанское дно всёж лезут. Вся сложность в том, что строить это надо не в уютном доке на земле, а где-то там, куда доставка стоит в десятки тысяч баксов за кило.
Так я не про перепад давления, а про изолированность от внешней атмосферы. Т.к. потеря воздуха будет весьма дорого стоить. Ну и прежде еще как-то надо будет создать производство уже на самом Марсе. Везти почти все с Земли - точно не вариант.
По некоторым данным при условии что хоть как то им вожно верить в отношении атмосферы, а она имеется в наличии на Марсе иначе посадка проходила бы иначе, просто сильно разряженная в сравнении как на высокогорье, при этом вполне возможно дышать в горах, правда не без последствий но все же, что говорит о том , что при возможности сделать боле пригодной атмосферу вполне возможно.
6 часов назад, JarlK сказал:
ну из воздуха на Марсе вряд ли получится достать сколь-либо приличное количество воды ) Но да, вопрос в том, кто сможет оплатить все это и ради чего.
Если найти какой-нибудь метан, то можно будет и воду получить.
20 часов назад, RedSnowman сказал:
C тем же успехом можно ждать и технологий для обращения энтропии. Человеки так не работают. Надо сперва залезть > найти проблему на попку > и уже потом найти решение.
Ну тут уже есть известные проблемы, пока их не решат, нет смысла туды лететь. Воздух, вода, еда, энергия. Если 4 проблемы эти решить, то можно уже хоть что-то делать. Но пока эти вещи не в лучшем состоянии. Если колония на марсе не сможет сама себя обеспечивать основными ресурсами, то толку никакого не будет.
В 16.11.2020 в 18:03, Vladblodemag сказал:
В 15.11.2020 в 21:40, RedSnowman сказал:
C тем же успехом можно ждать и технологий для обращения энтропии. Человеки так не работают. Надо сперва залезть > найти проблему на попку > и уже потом найти решение.
Ну тут уже есть известные проблемы, пока их не решат, нет смысла туды лететь. Воздух, вода, еда, энергия. Если 4 проблемы эти решить, то можно уже хоть что-то делать. Но пока эти вещи не в лучшем состоянии. Если колония на марсе не сможет сама себя обеспечивать основными ресурсами, то толку никакого не будет.
Системы закрытого типа , никто не отменял, + вода и так имеется в наличии как и в отношении кислорода, с нуля его создавать не нужно а только насыщать, ес правильно понял из того что читал в отношении терраформированния.