Новая ракета разведчика

[39747298]

1 час назад, shtornado сказал:

А если задуматься, то в чем скилл заграда? Всплыть, включить указку с псу, пострелять, если снесли щит, скинуть ботов и уйти в инвиз. А разведу, что остается? Лететь не понятно куда с ботами и пеленгом в откате?

А если дальник в инвизе засел недалеко от своей тимы, как на него маякнуть? Варпаться туда и лопаться от фокуса? Нет спасибо. Хотелось бы пульнуть туда ракету с имплантом 4-3

Выше я описал не гипотетическую, а волне реальную ситуацию. И таких сейчас полно, т.к. скилловые ушли из игры или отказались от заградов. Да и единицы из заградов догадываются сбить пеленгатор. Большая часть пытается убежать, что бы инвизнуть. На чём и дохнут.

А вот тут вообще не понял. Если ракета летит на 2 км, то как можно НЕ приблизиться к дальнику? Тот же пеленгатор. Да и сейчас ситуация с радиопоглощающим стала прежняя. Кто в монитор смотреть умеет, тот и так видит дальника. Да, маулеры с бесконечной маскировкой доставляют, но это происходит в “выживании”. Тут не дальников контрить надо, а режим выпиливать к чёрту.

1 час назад, SpaseNight сказал:

Напротив, скорее для скилловых разведов, которые смогут из нурсов попасть в инвизы.

Ткните пальцем в скилового разведа, который не завалит обычного заграда. Не зря разведов считают контрой заградам. Боты, пеленгатор, замедлонусры в помощь. Да, ракеты упростят ситуацию, но зачем помогать рочам на разведах, если нормальные разведы и так справляются. Да и я бы сам не стал брать такую ракету вместо замедлонурса.

Адаптивки убрали, ручники убрали. Теперь ещё и пеленгующие ракеты? Обязательно будут те, кто возьмёт и пеленгатор, и ботов, и ракеты. Сейчас играть и так не с кем. А с таким ракетами заградов просто выбросят. А в дальниках останустя только ракодезы, которые даже в эсминец попасть не могут (который день таких на т3 встречаю).

P.S.: Напомню: говорю как человек, не умеющий в заграды. Либо умеем, либо страдаем.

[31470406]

3 часа назад, NordStream сказал:

Обязательно будут те, кто возьмёт и пеленгатор, и ботов, и ракеты.

Ну и? Такие ракеты дублируют пеленг, только оказывают кратковременное действие, на небольшой площади (кстати 500м достаточно), а взамен этих минусов, не воруются РЭБом и не сбиваются пухами. Но смысла ставить и то и другое особо нет, и развед обмазавшийся контринвизом, по сути теряет в эффективности, а не становится имбой))) Смешной же урон - половина малых от ракет, при том, что они НУРСы. Лучше ставить эти ракеты вместо пеленга, освободив место для чего-то другого, но никак иначе!

[783637]

Опрос некорректен. Где вариант “против”? 

Уже 2 десятка проголосовавших, Это подделка демократии и я усматриваю здесь Трампотехнологии и Московский след.

[1137897]

Можно ракету стреляющую пеленгатором, со средней дальностью полета, со средним радиусом видимости, с малым сроком жизни, можно до нескольких секунд, не выводящим из инвиза, не наносящий урон. Суть ракеты увидеть что за камнем или за препятствием на малых картах, не вылезая в толпу, так же как и если бы корабль вышел в зону прямой видимости. Если билд не про скорость, а про прыжок и резисты, то может быть полезна. Т.к. не палит инвизеров и живет мало, не представляет имбы. Т.к. без урона, то применима строго тогда когда она нужна для каких-либо целей или определенных билдов, а не маст хев на всех кораблях такого типа.

Это как вариант

[1599377]

3 часа назад, Curel сказал:

Можно ракету стреляющую пеленгатором, со средней дальностью полета, со средним радиусом видимости, с малым сроком жизни, можно до нескольких секунд, не выводящим из инвиза, не наносящий урон. Суть ракеты увидеть что за камнем или за препятствием на малых картах, не вылезая в толпу, так же как и если бы корабль вышел в зону прямой видимости. Если билд не про скорость, а про прыжок и резисты, то может быть полезна. Т.к. не палит инвизеров и живет мало, не представляет имбы. Т.к. без урона, то применима строго тогда когда она нужна для каких-либо целей или определенных билдов, а не маст хев на всех кораблях такого типа.

Это как вариант

Ты её так занизил, что, собственно, кому она вообще будет нужна?

imho, конечно, но если только ей не дать километров 8-10 дальности полёта, то не будет смысла её использовать.

[39638907]

Вообще то ракета имба. Можно запустить ракету в камень рядом с местом где заград/дивер/развед ушел в инвиз. Урон не получат, но инвиз уйдет в откат. Можно ее использовать в добивании, чередуя основное вооружение/ракетный отсек. Можно поставить имплант на дальность (3500м) и раскрывать дальников оставаясь на безопасном расстоянии. Имплант на скорость поможет быстрее доставить ракету в подозрительную область, а тот на радиус взрыва временно покажет твоим союзникам кто за камнем. Имхо, но добавление анти-инвизного вооружения популяризировала бы класс разведов.

Мне кажется разработчики должны были рассмотреть этот тип ракет на стадии когда придумывались остальные ракеты разведа. Интересно было бы узнать чем обусловлен выбор замедляющих ракет, ведь они - фишка заградов. С тех пор много воды утекло, не стоит ли пересмотреть данный выбор.

5 часов назад, klop41_SYN сказал:

Опрос некорректен. Где вариант “против”? 

Проголосовав за пункт “бесполезен” ты может добьешься того же результата.

 

[39747298]

35 минут назад, shtornado сказал:

чем обусловлен выбор замедляющих ракет

Бросаем пеленг, пуляем нурс.

Если заград растерялся, а это часто бывает - фраг наш. На выходе контроль пространства (оборона, удержание, прикрыте сапорта, да мало ли что ещё), куда вряд ли сунутся заграды, диверы или дальники, плюс 1-2 фрага инвизеров. Фит-то у них часто совсем не про живучесть.

А вот пеленгующая ракета совсем не помешает свалить подальше.

Надо на входе в игру всем новичкам на половину экрана писать “полетайте на всём “ручками” ранга этак до 11-го”. Очень развивает смекалку.

[16066388]

Как правильно заметил  NordStream, функционал ракеты предусмотрен другими модулями и делает пеленг от части бесполезным.

Но, тем не менее, модули и ракеты с интересной механикой - это хорошие идеи ”)

[39638907]

13 минуты назад, Lezort сказал:

Как правильно заметил  NordStream, функционал ракеты предусмотрен другими модулями и делает пеленг от части бесполезным.

[@Lezort](< base_url >/index.php?/profile/1086378-lezort/)Модули уходят в откат на долгое время,сокращая тем самым эффективное время разведавательных мероприятий.

К тому же, ракеты заграда и рэба дублируют их модули, что тут такого?

1 час назад, NordStream сказал:

Надо на входе в игру всем новичкам на половину экрана писать “полетайте на всём “ручками” ранга этак до 11-го”. Очень развивает смекалку.

Часто встречаю подобное мировозрение опытных игроков на форуме, что игра не должна двигаться в сторону оптимизации/облегчения задач на поле боя. Совсем не солидарен с этой точкой зрения. В древности очень ценились люди-мастера на все руки, но было ли это так эффективно? Когнитивные способности человека не безграничны, и достигнув определенного лимита,  развитие человека останавливается. Только облегчив, или сняв с него часть обязанностей, можно освободить место для чего то другого. Опытным и натренерованным пилотам не стоит боятся облегчения задач, они найдут способ как использововать не задействованые резервы.

[22640494]

9 минут назад, shtornado сказал:

[@Lezort](< base_url >/index.php?/profile/1086378-lezort/)Модули уходят в откат на долгое время,сокращая тем самым эффективное время разведавательных мероприятий.

К тому же, ракеты заграда и рэба дублируют их модули, что тут такого?

Часто встречаю подобное мировозрение опытных игроков на форуме, что игра не должна двигаться в сторону оптимизации/облегчения задач на поле боя. Совсем не солидарен с этой точкой зрения. В древности очень ценились люди-мастера на все руки, но было ли это так эффективно? Когнитивные способности человека не безграничны, и достигнув определенного лимита,  развитие человека останавливается. Только облегчив, или сняв с него часть обязанностей, можно освободить место для чего то другого. Опытным и натренерованным пилотам не стоит боятся облегчения задач, они найдут способ как использововать не задействованые резервы.

Дублировать дублируют, только специфика ракет вполне себе “балансная” и дебаф наносится так же и своим. И имеет каждая роль из перечисленных по 1 уникальному типу ракет. А вот как описать тип действия новой ракеты, если вводить? Светошумовая в космосе?) Распыление ботов-шпионов? К тому же ее использовать будут ой как по другому) Например - гоняем заграда, он в инвиз ( пеленг далеко и в кд, боты тоже кд и он сбросил) - а мы ему тут же ракеты и нет инвиза. Для вывода ввели фазовый подавитель. Оружие малодамажное в неопытных руках, но эффективно справляется с выводом.
И еще один минус - это будет второй уникальный тип ракет у разведа, тут же заграды попросят ракету, режущую резисты в облаке (а почему нет, шрапнель там какая-нибудь) а рэб попросит облако с ионко/стазисо эффектом 

Но задумка интересная. Советую подумать о других ролях и их улучшении разнообразия.

[39747298]

Вот она, мысль:

13 минуты назад, ArcHonT сказал:

К тому же ее использовать будут ой как по другому) Например - гоняем заграда, он в инвиз ( пеленг далеко и в кд, боты тоже кд и он сбросил) - а мы ему тут же ракеты и нет инвиза.

Скиловые заграды и так побросали СК, так ещё и последних добьём.

13 минуты назад, ArcHonT сказал:

это будет второй уникальный тип ракет у разведа

Третий. Понефленные в самое не могу сенсорные мины тоже считаются. К слову, раньше отлично палили ракоинвизников.

28 минут назад, shtornado сказал:

Когнитивные способности человека не безграничны

А вот на эту тему рассуждать крайне не рекомендую. У меня достаточно хорошее медицинское образование. Мало кто знает, но КПД мозга Петра Ивановича Багратиона выше, чем у нынешнего среднестатистического умника где-то на 20-25%. Точно не помню. А причина такого торможения мозгов у масс - как раз-таки век информации, упрощения и специализации. К Вашему великому разочарованию статус “мастер на все руки” или “теоретик на все теории” просто необходим например участковому терапевту в поликлинике. Поголовное отсутствие такого статуса 90% нашего на селения ощущают на себе. И так во многих областях.