Новый модуль эсминца

Нет смысла в этом модуле. Клоуз деза на кинект. Ниочемкороче.

7 минут назад, xXBorodachXx сказал:

 Клоуз деза на кинект. Ниочемкороче.

как и твой комментарий ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”)

17 минут назад, MrAxell сказал:

Могу в лс ещё пару идей подкинуть, если интересно

спасибо, но пока в этом нет смысла, идея есть, если кто то свыше обратит внимание то можно будет предлагать что-то более развёрнутое, а так опрос показал не очень заинтересованность , и скоро забудется.

4 минуты назад, Razor127 сказал:

спасибо, но пока в этом нет смысла, идея есть, если кто то свыше обратит внимание то можно будет предлагать что-то более развёрнутое, а так опрос показал не очень заинтересованность , и скоро забудется.

Все предложения переработай и создай новую тему

1 минуту назад, MrAxell сказал:

Все предложения переработай и создай новую тему

Честно после некоторого негатива напрочь отпало желание предлагать что-то ещё и уж тем более перерабатывать, к тому же и нет времени т.к. это всего лишь хобби на свободное от работы время  ![:)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/001.png “:)”)  Если сможешь представить аналогичное в наилучшем виде я буду только за.

з.ы. Так что не буду расстраиваться по таким пустякам, я попытался, а дальше как получится.

Впервые согласен со Спейс Найтом, да ещё и с каждым словом рассуждения

16 часов назад, SpaseNight сказал:

Я тоже не совсем понимаю в чем смысл этого модуля, в чем его принципиальное отличие от фотонки, чем этот модуль поможет против дальников.

Учитывая скорость в 6к, он скорее против прихватный. Дамаг низкий чтобы пугать дальников, дальность 5к тоже самое.

Но самое главное в другом (ТТХ всегда можно подогнать как ты и сказал), в чем его смысл, когда есть фотонка ? Или цель в том, чтобы можно было поставит 2 фотонки ?

Если это так, то против, модули не должны дублировать друг друга, по крайней мере новые.

 

15 часов назад, Razor127 сказал:

Где ты видишь дубль другого модуля? или в чём ты его видишь ? 

Это совершенно другой модуль наносящий урон другим типом повреждений. Идёт не вместо какого либо другого модуля на эсминце, а отдельным со своими характеристиками и ставится на эсм как и Буря, или Пиро-излуч.

Что совсем не доходит… что таким дополнительным модулем можно нанести добивающий урон если другой в откате или параллельно с ним наносить урон. А характеристики можно поставить какие угодно это только пример и идея пока что не нашедшая своего отклика.

з.ы. Но я кажется понял в чём проблема, увидев малый урон ни кто не видит смысла в таком модуле, ну ок! я подправлю… ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”)

Всё равно как по мне слишком велика схожесть с фотонкой. В сущности и там и там, короткий и резкий выстрел.

1 час назад, Razor127 сказал:

Честно после некоторого негатива напрочь отпало желание предлагать что-то ещё и уж тем более перерабатывать, к тому же и нет времени т.к. это всего лишь хобби на свободное от работы время  ![:)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/001.png “:)”)  Если сможешь представить аналогичное в наилучшем виде я буду только за.

з.ы. Так что не буду расстраиваться по таким пустякам, я попытался, а дальше как получится.

Просто смысла в модуле с первоначальными параметрами не было ибо у эсма что не модуль то дамаг под 10-20 к и соответственно смотрелось бы как то не к месту. 

13 минуты назад, full_annihilator сказал:

Всё равно как по мне слишком велика схожесть с фотонкой. В сущности и там и там, короткий и резкий выстрел.

У вас своё мнение, где вы видите аналогию, я же вижу разнообразие… там если почитать можно додумать идею предложенного,  но уже не ту а более изящную.

Это же занерфленная фотонка))) Может и стоило бы назвать этот модуль соответственно? Ваш посыл мне понятен теперь.

30 минут назад, Herold_Galactoos сказал:

Это же занерфленная фотонка))) Может и стоило бы назвать этот модуль соответственно? Ваш посыл мне понятен теперь.

продолжим эту неадекватную беседу тут )) в чём сходство с фотонкой ?

  1. это гипотетический модуль выглядит как большое арт. орудие.

  2. стреляет кинетикой (не ЕМ как фотонка)

  3. он не занерфлен , т.к. это разумные параметры для такого типа оружия (взятые по аналогии с существующего образца гаус-пушки)

Где люди видят здесь аналог фотонки мне до сих пор непонятно!?

Очень похоже на аналог ленивой самонаводящейся дезы, которая стреляет по крупным и медленным целям.

Пока смутно представляется уникальность и интересность данного модуля.