Новый модуль эсминца

[3457358]

Ну вот и добрались до нерфа фотонного излучателя … Теперь дальников отгонят станет ещё труднее… Посему предлагаю новый модуль для эсминцев, под названием - Главный калибр!

Увидев новый внешний вид постановщика мин для Вижиланта, был немного разочарован им…  Хотелось бы более внушительную огневую мощь. Но его внешний вид натолкнул на мысль о большой гаус-пушке, но не с таким темпом огня и перезарядкой как многие хоте ли бы 

Главный калибр - представляет собой гаус-пушку больших размеров, стреляющую одним одиночным залпом. Внешний вид может походить на крупнокалиберные арт. установки, как с одним стволом, так и с несколькими стволами. Монтируется на любой эсминец 8-11-14 рангов в качестве модуля с соответствующими характеристиками для ранга. Моим скромным взглядом прикинул возможную характеристику сразу для 14 ранга , итак:

Урон - 8000ед. кинетикой. (Для рангов по ниже примерно так: 8ранга - 7000ед. для 11 - 7500ед.)

Дальность - 5000м. фиксированная (на модуль не действуют не импланты, ни какие др. бонусы)

Погрешность разброса снаряда - 0.3град. ( бьёт редко, но метко   )

Скорость снаряда - 6000м/с. фиксированная (не действуют не импланты, ни какие др. бонусы)

Перезарядка модуля -1.5 мин. Исхожу из длины боя в среднем 8 мин. То есть, за бой длинной примерно 8 минут, вы сможете использовать его около 6 раз.

Энергопотребление - 2500ед.

На перезарядку, урон и энергопотребление при сборке действует только один из бонусов эсминца - 10% к мощности модулей, 15% к скорости перезарядки модуля, и 25% к снижению энергопотребления модулями.

Естественно если идея понравится можно изменить ТТХ в сторону баланса!

з.ы. И заранее лайк тому кто предлагал  подобное в прошлом ”)

[3156478]

Автор, ты не обижайся, но как-то это все… И вообще, задача модуля?

[3457358]

27 минут назад, Mracheks сказал:

Автор, ты не обижайся, но как-то это все… И вообще, задача модуля?

Пока не на что , а задача чётко и ясно описана … или ты хотел урон под 5к ? так это всё поправимо, подбалансят не переживай ”)

[29073432]

Я тоже не совсем понимаю в чем смысл этого модуля, в чем его принципиальное отличие от фотонки, чем этот модуль поможет против дальников.

Учитывая скорость в 6к, он скорее против прихватный. Дамаг низкий чтобы пугать дальников, дальность 5к тоже самое.

Но самое главное в другом (ТТХ всегда можно подогнать как ты и сказал), в чем его смысл, когда есть фотонка ? Или цель в том, чтобы можно было поставит 2 фотонки ?

Если это так, то против, модули не должны дублировать друг друга, по крайней мере новые.

[28797877]

Может, я не правильно прочитал, но наносить раз в 1.5 минуты 3800 урона на 5000м… выглядит полным бредом. Если тебе не нравятся уже существующие модули, вместо ЭТОГО лучше оставить пустое место, зато не получишь урона от его уничтожения. 

п.с. Я прочитал еще раз, но все равно не понимаю логики. Фотонка стреляет раз в 6 секунд примерно 7000 урона на 10000м, и автор предлагает на замену ей свою идею?

п.п.с. Я прочитал третий раз. Автор, проверь текст, наверняка у тебя где-то ошибка в числах

[7943161]

хмхм тогда при попадании тяжолого рельсотрона вешается дебаф на повышение урона кинетикой, например “нарушение структуры” 

зы тема сильно похожа на разнообразие фотонки и характеристики данного девайса должны быть примерно соответствующими.

ЗыЫ если народ желает больших пушек  стоит попытаться повернуть поленья в эту сторону. Разрешив ставить несколько главных калибров одного сорта пусть стреляют как минидредноуты. Рассматривая полено как носитель крупных орудий более крупного калибра чем обычные пушки.  

Гравилинзу в этом случае придется отобрать или превратить в такую же пушку что выстреливает большую аномалию аля гитара. 

[6451717]

Мне тоже минометик понравился,на зинитку похож))

[3457358]

1 час назад, Destroyer1352 сказал:

п.с. Я прочитал еще раз, но все равно не понимаю логики. Фотонка стреляет раз в 6 секунд примерно 7000 урона на 10000м, и автор предлагает на замену ей свою идею?

п.п.с. Я прочитал третий раз. Автор, проверь текст, наверняка у тебя где-то ошибка в числах

Можешь прочитать ещё пару раз… но мне кажется, смысл нового модуля, до тебя снова не дойдёт… 

 

1 час назад, SpaseNight сказал:

Я тоже не совсем понимаю в чем смысл этого модуля, в чем его принципиальное отличие от фотонки, чем этот модуль поможет против дальников.

Учитывая скорость в 6к, он скорее против прихватный. Дамаг низкий чтобы пугать дальников, дальность 5к тоже самое.

Но самое главное в другом (ТТХ всегда можно подогнать как ты и сказал), в чем его смысл, когда есть фотонка ? Или цель в том, чтобы можно было поставит 2 фотонки ?

Если это так, то против, модули не должны дублировать друг друга, по крайней мере новые.

Где ты видишь дубль другого модуля? или в чём ты его видишь ? 

Это совершенно другой модуль наносящий урон другим типом повреждений. Идёт не вместо какого либо другого модуля на эсминце, а отдельным со своими характеристиками и ставится на эсм как и Буря, или Пиро-излуч.

Что совсем не доходит… что таким дополнительным модулем можно нанести добивающий урон если другой в откате или параллельно с ним наносить урон. А характеристики можно поставить какие угодно это только пример и идея пока что не нашедшая своего отклика.

з.ы. Но я кажется понял в чём проблема, увидев малый урон ни кто не видит смысла в таком модуле, ну ок! я подправлю… ”)

[11490363]

В таком виде не нужен, совершенно ненужный и бесполезный модуль

[11490363]

Я бы предложил вот что, встроил гк в каждый эсм, но гк будет занимать 80% длины корпуса эсмов и соответственно стрелять только строго по носу, т.е. чтобы в кого то стрельнуть нужно непосредственно навестись корпусом. Урон в районе ~ 50 000, дальность действия 8000 м чтобы дальнобои не взвыли. Модуль из за своей специфики почти исключительно антиэсминовский. 

P.s. Кто играл в масс эффект и читал лор про дредноутов в частности и космические сражения в общем, тот поймёт что я хочу предложить.  

P.p.s. Курил марихуану, качественную, из Кубы, могу отсыпать. 

[3457358]

2 минуты назад, MrAxell сказал:

Я бы предложил вот что, встроил гк в каждый эсм, но гк будет занимать 80% длины корпуса эсмов и соответственно стрелять только строго по носу, т.е. чтобы в кого то стрельнуть нужно непосредственно навестись корпусом. Урон в районе ~30 000 - 40 000, дальность действия 8000 м чтобы дальнобои не взвыли. Модуль из за своей специфики почти исключительно антиэсминовский. 

P.s. Кто играл в масс эффект и читал лор про дредноутов в частности и космические сражения в общем, тот поймёт что я хочу предложить.  

Как то ты совсем плохо думаешь о игроках СК… понятно и без примера с масс эфекта… что за тип орудия и как оно будет стрелять, идея отличная , только как по твоему она должна выписаться в существующую модель эсминца ? это первое. Второе я предлагаю модуль как разнообразие того что уже есть, а не альтернативу и воплотить его было бы проще по моему мнению.  И опять же ссылаешься на примерные характеристики, но ни как не рассматриваешь как рабочую идею.

[11490363]

9 минут назад, Razor127 сказал:

Как то ты совсем плохо думаешь о игроках СК… понятно и без примера с масс эфекта… что за тип орудия и как оно будет стрелять, идея отличная , только как по твоему она должна выписаться в существующую модель эсминца ? это первое. Второе я предлагаю модуль как разнообразие того что уже есть, а не альтернативу и воплотить его было бы проще по моему мнению.  И опять же ссылаешься на примерные характеристики, но ни как не рассматриваешь как рабочую идею.

Как должна вписаться? Ну примерно так: в связи с обострившейся ситуацией с пригеоьцами было решено оборудовать эсминцы особо мощным орудием, способным наносить колоссальный урон по единичным целям, орудие получилось крайне крупногабаритным, в связи с чем было решено вмонтировать его в корпус эсминца. Рабочая идея? Хм, можно конечно продумать и описать ттх гк, но я думаю у разработчиков это лучше получиться, как минимум потому, что у них есть статистика и возможности тестирования, а прикидывать примерные цифры на глазок, все равно что пальцем в небо тыкать, смысла особого нет. Если хочешь, можешь внести как артельнативное предложение в свою тему

[3457358]

9 часов назад, MrAxell сказал:

Как должна вписаться? Ну примерно так: в связи с обострившейся ситуацией с пригеоьцами было решено оборудовать эсминцы особо мощным орудием, способным наносить колоссальный урон по единичным целям, орудие получилось крайне крупногабаритным, в связи с чем было решено вмонтировать его в корпус эсминца. Рабочая идея? Хм, можно конечно продумать и описать ттх гк, но я думаю у разработчиков это лучше получиться, как минимум потому, что у них есть статистика и возможности тестирования, а прикидывать примерные цифры на глазок, все равно что пальцем в небо тыкать, смысла особого нет. Если хочешь, можешь внести как артельнативное предложение в свою тему

Ну опять же … ты подразумеваешь изменение внешнего вида. Иначе как-то не будет смотреться ГК в текущем состоянии вида эсминцев. А пальцем тыкать можно на любые параметры … только я вот взял более приближенные к реальности а не те при которых это явная Имба!

[11490363]

15 минут назад, Razor127 сказал:

Ну опять же … ты подразумеваешь изменение внешнего вида. Иначе как-то не будет смотреться ГК в текущем состоянии вида эсминцев. А пальцем тыкать можно на любые параметры … только я вот взял более приближенные к реальности а не те при которых это явная Имба!

Имба против кого, во все что меньше фрегата все равно не попадёт, да и по фрегатам тоже если уж совсем не стоять на месте

[7943161]

13 часа назад, Destroyer1352 сказал:

Может, я не правильно прочитал, но наносить раз в 1.5 минуты 3800 урона на 5000м

гы даеш строенный рельсотрон, три заряда с небольшим разбросом в залпе, дальность и скорострел балансировать по аналогиям гаусовка - рельса, позитронка - фотонка.

аналогичто для термокалибра - например два  ствола, в духе увеличенного ТБ  по два или четыре заряда в залпе

1 час назад, Razor127 сказал:

Ну опять же … ты подразумеваешь изменение внешнего вида. Иначе как-то не будет смотреться ГК в текущем состоянии вида эсминце

ну и тут можно ничего не изменять просто некую вытянутую ф"объект" прилепить на место модуля, стрелятет только по курсу с небольшим отклонением градусов в 10-25. Г. линзу так же можно оптимизировать.

[11490363]

17 минут назад, DimkakmiD сказал:

ну и тут можно ничего не изменять просто некую вытянутую ф"объект" прилепить на место модуля, стрелятет только по курсу 

Как то так, да, не думаю что это большая проблема

[3457358]

59 минут назад, DimkakmiD сказал:

гы даеш строенный рельсотрон, три заряда с небольшим разбросом в залпе, дальность и скорострел балансировать по аналогиям гаусовка - рельса, позитронка - фотонка.

аналогичто для термокалибра - например два  ствола, в духе увеличенного ТБ  по два или четыре заряда в залпе

ну и тут можно ничего не изменять просто некую вытянутую ф"объект" прилепить на место модуля, стрелятет только по курсу с небольшим отклонением градусов в 10-25. Г. линзу так же можно оптимизировать.

 

40 минут назад, MrAxell сказал:

Как то так, да, не думаю что это большая проблема

вот тут я с вами согласен, использовать нечто подобное не выходя за рамки передела внешнего вида, осталось решить вопрос дальности, урона и т.д. может и выйдет отличная идея для нового модуля наносящего урон кинетикой.

[7943161]

2 минуты назад, Razor127 сказал:

может и выйдет отличная идея для нового модуля наносящего урон кинетикой.

вот и деление на подклассы появилось,  фит в башенные орудия ГК- отстрел мелочи, фит в курсовые орудия - отстрел поленьев.

[3457358]

13 минуты назад, DimkakmiD сказал:

вот и деление на подклассы появилось,  фит в башенные орудия ГК- отстрел мелочи, фит в курсовые орудия - отстрел поленьев.

Да мне кажется направление правильное, верное, осталось что бы идея набрала массовости и привела к желаемым результатам, в недалёком будущем ”)

И да идея зенитного миномёта против мелочи то же найс!, а то автоматические турельки на 11 рангах не справляются с 15 и крафтовыми. 

[11490363]

7 минут назад, Razor127 сказал:

Да мне кажется направление правильное, верное, осталось что бы идея набрала массовости и привела к желаемым результатам, в недалёком будущем ”)

И да идея зенитного миномёта против мелочи то же найс!, а то автоматические турельки на 11 рангах не справляются с 15 и крафтовыми. 

Могу в лс ещё пару идей подкинуть, если интересно