Орудия.

[2924972]

ОРУДИЯ! 
Знаете чего не хватает ?
ОРУДИЙ. И я не говорю про классные рейлганы, гаусс пушки я говорю про крупнокалиберные орудия.
Все прекрасно понимают что век пушек давно прошел, но я сегодня летал в космосе, сражался в пвп и я понял чего не хватает в бою. За всей этой мешурой из искр, вспышек, блеска молний - не хватает грохота пушек (Звук в вакууме не распространяется, но что уж там). Иногда хочется выплыть из за остога корабля и БАБАХНУТЬ! из всей батареи. 

Предложение:
Добавить тип вооружения “Балистические орудия”. 
Разделить их на:
-Малый калибр (Штурмовики: Ударные и Заградители) 
-Средний калибр (Фрегаты: Прикрытие и Инженерные)
-Крупный калибр (Эсминцы как одна из турелей ГК)

Общая концепция :
1 - Шумные, устаревшие орудия для ближней средней дистанции. Они могут наносить большой урон но обладать большим разбросом. Возможно в последствии с выходом “Еволюции” их можно будет скрестить с технологиями чужих. Возможно их снаряды будут как некого рода торпеды но быстрее и от них возможно увернутся. 
Возможность добавить различные типы снарядов как то:
“Осколочные” детонирующие рядом с целью (как Рельсовый Миномет) наносящие небольшой урон по площади.
“Дистанционного подрыва” как “потоковый фазер” но без следования за прицелом.
“Разрывные” которые при попадании наносят урон по площади.
2  - Сделать завязку именно на типе снаряда. К примеру само орудие имеют параметры только скорострельность и скорость снаряда но не урон в то время как УРОН будет иметь только снаряд и в зависимости от типа снаряда будет калиброватся урон орудия.

Благодарю за внимание.
P.S. Я понимаю что в игре есть “Рельсовый миномет” который отдаленно напоминает то что описано выше… Но это не то.
Хочется чтобы нарезка внутри ствола на Эсминце сверкала в лучах местной звезды. Чтобы при наведении всех орудий в том числе ГК крупного калибра враг в умах произносил:“Мамочки…”.
Хочется чтобы оно грохотало на твоем корабле. Не важно, будет ли это пулемет на штурмовике или орудие на эсминце. Это будет отличное добавление динамики и чувства внутреннего удовлетворения у большинства игроков, как я считаю. Чуть было не забыл…Это конечно не “ОСОБЕННО” важный параметр. Но мне кажется было бы намного более эффектным если бы при стрельбе выбрасывались гильзы. Это своего рода частичка шарма орудий.

 

[970878]

Раньше была тяжелая плазма, малая скорострельность и огромный разовый урон, просто ваншотала перехваты, заменили на позитронку, стрелять чаще но слабее. Вряд ли ведут повторно что то подобное. Вроде даже у позитронки изначально было возможно накопить 3 заряда, а теперь только 2, хотя точно не помню.

[KMS_po_baltike_9]

я в принципе за, можно даже сделать так чтобы это был отдельный модуль на 3 слота сразу, грубо говоря мы из эсминца в крейсер превращаемся, получится что то вроде такого…

[KMS_po_baltike_9]

но на штурмовики и перехваты такая штука не нужна

 

[1297033]

Если их можно сбивать, как модули эсма, то за

[18620312]

 

Эсминцам в любом случае необходимо больше модулей, чтобы пилот настраивал свой эсминец так, как захочет, либо как потребуется для командной игры. В видео мельком можно заметить большое кол-во различных специфичных модулей и типов орудий.

Homeworld в целом, как и моды для него, могли бы стать ценным источником вдохновения. Но “Эра Эсминцев” закончилась, имеем то, что имеем.

[29073432]

Тут всё упирается в двигло игры, больше модулей физически поставит пока нельзя (

Надеюсь когда нить обновят двигло и запилят такое, прям забабахают, чтобы прям уххх.

[7943161]

Ну а счет модулей, при должном старании кодеров один слот может отвечать за группу однотипных орудий а не одно (сверху и снизу например).

(хотя да 8 модуей лучше чем 4, а 5 дыр под модификаторы лучше чем 3)

 

так же см. второй блок предложений по поленьям

 

[GRavitoN]

 (Звук в вакууме не распространяется, но что уж там) - Как уже надоела эта фраза. Сейчас даже ЭМ волны с телескопов переводят в звук. Можно послушать далекие звезды и галактики и даже черную дыру в центре нашей галактики. Почему в будущем не может быть устройства, трансформирующего ЭМ волны ближайшего космоса в звуки напрямую в шлем пилота? То что нет звука в космосе и это никак не исправить можно сравнить с тем, что под водой нельзя дышать, но как раз для этого придумали акваланги и подводные лодки.

[29073432]

Я вообще не понимаю, что за моду взяли в игры пихать всякую хрень из реала, это игра, тут нужно получать удовольствие, а хотите реальность, так вступайте в кружок натуралистов и изучайте природу, где 100% законы физики и прочие приблуды.