33 минуты назад, full_annihilator сказал:
откорректировал проверяй)
то есть я правильно понял что цель не закрутить врага как в клоузе пытаясь уходить в его мёртвые зоны, а наворачивать крути в стороне от врага?
1.Всё шик.
Скрытый текст
9 минут назад, _DionRover сказал:
(почеркушка в паинте)
как раз то что нужно для наглядности)
1 минуту назад, full_annihilator сказал:
как раз то что нужно для наглядности)
Мне жутко стыдно 
Кстати, раз уж пошла такая пьянка…
Самая распространенная проблема - враг зашел в клоз и наворачивает круги вокруг вашего корабля.
Итак, как бороться с “орбитой” в клозе:
Скрытый текст
Ошибка : Нельзя стоять на месте и пытаться отстреливаться. Если враг рядом - нужно сбросить его, навязав свои условия…
* Вариант 1. У вас нет высоких показателей маневренности - ваш корабль эволюционировал из утюга.
- Если есть скорость или время… -тогда убегаем на всех парах к союзникам.
- Если это не возможно, то находим ближайшую текстурку и прижимаемся к ней пузом или хвостом. Далее отстреливаемся из этого положения. У кого-то даже получается выжить…
\ *Вариант 2. У вас высокие показатели стрейфа.
- Форсаж + задний ход + стрейфимся п о “Кругу” + с помощью крена (Q\E) и тангажа\рысканья (за эти маневры отвечает мышь) наводимся на противника.
Альтернатива
- Форсаж + стрейф наискосок (по диагонали - например, [стрейф вниз+вбок] ) + с помощью крена (Q\E) и тангажа\рысканья наводимся на противника.
И вот роли поменялись. Уничтожаем врага . Он попробует вас догнать и заорбитить, но… вряд ли у него выйдет - это будет дьявольски сложно.
Ошибка : нельзя открывать пузо (нижнюю полусферу) корабля. Враг должен находиться “над\перед” кораблем (верхняя полусфера).
Потому что - орудия на кораблях расположены так, что отлично стреляют “вперед” и “над собой”. Стреляя “назад” или “под себя” орудия наносят половину (иногда четверть) урона.
* Вариант 3. У вас высокие показатели крена-тангажа(рысканья)
- Используем “полицеский разворот”. И танцуем с противником на равных.
Эти длинные инструкции напоминают попытки школьника растянуть абзац простого текста на многостраничное сочинение. 
Люди или пытаются уклонятся от выстрелов или нет. Я еще не встречал таких, которые хотят уклоняться, но не знают как.
Реально я видел у людей, которые спасались от выстрелов такие косяки:
В идеале, крутиться надо так, чтобы во вражеском прицеле кораблик всегда двигался по дуге и/или менял направление движения быстрее, чем противник сделает поправку. Но двигаться должен именно корабль, а не просто прицел или ваши пальцы на клавиатуре.
Просто не жрите во время боя
To [Fedman47](< base_url >/index.php?/profile/710161-fedman47/ “Перейти в профиль Fedman47”)
Скрытый текст
30 минут назад, Fedman47 сказал:
Реально я видел у людей, которые спасались от выстрелов такие косяки:
- слишком частая смена стрейфов - корабль дергается, но фактически стоит на месте
- слишком быстрые движения мышкой - тот же результат
- слишком редкая смена стрейфов - противник успевает угадать траекторию и выстрелить
- однотипные движения - противник начинает угадывать траекторию
В идеале, крутиться надо так, чтобы во вражеском прицеле кораблик всегда двигался по дуге и/или менял направление движения быстрее, чем противник сделает поправку. Но двигаться должен именно корабль, а не просто прицел или ваши пальцы на клавиатуре.
Вот, дельные же замечания.
Но зачем самому себе противоречить?
30 минут назад, Fedman47 сказал:
Я еще не встречал таких, которые хотят уклоняться, но не знают как.
и тут же
30 минут назад, Fedman47 сказал:
Реально я видел у людей, которые спасались от выстрелов такие косяки:
Если они знают как, то не совершат ошибок которые ты перечислил.
Значит существуют и такие, которые пытаются, но не понимают в чем соль. Логика.
30 минут назад, Fedman47 сказал:
Эти длинные инструкции напоминают попытки школьника растянуть абзац простого текста на многостраничное сочинение. 
Ну мне эти инструкции напоминают пробу пера в новом стиле. Кому как.
Я вот часто играл (дуэлился) с людьми, которые хотели увернуться от снарядов, но не знали как. Зато они (вдруг) понимали как это сделать, после объяснений и тренировок.
**[_DionRover](< base_url >/index.php?/profile/1121362-iikoldunii/ “Перейти в профиль _DionRover”)****, ** нет там никаких противоречий. Все знают, что надо нажимать стрейфы и двигать мышкой. Просто кто-то быстро это делает, кто-то медленно или слишком однообразно. Как правило, до первого попадания.
Это просто лень или небрежность, а не недостаток каких-то знаний, доступных только профессионалам.
5 часов назад, Fedman47 сказал:
Это просто лень или небрежность, а не недостаток каких-то знаний, доступных только профессионалам.
Знания приходящи, или из опыта и на своих шишках, или кто то более опытный может ими поделиться)
И зря ржёшь насчёт школьников которые пытаются растянуть абзацы.
если соизволишь обратить свой взор на процесс обучения, там где учатся именно движениям,
неважно что это, верховая езда - где нужно только казалось бы держаться в седле и контролировать зверушку, или обучение танцу - где нужно контролировать и собственное тело, и тело своей партнёрши, боевые искуства - где контролируешь собственное равновесие, дистанцию и противника, или обучение свободному падению при парашютном прыжке где так же контролируеш своё тело в воздушных потоках, все эти умения, они разделены на мельчайшие составляющщие - “эллементы”, которые в свою очередь алгоритмизированы.
Да выполняя их постоянно раз за разом они переходят в категорию “навыка” и ты начинаешь их просто “чувствовать”, уже не задумываясь куда и как нужно переносить вес тела что бы всё работало.
Так же и тут, поиграв несколько лет, у тебя сформировался “навык” и ты просто “чувствуюшь” и незадумываешься что нужно делать.
Но если ты неспособен проанализировать собственные действия и описать их, то не нужно говорить что это вообще не возможно. В мире существует огромное колличество учебных материалов более сложных чем СК, даже в тех сферах которые я перечислил и которые прекрасно работают.
Конечно самое сложное тут придумать саму методику и алгоритм обучения, и мы от этого очень далеки, но ничего смешного в попытках структурировать знания и навыки, придать какую то “форму” абстракции которая находится в твоей голове точно нет.
К тому же полезный в жизни навык когда различные абстрактные представления учишься структурировать в понятной форме, в той форме, что бы тебя поняли.
вот посмотри ссылочки:
http://kbrsky.com/materials/for_skydivers/teoriya_pryzhka_s_parashyutom/
http://kbrsky.com/materials/for_skydivers/treking/
http://kbrsky.com/materials/for_skydivers/aff_progressivnoe_obuchenie_svobodnomu_padeniyu/
Скрытый текст
http://kbrsky.com/materials/for_skydivers/aff_uroven_8_chto_dalshe/
Найдите тренера, …
Это кажется дороже, чем прыгать самому. Но, в общем - обойдется дешевле - вы экономите время, как производное - деньги, и снижаете риск получить травму. Имея 400 прыжков, выполненных самостоятельно, вы даже близко не подойдете к уровню человека с 200 прыжков, выполнивших достаточно много прыжков с тренером!
это что бы ты понимал о чём я. Тут о прыжках с парашутами. Наверняка твои знания если ты долёк от этого ограничиваются тем что ты считаешь что нужно вывалиться как “куль” и потом дёрнуть за колечко.
А если бы ты много и много раз вываливался как этот “куль”, то научился бы “чувствовать” потоки воздуха, и точно так же вещал бы что кто захочет, тот будет делать всё как нужно и обучить этому никак нельзя.
Но взгляни на ссылочки ещё раз, не кажется ли тебе видение тех людей которые пишут подобные материалы несколько шире и глубже твоего?
Кстати, много полезных приемов можно подметить из видяшек разных пилотов.
например, маневр “Круг” использует аймакс, вполне удачно.
Скрытый текст
Может видео-инструкцию на каждый маневр записать? Один исполняет - другой работает оператором. Чтобы было понятно, как это выглядит со стороны.
Из фигур высшего пилотажа знаю только:
На чем: Делается на разведе (есть мифы, что инженеры то же могут, но живых свидетелей нет).
Профит: поднятие настроение.
Ошибки: неточно прицелился, долго прицеливался, у врага осталось слишком много здоровья, уже пользовался аварийкой.
Как:
-Прицел наводим на цель быстро (при промедлении есть шанс огребсти, все любят стоячих разведов), либо с небольшим упреждением, по ползучему;
Благодарность: ооо благодарность вам обеспечена, как от цели, от её стула, клавы, мышки (возможно и от монитора), так и от того кто сбил основное количество корпуса)))
Летаем только около астероидов, стеночек, союзников с обязательным протиранием об них.
Летаем ярко, но не долго. Ботов-шпионов не боимся. Данный стиль заразен, так что возможно на экран загрузки вы будете смотреть вместе со своим врагом, ну или союзником.
Что бы всех эпатировать дольше и иметь больше жертв рекомендую ставить имплант на принятие урона от столкновения на щит и в двигатель ставим модуль на уменьшения крона от него же.
Ставишь эсм перед вратами и наблюдаешь специфекты на экране и в чате.
По имплантам и модулям ставим то же что и в прошлом пункте ну и корпуса побольше.
Используя данные фигуры высшего пилотажа можно вернуть настроение в норму даже после серии из 10 поражений подряд, но злоупотреблять этими знаниями часто нельзя ибо возможна эпидемия, что заразит всех сокомандников, а некоторых даже отключит из боя!!!
Много тренируйтесь и они вам покорятся о юные подиваны!
