Предлагаю оружию ТарОк (при использовании режима на 6к ДПС) дать радиус взрыва примерно в 20-50м, который бы наносил пропорциональный урон кораблю-обладателю данного оружия.
С одной стороны это позволит убивать близко стоящие корабли противника, с другой ограничит без штрафное использование этого оружия кораблем-обладателем против больших целей, просто прижавшись к ним вплотную.
Предлагаю оружию ТарОк (при использовании режима на 6к ДПС) дать радиус взрыва примерно в 20-50м, который бы наносил пропорциональный урон кораблю-обладателю данного оружия.
С одной стороны это позволит убивать близко стоящие корабли противника, с другой ограничит без штрафное использование этого оружия кораблем-обладателем против больших целей, просто прижавшись к ним вплотную.
Его нерфить вообще то будут, причём именно урон этих шаров, т.к. этот урон в секунду указан без расчёта на фит корабля, боеприпасы и т.д. На самом деле там урон в секунду за 10к зашкаливет, и это у пушки 6-9, ничё так ДПМчик? ЭМИ торпеда каждую секунду в эсминец, кто такое переживёт? .png “:):”) Залетаешь в крейсер на контракте на оборону (ПВЕ) и тупо спамишь шарами, пофиг на двигатели, пофиг на турели, крейсер просто не долетает даже с движками, урон - дичайший.
Обычно тайкины с такой хренью наплодят шариков и отлетят, но я, в принципе, за. А то чо плазменный бластер наносит урон при подрыве вблизи, а эта штука – нет! 
А то чо плазменный бластер наносит урон при подрыве вблизи, а эта штука – нет! 
Эй эй эй, руки прочь от бластера .png “:):”) В кои то веки дали инжам нормальную пушку .png “:):”) Она вообще шедевр, эдакая позитронка, только заряжать не надо и атака АОЕ  Отоваривает только в путь, мой феникс от неё в восторге (что она не доест - три зверёныша вокруг летают, дожрут в момент и снятие щитов не поможет) .png “:):”) Ей бы только скорострельность чутка повыше (можно же помечтать?)  Правда она вот никаким боком не для спирали. У него дранов нету, доедать некому, она как специально для феникса создана.
Эй эй эй, руки прочь от бластера .png “:):”) В кои то веки дали инжам нормальную пушку .png “:):”) Она вообще шедевр, эдакая позитронка, только заряжать не надо и атака АОЕ
Не, я против этой непонятной (ну реально непонятная же, стреляет раз в тысячелетие, ну хоть скорость полёта высокая) пушки ничего не имею (хотя позитронка лучше, имхо). Эта штука, по сути, как миномёт, но только она является оружием ”)
Не, я против этой непонятной (ну реально непонятная же, стреляет раз в тысячелетие, ну хоть скорость полёта высокая) пушки ничего не имею (хотя позитронка лучше, имхо). Эта штука, по сути, как миномёт, но только она является оружием ”)
Тайкины уже оценили этот “миномёт”, опробовал в ПВП .png “:):”) Если аварийки нету, с 1 выстрела улетает спокойно, там только главное не стоять, а то шариков наловишь, он крутит и изредка перед носом пролетает, ты долго сможешь позитронку заряженную держать? Она то греется, а этот всегда взведён .png “:):”) Вот одного так 2 раза и ухайдокал, он феникса крутить вздумал (у него ж дроны то работают и без щитов, плюс их ТРИ а не два, вообще звери) .png “:):”) Так что неее, она лучше позитронки (на мой взгляд), универсальнее. Хочешь по эсминцу шмаляй сквозь экраны, а хочешь мелких на пролёте лови, 8.000 скорость пулек позволяет .png “:):”) Вообще гляжу я на феникса и понимаю - вот сделай щас разрабы инжам одну фишку, чтобы дроны работали (в атаку) не до половины щита, а до половины корпуса (и восстанавливали корпус, а не щиты) и инжи смогут за себя постоять.
вот сделай щас разрабы инжам одну фишку, чтобы дроны работали (в атаку) не до половины щита, а до половины корпуса (и восстанавливали корпус, а не щиты) и инжи смогут за себя постоять.
Я бы от модуля спиральки не отказался. Ну тут кому что.
Тайкины уже оценили этот “миномёт”, опробовал в ПВП .png “:):”) Если аварийки нету, с 1 выстрела улетает спокойно, там только главное не стоять, а то шариков наловишь, он крутит и изредка перед носом пролетает, ты долго сможешь позитронку заряженную держать? Она то греется, а этот всегда взведён .png “:):”) Вот одного так 2 раза и ухайдокал, он феникса крутить вздумал (у него ж дроны то работают и без щитов, плюс их ТРИ а не два, вообще звери) .png “:):”) Так что неее, она лучше позитронки (на мой взгляд), универсальнее. Хочешь по эсминцу шмаляй сквозь экраны, а хочешь мелких на пролёте лови, 8.000 скорость пулек позволяет .png “:):”) Вообще гляжу я на феникса и понимаю - вот сделай щас разрабы инжам одну фишку, чтобы дроны работали (в атаку) не до половины щита, а до половины корпуса (и восстанавливали корпус, а не щиты) и инжи смогут за себя постоять.
С одного выстрела? Это с условием фита в дамаг/криты, да? Или на выживании (уж чего-чего, а выживания на т3 полно, имхо)? Я на стиксе за один выстрел умудряюсь разве что среднестатистическому разведу почти полный щит снять  Но, в принципе, играется с этой пушкой неплохо, частенько светился на первом месте (ну дак ещё бы, т3 же). Надо попробовать её в криты упороть…
Зафиксировать скорострельность медленных снарядов. Импланты и модификторы, влияют только на на скорострельность быстрых снарядов. Возможность выпуска лишь 1-1,5 медленного снаряда в секунду. Сейчас эта цифра составляет три снаряда в секунду. На самом деле. Три снаряда по 5 с лишним кусков урону с самонаведением, это много. Эту цифру надо снижать. Что то мне подсказывает, что именно в этом направлении и будет нерф этой пушки. Не убирая дпс самой пушки, а лишь снизив скорострельность, мы добьемся уменьшения урона с 17т/с до 5-10к/с.
Ииии… по мне так, самонаведение у этой пушки, надо в любом случае убирать. Зачем ей самонаведение, если нормальный перехватчик, и так закружив свою цель, забросает её шариками?
С одного выстрела? Это с условием фита в дамаг/криты, да? Или на выживании (уж чего-чего, а выживания на т3 полно, имхо)? Я на стиксе за один выстрел умудряюсь разве что среднестатистическому разведу почти полный щит снять  Но, в принципе, играется с этой пушкой неплохо, частенько светился на первом месте (ну дак ещё бы, т3 же). Надо попробовать её в криты упороть…
Так его ж драны коцают пока он крутит, разумеется он фуловым не долго остаётся .png “:):”) Ну и да, фит в криты. Да и тайкин, наверное, тайкину рознь, утром попался странный малый, 3 раза убился об моего архона на подлёте, летит как то прямолинейно - подарок для джигурды .png “:):”) А что такое прямое попадание бортового залпа гитары в тайкина думаю и так понятно, фит архона то в урон и криты, вторым выстрелом уже добил (от первого его аварийка спасла), угадал с двойником (у тайкинов двойники бракованные - на месте стоят какое то время и их легко разпознать, не то что у разведов, который сразу ведёт себя почти как основной корабль). А с хорошим тайкином вся команда плачет, или корабли ворует, или фрегаты режет, или перехватам жизни не даёт, в зависимости от оружия.
Эй эй эй, руки прочь от бластера .png “:):”) В кои то веки дали инжам нормальную пушку .png “:):”) Она вообще шедевр, эдакая позитронка, только заряжать не надо и атака АОЕ  Отоваривает только в путь, мой феникс от неё в восторге (что она не доест - три зверёныша вокруг летают, дожрут в момент и снятие щитов не поможет) .png “:):”) Ей бы только скорострельность чутка повыше (можно же помечтать?)  Правда она вот никаким боком не для спирали. У него дранов нету, доедать некому, она как специально для феникса создана.