Наказание для обманщиков!

вот уже и не думал что ты все еще тут что-то пишешь, прошу дать мне время лично все перепроверить, и предоставить контраргумент если таковой будет. Ждите продолжения. и не делайте господа и дамы поспешных выводов.

В 6/1/2017 в 11:44, HlebushekOne сказал:

 https://yadi.sk/d/i2H3eI6c3Jim56

контрольная сумма 803679968177f9d1bb1be6384513e213

 

ну на всякий)

зачем ты мне присылаешь логи которые у меня на компе есть? можешь не отвечать.

15 минут назад, HlebushekOne сказал:

зачем ты мне присылаешь логи которые у меня на компе есть? можешь не отвечать.

я тебе ни чего не присылаю - это твоя ссылка, выложенные тобой логи. Я лишь дополнил твои логи контрольной суммой (не в сами логи, конечно)

окей

на каком этапе перепроверка? может подсказать чего?

Всем привет.

Итак, начнем «разбор полетов».

Первым делом я должен оговорить правила и основные моменты, твоего «доказательства» т.е. то на чем базируется вся твоя теория.

1)    Логи – я их тщательно сравнил со своими, и да, они соответствуют действительности. Даже те места которые ты вырезал и правда мешали.

2)    Так называемая строка которая отображает получение сообщения(письмо) товаром. Для продолжения опровержения Я буду считать что она действительно об этом.

3)    Твое глупое предположение, что письмо Тенг мне не отправлял, ну и Бог с тобой.

4)    Ну и наконец связанный с предыдущим пунктом момент, ЯКОБЫ письмо мне прислал совершенно другой человек КОТОРЫЙ КАКИМ-ТО х… неведомым образом узнал что Тенг мне предлагает сделку и решив его опередить прислал товар раньше. Для того чтобы понять, всю абсурдность твоей теории, я приведу ниже копию моего сообщения в торговый чат:

01:01:50.272     CHAT| <        #trading>[hlebushek2000] [link 12 Control_Interface_ScoutCabine][link 12 Lifesupporting_System_ScoutCabine][link 12 Lightweight_Plates_ScoutCabine]200 гс wts                ====[link 12 FormPattern_Alien_Scout]3шт куплю цены в лс

 Как видно здесь я говорю что продаю и покпаю детали, конкретно покупаю 3шт и предупреждаю. Цены в лс. Зачем, спросите Вы, а за тем чтобы договорится о возможных скидках, как минимум.

Из моего сообщения в чат можно сделать следующий вывод, тот человек который после этого пришлет мне деталь со 100% вероятностью потеряет сделку, а на них действует ограничение как вы помните.

Следовательно  только глупый человек это осуществит, в обход предупреждения, Цены в лс, в надежде на то что я сразу ее куплю.

А вот Тенг напротив сначала написал мне, и правильно сделал, так поступает любой человек который хочет что-то продать или купить.

 

Ну вот с основными моментами мы разобрались, теперь пройдемся по всей твоей теории.

Час Икс.

Я уже, не в первый раз бросаю скопированное сообщение в торговый чат, до этого мне никто сразу писем почему то не прислал, хм как странно, поему же это сделали только тогда когда мы договорились с Тенгом об обмене, ХММММ…

01:01:50.272     CHAT| <        #trading>[hlebushek2000] [link 12 Control_Interface_ScoutCabine][link 12 Lifesupporting_System_ScoutCabine][link 12 Lightweight_Plates_ScoutCabine]200 гс wts                ====[link 12 FormPattern_Alien_Scout]3шт куплю цены в лс

как вдруг.

Тенг пишет мне:

1есть

Я отвечаю ему вопросом:

за 150 отдашь?

(При честной сделке за 150 получить деталь более чем реально, например он высылает мне деталь за 300гс я ее покупаю, потом он покупает у меня деталь за 150 гс, любую деталь и чертёж минимальная стоимость которой 150 гс или ниже.)

01:02:10.580     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] 1 есть

01:02:28.265     CHAT| <    PRIVATE To  >[    TenG] за 150 отдашь?

 

01:02:54.941     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] ты прикалываешься так) как) они изначально по минималке 300

01:03:03.632     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] как те ниже отдам)

 

01:03:12.089     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] это цена разрабов)

01:03:18.063     CHAT| <        #trading>[    TenG] Продам!!! ВСЕ по Минималке!!! WTS min price [link 12 Control_Interface_ScoutCabine][link 12 Lightweight_Plates_ScoutCabine][link 12 Internal_Equipment_ScoutCabine][link 12 Lifesupporting_System_ScoutCabine] /300 [link 12 RailVolcano_charger]/200

 

01:03:38.889     CHAT| <    PRIVATE To  >[    TenG] я знаю, я куплю твою за 300, а ты потом у меня за 150 что-то купишь

 

01:04:03.851     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] забирай пока есть, за минималку, у меня он последний, а но тук тоже можно на подобии обмена

 

Тут нужно приложить скриншот что-бы было наглядно видно что он мне пишет и что я отвечаю.

screenshot-170601-023525.jpg.6baf300c6ad617aa6199fe7ad823672b.jpg

Кидай два если есть или ток 1, как мы видим разговор был об одной детали и если у меня есть, то возможно я захочу продать ему 2.

Маленькое уточнение.

Нужно сказать что Тенг во время разговора со мной параллельно отсылает торговые предложения в чат

01:03:18.063     CHAT| <        #trading>[    TenG] Продам!!! ВСЕ по Минималке!!! WTS min price [link 12 Control_Interface_ScoutCabine][link 12 Lightweight_Plates_ScoutCabine][link 12 Internal_Equipment_ScoutCabine][link 12 Lifesupporting_System_ScoutCabine] /300 [link 12 RailVolcano_charger]/200

Что могло, и как мы видим, и привело к неразберихе.( возможная причина всего этого)

 

Далее:

Я, как ты говоришь, отправляю ему деталь:

01:05:03.000      NET|  :req ( AC_MAIL_SEND )

01:05:04.000      NET| -->( op: CSCMD_ASYNC_REQ, req: 1128 )

01:05:04.275      NET| <–( op: CSCMD_ASYNC_REQ, resp: 1128 )

01:05:04.275      NET|  :resp ( AC_MAIL_SEND ) retCode = 0, param1 = 0, param2 = 0, u64param = 1004261355

 Тут я покупаю деталь, которую мне прислал ЯКОБЫ, не Тенг, за 300 гс, я же слепой дурачок и не вижу от кого мне деталь пришла, окей, пусть так.

01:05:08.950      NET|  :req ( AC_MAIL_DELIVER )

01:05:08.950      NET| -->( op: CSCMD_ASYNC_REQ, req: 1129 )

01:05:09.246      NET| <–( op: CSCMD_ASYNC_REQ, resp: 0 )

01:05:09.246      NET|  :resp ( AC_PLAYER_CREDITS ) retCode = 0, param1 = 0, param2 = 0, u64param = 0

01:05:09.246      NET| response processing took 0.2 ms

01:05:09.347      NET| <–( op: CSCMD_ASYNC_REQ, resp: 0 )

01:05:09.348      NET|  :resp ( AC_GET_CRAFT_RESOURCES ) retCode = 0, param1 = 0, param2 = 0, u64param = 0

01:05:09.348      NET| response processing took 0.7 ms

01:05:09.348      NET| <–( op: CSCMD_ASYNC_REQ, resp: 1129 )

01:05:09.348      NET|  :resp ( AC_MAIL_DELIVER ) retCode = 0, param1 = 300, param2 = 0, u64param = 1004261079

На самом деле деталь он кидает как раз перед тем как сказать чтоб я ему прислал 1 или 2 детали.

01:05:28.093     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] кидай два ес есть

01:05:38.445     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] или ток 1

01:05:50.723      NET| <–( op: SCMD_NOTIFICATION, resp: 0 )

01:05:50.723      NET|  :n 57

Самое интересное что изначально он прислал мне 1 деталь, но я ждал и не покупал ее, а купил позже,

01:05:09.348      NET|  :resp ( AC_MAIL_DELIVER ) retCode = 0, param1 = 300, param2 = 0, u64param = 1004261079

 Когда я понимал, что уже отправил деталь и он купит ее сразу после или вместе со мной. Но он не покупает и я пишу ему гневное сообщение

01:06:32.577     CHAT| <    PRIVATE To  >[    TenG] ты ////// , /////// ты их отменил?

01:06:46.619     CHAT| <    PRIVATE To  >[    TenG] ////// ////

 Почему я вспылили понятно, какой честный человек станет отменять сделку сразу после того как я купил у него деталь?

Сразу понятно, отменил значит он добился своего и ГС уже получил, соответственно тратить их на покупку моей детали нет смысла, гс самому нужны.

Оправдание типа он хотел две детали в одном письме НЕЛЕПЫ, я уже писал выше что мы договорились об 1-й, а уже потом он попроси если есть 2-е.

У меня она была и я в вдогонку ее отправил, но конечно уже отдельно, ведь то письмо с 1й моей деталью уже лежало у него. Но он отменил и ту первую и вторую деталь.

01:05:09.348      NET|  :resp ( AC_MAIL_DELIVER ) retCode = 0, param1 = 300, param2 = 0, u64param = 1004261079

 

01:06:10.285      NET| <–( op: SCMD_NOTIFICATION, resp: 0 )

01:06:10.285      NET|  :n 91

01:06:10.285      NET| response processing took 0.1 ms

01:06:10.362      NET| <–( op: CSCMD_ASYNC_REQ, resp: 0 )

01:06:10.362      NET|  :resp ( AC_GET_CRAFT_RESOURCES ) retCode = 0, param1 = 0, param2 = 0, u64param = 0

01:06:10.362      NET| response processing took 0.3 ms

01:06:13.267      NET| <–( op: SCMD_NOTIFICATION, resp: 0 )

01:06:13.267      NET|  :n 91

 

01:06:32.577     CHAT| <    PRIVATE To  >[    TenG] ты ////// , /////// ты их отменил?

01:06:46.619     CHAT| <    PRIVATE To  >[    TenG] ////// ////

Реакция последовала незамедлительно ведь его деталь куплены а моя нет смотрим на время.

01:06:51.326      NET|  :req ( AC_MAIL_REMOVE )

01:06:51.327      NET| -->( op: CSCMD_ASYNC_REQ, req: 1137 )

01:06:51.538      NET| <–( op: CSCMD_ASYNC_REQ, resp: 1137 )

01:06:51.538      NET|  :resp ( AC_MAIL_REMOVE ) retCode = 0, param1 = 0, param2 = 0, u64param = 1004261426

Вот тут я якобы отменяю его единственную деталь но вопрос, где же код

:n 91

который должен об этом говорить? Эти символы загадка.

Я не силен в программировании поэтому снова поверю на слово.

Но приведу простое объяснение того откуда эта деталь которую я отменил.

Все дело в том что после того как я купил первую деталь, он почему то решил продать мне вторую. Как я уже говорил Тенг торговал одновременно с несколькими игроками, или как минимум писал об этом в торговый чат. Возможно предыдущая его сделка сорвалась и у него освободилась еще одна деталь, ее то он и решил мне продать, заодно, но мы этого не узнаем)

После чего  он просит, если есть, кинуть ему вторую такую же деталь а взамен присылает еще одну, он знает что мне нужно 3 штуки, поэтому делает это смело.

Но как раз в это время он отменяет мои письма и после начала выяснения я соответственно отменяю его деталь, так как не собираюсь более у него ничего покупать, хронологию событий я скину ниже.

Хронология (по хлебушку)

 

01:02:10.580     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] 1 есть

01:02:28.265     CHAT| <    PRIVATE To  >[    TenG] за 150 отдашь?

1я отправленная им деталь

после начала разговора

01:02:41.749      NET| <–( op: SCMD_NOTIFICATION, resp: 0 )

01:02:41.750      NET|  :n 57

тут он отвечает на предложение отдать за 150

01:02:54.941     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] ты прикалываешься так) как) они изначально по минималке 300

01:03:03.632     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] как те ниже отдам)

01:03:12.089     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] это цена разрабов)

тут он пишет в торговый чат одновременно с разговором со мной

01:03:18.063     CHAT| <        #trading>[    TenG] Продам!!! ВСЕ по Минималке!!! WTS min price [link 12 Control_Interface_ScoutCabine][link 12 Lightweight_Plates_ScoutCabine][link 12 Internal_Equipment_ScoutCabine][link 12 Lifesupporting_System_ScoutCabine] /300 [link 12 RailVolcano_charger]/200

тутя предлогаю сделку осуществить таким образом

01:03:38.889     CHAT| <    PRIVATE To  >[    TenG] я знаю, я куплю твою за 300, а ты потом у меня за 150 что-то купишь

тут он отвечает

01:04:03.851     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] забирай пока есть, за минималку, у меня он последний, а но тук тоже можно на подобии обмена

тут он говоит чтоб я еу прислал ему взамен если у меня есть

01:04:20.522     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] [link 12 green_tree_activator_Rare] мне это нужно

01:04:35.001     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] можем смахнуться если есть

тут он я соглашаюсь прислать ему деталь

01:04:47.355     CHAT| <    PRIVATE To  >[    TenG] ок

тут я присылаю первую деталь

01:05:03.000      NET|  :req ( AC_MAIL_SEND )

01:05:04.000      NET| -->( op: CSCMD_ASYNC_REQ, req: 1128 )

01:05:04.275      NET| <–( op: CSCMD_ASYNC_REQ, resp: 1128 )

01:05:04.275      NET|  :resp ( AC_MAIL_SEND ) retCode = 0, param1 = 0, param2 = 0, u64param = 1004261355

тут я купил первую деталь, обратите внимание на прошедшее с этого момента время, я купил ее много позже. Но ты утверждаешь что это деталь не Тенга, а кого-то левого.

01:05:09.348      NET|  :resp ( AC_MAIL_DELIVER ) retCode = 0, param1 = 300, param2 = 0, u64param = 1004261079

тут от него приходит вторая деталь и предупреждение, своего рода о том, что ему хотелось бы 2 детали поэтому он тоже решил прислать вторую. Чтоб я не уточнял почему он сказал что у него была одна и мы договорились об одной он говорит чтоб я тоже прислал вторую, тогда обмен будет равноценным. этот вывод сделал я и не стал ничего уточнять. Но вы решайте сами.

01:05:28.093     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] кидай два ес есть

01:05:38.445     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] или ток 1

01:05:50.723      NET| <–( op: SCMD_NOTIFICATION, resp: 0 )

01:05:50.723      NET|  :n 57

тут я ему присылаю 2ю

01:05:51.478      NET|  :req ( AC_MAIL_SEND )

01:05:51.479      NET| -->( op: CSCMD_ASYNC_REQ, req: 1133 )

01:05:51.733      NET| <–( op: CSCMD_ASYNC_REQ, resp: 1133 )

01:05:51.733      NET|  :resp ( AC_MAIL_SEND ) retCode = 0, param1 = 0, param2 = 0, u64param = 1004261427

тут происходит фатальная ошибка, он отменяет мои письма.

01:06:10.285      NET| <–( op: SCMD_NOTIFICATION, resp: 0 )

01:06:10.285      NET|  :n 91

01:06:10.285      NET| response processing took 0.1 ms

01:06:10.362      NET| <–( op: CSCMD_ASYNC_REQ, resp: 0 )

01:06:10.362      NET|  :resp ( AC_GET_CRAFT_RESOURCES ) retCode = 0, param1 = 0, param2 = 0, u64param = 0

01:06:10.362      NET| response processing took 0.3 ms

01:06:13.267      NET| <–( op: SCMD_NOTIFICATION, resp: 0 )

01:06:13.267      NET|  :n 91

01:06:13.267      NET| response processing took 0.3 ms

01:06:13.361      NET| <–( op: CSCMD_ASYNC_REQ, resp: 0 )

01:06:13.361      NET|  :resp ( AC_GET_CRAFT_RESOURCES ) retCode = 0, param1 = 0, param2 = 0, u64param = 0

Тут я пишу комент наполненный яростью. Как видите я нахамил после его отмены а не ДО как сам Тенг говорил.

01:06:32.577     CHAT| <    PRIVATE To  >[    TenG] ты ////// , /////// ты их отменил?

01:06:46.619     CHAT| <    PRIVATE To  >[    TenG] ////// ////

тут я в ответ отменяю его второе письмо, зачем оно мне нужно? Ведь он явно меня кинул в тот раз значит кинет и в этот.

01:06:51.326      NET|  :req ( AC_MAIL_REMOVE )

01:06:51.327      NET| -->( op: CSCMD_ASYNC_REQ, req: 1137 )

01:06:51.538      NET| <–( op: CSCMD_ASYNC_REQ, resp: 1137 )

01:06:51.538      NET|  :resp ( AC_MAIL_REMOVE ) retCode = 0, param1 = 0, param2 = 0, u64param = 1004261426

Тут он говорит

01:07:01.074     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] так все с тобой ясно

01:07:06.810     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] гуляй!

01:07:13.749     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] тогда!

Тут я в торговый чат кинул предупреждение

01:07:21.843     CHAT| <        #trading>[hlebushek2000]  TenG  кидала, не торгуйте с ним.

тут я пригрозил ему, что ему не видать торговли, этим я хотел сказать что буду говорить всем что он кидала.

01:09:53.665     CHAT| <    PRIVATE To  >[    TenG] если завтра не выполнишь уговор, торговли тебе не видать

тут он говорит что я видите-ли не внимательно читал и поэтому я не прав, и мои предупреждения бесполезны.что означает что завершить уговор он не собирается, а значит КИДАЛОВО совершенно.

01:10:19.250     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] слушай Чудило, торговать  итак буду, а ты читай что тебе пишут!

01:10:27.327     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] а после матом наезжай

тут он говорит

01:10:52.016     CHAT| <    PRIVATE To  >[    TenG] чудила

01:10:54.852     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] у нас с тобой уже ничего не будет никакой торговли, гуляй! Ищи у других!!! Ты, сам виноват!

тут я смеюсь, так как знаю ,что прав, что могу с чистой совестью всем говорить об обмане

01:11:19.917     CHAT| <    PRIVATE To  >[    TenG] ахахах ну  ок, только потом не верищи

тут я пишу в чат торговли

01:11:30.239     CHAT| <        #trading>[hlebushek2000]  TenG  кидала, не торгуйте с ним.

 можно и дальше чат копать но это не имеет смысла, там вкратце

 он говорит, что я не прав,

я говорю что он и так далее.

Завершающие твои слова из «доклада» страсти по хлебу)

Есть очень маленькая вероятность того, что в 01:02:41.749 тебе тенг прислал деталь. Но это было раньше начала вашей сделки. И ТенГ довольно старый игрок, играющий и торгующий на основном аккаунте. Ему бы не зачем было сначала слать, а потом устраивать шоу с договариванием.

 

Извинился бы публично (здесь и в чатике) перед человеком и забыли бы об этом недоразумении. Ни чего ты у него не покупал, как выясняется…  

«Маленькая вероятность» – как мы видим вероятность не маленькая а как минимум 50%, так как я не берусь утверждать что это был он, знаете почему? Банально потому что имена в логах не указаны, и можно долго спорить о том чье это письмо.

А вот если бы был такой список то, можно было с легкостью проверить какое письмо от кого пришло и когда.

Вот ссыль на предложение: [https://forum.star-conflict.ru/index.php?/topic/56861-spisok-kuplenykh-veshchei-za-igrovuyu-sessiyu/#comment-1208496](< base_url >/index.php?/topic/56861-spisok-kuplenykh-veshchei-za-igrovuyu-sessiyu/#comment-1208496)

«Но это было до начала вашей сделки» - Как следует из предыдущего пункта не факт, далеко не факт, в хронологии я привожу примеры и все по полочкам расставляю.

«ТенГ  довольно старый игрок играющий на основном аккаунте»

  • Да вы батенька используете апелляцию к авторитету, что само по себе не доказательство, его невиновности и тем более честности.

«Ему незачем было сначала слать, а потом устраивать шоу с договариванием»  - А этого и не было, ты тут тупо коверкаешь ситуацию. Все было иначе и в моей версии все довольно таки складно.

«Извинился бы публично (здесь и в чатике) перед человеком и забыли бы об этом недоразумении. Ни чего ты у него не покупал, как выясняется…» -  Извинится перед кидалой, так себе идейка.

 

Ну вот мы и подобрались к концу. Путь был нелегкий и тернистый, пришлось угробить добрую часть выходного дня, чтобы ответить на не внятные попытки выставить меня дураком. И все же я не жалею о потраченном времени.

Пришлось долго разбираться проверять и перепроверять логи, как выяснилось все данные точны, только поданы под другим углом и с другими выводами. О чем нам это говорит? Говорит о том что основываясь на этих данных доказывать нет смысла, каждый сделает свой вывод. Тех поддержка мне тоже сказала что ничем тут не сможет помочь. Скрин где-то там среди других сообщений.

Мы имеем одни и те же факты, но имеем две различных интерпретации.

Проблема в том что ты, в предыдущем своем сообщении рассмотрел только одну сторону медали, если можно так выразится и напрочь забыл о второй упомянуть.

Насчет этого я могу сказать только одно, жаль(нет) что ты потратил свое время в пустую.

Хотелось бы пробежаться по комментариям и подколоть всех тех, кто был уверен в безоговорочной победе моего оппонента, и спросить.

Ну что, туше? Ну что будем хлопать? Ну извини Хома я не ответил в духе ололо школьника. Ну как вам ответ – реального пацана?

Далее диалог я вести не собираюсь, так мне более нечего сказать человеку защищающему обманщика и лгуна. Засим откланиваюсь.  

И вот Вам музыка для того чтоб теперь абстрагироваться от этой ситуации https://mychords.net/noize/60878-noize-mc-vetnam.html

 

 и вот использованные логи  https://yadi.sk/d/i2H3eI6c3Jim56

ахаххах ах не могу, [HlebushekOne](< base_url >/index.php?/profile/1120640-hlebushekone/ “Перейти в профиль HlebushekOne”), ты реально Чудо Природы до селе, невиданное!!! Разводи дальше народ, СПС за устроенное Шоу, тебе логи показывают, Все, а ты убежден что тебя кинули ППЦ… Уникум в общем еще которого поискать, Рыцарь без страха и упрека, типо,  ахахахах!!! Не могу, ппц меня плющит от прочитанного так называемый ответ, данный людям, Реального Пацана ааааааааааааааааааа не могу!!! Которых без права, на то, катил на НИХ Бочку с Помоями, все перекручивая и выворачивая на изнанку, Вот Рассмешил, честно, смех да  и только!!! 

 

P.S.  Не хотел, уже, что либо тут упоминать, но после прочитанного, не выдержал!!! Не, позорился Бы такое Устраивая, пытаясь стасовать карты! А, ИЗВИНИЛСЯ перед людьми, со мной фиг, мне твои Угрозы, Обвинения, еще что, до лампочки, с тобой и так все ясно и не только Мне! А вот в отношении других, Вы реально не Правы!!! Удачи в Игре… Рыцарь))) СПС за Пиар, хоть и черный  ![:good:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/good.gif “:good:”)

 

P.S.S. И даже, желай ТУТ заниматься Кидаловом или обманом, разводом т.д, что по умолчанию не буду, делать и поступать, так как есть, другие Договоренности, которые нарушать не намерен, Да и Не реально тут такое!!! И к слову, как мне тут предоставили пояснение на форуме в одной теме , про Чат торгов, что это Торговля, Ею и занимаюсь по тем правилам которые Есть, а Вам Уважаемый, Удачи в изготовлении Пасты. Логи Говорят сами за себя, а Ваша интерпретация только Ваша, Желание отстоять Свое отношение к этому, или, как Вариант, Личные причины!!! Благодарю [Elijah](< base_url >/index.php?/profile/1091951-elijah/ “Перейти в профиль _Elijah_”) за расследование и Вынос на Суд Общественности сей процесс, это всех порадовало, и так же благодарю всех тех кто принял участие в мероприятии,  как говорится в судовой (адвокатской) практике, Это Прецедент!  ![:):](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/).png “:):”)  И В завершении, Ты Ничего У меня Не купил, из того что тут Устроил и ммм говорил, смотрим Логи и время!!! +http://pastenow.ru/1Q6LV Посему…Уверен и так все понятно))) Для истории СК это просто, нечто)))

1 час назад, HlebushekOne сказал:

3)    Твое глупое предположение, что письмо Тенг мне не отправлял, ну и Бог с тобой.

все предположения от всех “глупые” по-умолчанию, или все предположения от меня “глупые” изначально?

 

1 час назад, HlebushekOne сказал:

4)    Ну и наконец связанный с предыдущим пунктом момент, ЯКОБЫ письмо мне прислал совершенно другой человек КОТОРЫЙ КАКИМ-ТО х…

прислали тебе на авось, как часто делают в торговле. Ты бросал в чат сообщение о том, что хочешь купить. 

 

1 час назад, HlebushekOne сказал:

тот человек который после этого пришлет мне деталь со 100% вероятностью потеряет сделку, а на них действует ограничение как вы помните.

Следовательно  только глупый человек это осуществит, в обход предупреждения

тот человек ни чего не теряет. Знакомый с торговлей человек, знает, что после возврата количество сделок восстанавливается. И в продаже на авось есть свой смысл - твое предложение будет не только предложением, но и товаром, который нужно только принять.  Я в чате неоднократно спрашивал стоимость тех или иных деталей, как сразу получал несколько писем уже с деталями. Хотя  я просто  спрашивал цену.

 

1 час назад, HlebushekOne сказал:

(При честной сделке за 150 получить деталь более чем реально, например он высылает мне деталь за 300гс я ее покупаю, потом он покупает у меня деталь за 150 гс, любую деталь и чертёж минимальная стоимость которой 150 гс или ниже.)

01:02:10.580     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] 1 есть

01:02:28.265     CHAT| <    PRIVATE To  >[    TenG] за 150 отдашь?

тут ты пропустил, что тебе отправили деталь после этого сообщения. 

 

Вы тут еще не договорились о цене. Но деталь тебе, как ты думаешь, отправил ТенГ.  Договорились же вы по-позже:

01:04:47.355 CHAT| \< PRIVATE To \>[TenG] ок 01:05:03.000 NET| :req ( AC\_MAIL\_SEND )

и ты же пишешь: 

Цитата

 тот человек который после этого пришлет мне деталь со 100% вероятностью потеряет сделку, а на них действует ограничение как вы помните.

Следовательно  только глупый человек это осуществит, в обход предупреждения,

 

и еще ты же пишешь:

Цитата

А вот Тенг напротив сначала написал мне, и правильно сделал, так поступает любой человек который хочет что-то продать или купить.

 

т.е. по твоему утверждению получается следующее:

  • люди, мне нужна [одна интересная деталь]

  • хэй, у меня есть одна

и тут тебе присылается [одна интересная деталь] без уточнения стоимости, за которую ты хочешь ее купить

Исходя из того что ты пишешь, приведенный выше диалог не должен ли быть таким же глупым? Или при таком подходе вероятность потерять сделку уже 0%? 

2 часа назад, HlebushekOne сказал:

Нужно сказать что Тенг во время разговора со мной параллельно отсылает торговые предложения в чат

да, потому что вы еще не договорились. И, если быть точным, сообщение в торг. чат было после:

Цитата

01:02:54.941 CHAT| < PRIVATE From>[TenG] ты прикалываешься так) как) они изначально по минималке 300 01:03:03.632 CHAT| < PRIVATE From>[TenG] как те ниже отдам) 01:03:12.089 CHAT| < PRIVATE From>[TenG] это цена разрабов)

 

 

 

2 часа назад, HlebushekOne сказал:

На самом деле деталь он кидает как раз перед тем как сказать чтоб я ему прислал 1 или 2 детали.

01:05:28.093     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] кидай два ес есть

01:05:38.445     CHAT| <    PRIVATE From>[    TenG] или ток 1

01:05:50.723      NET| <–( op: SCMD_NOTIFICATION, resp: 0 )

а что, если я скажу, что деталь он тебе присылает после того как сказал, что б ты ему прислал 1 или две детали? 01:05:38.445 как бы более древний таймштамп чем 01:05:50.723

2 часа назад, HlebushekOne сказал:

Вот тут я якобы отменяю его единственную деталь но вопрос, где же код

:n 91

оповещение :n 91 приходит тогда, когда твой встречный собеседник отменяет сделку, т.е. вот этот код должен получить TenG. 

01:06:51.326 NET| :req ( AC\_MAIL\_REMOVE ) 01:06:51.327 NET| --\>( op: CSCMD\_ASYNC\_REQ, req: 1137 ) 01:06:51.538 NET| \<--( op: CSCMD\_ASYNC\_REQ, resp: 1137 ) 01:06:51.538 NET| :resp ( AC\_MAIL\_REMOVE ) retCode = 0, param1 = 0, param2 = 0, u64param = 1004261426

по твоим часам примерно в 01:06:51 . Но у него другое время. И, кстати, если у него сохранился лог, то он всё расставит на свои места. Есть еще серверный лог (ет самое крутое, но его, скорее всего, ни кто не предоставит, ввиду того, что администрация проекта изначально предполагала, что такие проблемы будут иметь место, и им нет до этого дела). Время хоть бить и не будет, но вот интервалы времени будут примерно одинаковые. А подделывать эти интервалы… Ну задача нереальная. Это перелопачивать многометровый лог… Можно программу написать, но она даже профессионалом на коленке будет написана за пол часа.

 

А теперь вся суть этого треда:

 

2 часа назад, HlebushekOne сказал:

Извинится перед кидалой, так себе идейка.

 

2 часа назад, HlebushekOne сказал:

«Маленькая вероятность» – как мы видим вероятность не маленькая а как минимум 50%, так как я не берусь утверждать что это был он, знаете почему? Банально потому что имена в логах не указаны,

 

2 часа назад, HlebushekOne сказал:

О чем нам это говорит? Говорит о том что основываясь на этих данных доказывать нет смысла, каждый сделает свой вывод.

 

2 часа назад, HlebushekOne сказал:

Мы имеем одни и те же факты, но имеем две различных интерпретации.

 

Четыре цитаты, которые подтверждают то, что у тебя нет железных доказательств, что тебя кинули, но ты публично заявил то, что TenG кидала. Разность интерпретаций, как ты говоришь, обусловлена тем, что для меня, по-умолчанию, ни кто не является “кидалой”, как ты говоришь. Если бы ты написал “возможно кидала” без подымания шума в торг чатах, форумах и пр., может быть я вообще прошел бы мимо топика, но когда пытаются предоставить однобокое и исчерпывающее умозаключение как истину в первой инстанции - уж извините.

 

И еще, пострадавшая сторона от всех его действий, только ты, почему-то. Получается, что он ни кого не кидает, а тебя, почему-то, решил кинуть. Почему?

*усиленно захрустел попкорном* 

Какие длиннопосты… пойду ка я лучше книжонку почитаю.

Всем лойсов. 

15 минут назад, Cheshirskiy_KoT сказал:

Какие длиннопосты…

да тут больше цитат и пустых строк ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”) 

7 минут назад, _Elijah_ сказал:

да тут больше цитат и пустых строк ![;)](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/002.png “;)”) 

 

У меня аллергия на длинные посты просто развилась после достопочтенных аннигиляторов, бипгруверов и дручей

Обалдеть  ![:D](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/005j.png “:D”) 9 страниц отборнейшего флуда и всё из-за того, что кто то, чего то, у кого то не купил (или не продал?)  ![:D](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/005j.png “:D”) Всё таки местные игроки сказочный народ  ![:):](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/).png “:):”)

9 минут назад, Cheshirskiy_KoT сказал:

 

У меня аллергия на длинные посты просто развилась после достопочтенных аннигиляторов, бипгруверов и дручей

Друче ещё ничего так был.

У него монолитная стена текста без форматирования и прочего. Очень тяжко было это читать. 

Я просто читал :confused:

Тебе не надо было проверять на предмет нарушения =__=

Само как-то получается…

[@_Elijah_](< base_url >/index.php?/profile/1091951-elijah/) крутой чел. [@HlebushekOne](< base_url >/index.php?/profile/1120640-hlebushekone/) штампует противоречивые выводы. Было весело почитать!