Время потрачено не даром… 
я и правда люблю стратегить 
5 минут назад, Russiandude сказал:
Картинка сразу смутила, как прошёл тест. Вид медсестры мне не оч подходит 
мб просто не примерял хD
у меня ВИРТУОЗ получилось
из описания только часть правда 
учёный, хз там много вопросов, на которые у меня нет ответа
Командир.
“Подчинись или умри!”
44 минуты назад, Banshi987 сказал:
учёный, хз там много вопросов, на которые у меня нет ответа
скорее всего нейтральны ответы исключаются из выборки, и чем их больше тем меньше точность
ВАШ ТИП ЛИЧНОСТИ:
“АКТИВИСТ”
(INFJ-T)
Хм…
Ваш тип личности:
“Олень”
ну, в общем-то, ничего нового.
Ученый. Что-то в описании не со всем соглашусь
Ваш тип личности:
“Борец”
(ENFP-a)
16 минут назад, SalaaR сказал:
Ваш тип личности:
“Борец”
(ENFP-a)
Вот это название меня и смущало больш всего с:
20 часов назад, Triche сказал:
Вот это название меня и смущало больш всего
У тебя также получилось по результатам?
1 час назад, SalaaR сказал:
У тебя также получилось по результатам?
йеп
ахаха
Скрытый текст
Хотя по описанию вроде норм, однако ученым я бы это не назвал
1 час назад, Kopo6 сказал:
ахаха
Хотя по описанию вроде норм, однако ученым я бы это не назвал
там названия многие не сходятся. ученым оно названо скорее изза жадности к инфе.
хотя хз, с сомнением смотрю на сей результат ==,.
Скрытый текст
низнаю больше отета похоже на учёного чем у предыдущего “коллеги”,но тоже как то спорно.а ведь нас всего 3% если верить написанному в результате.хм…описание впрочем мне пожалуй подходит.в детстве я хотел кстати учёным стать.серьезно связать жизнь с наукой-но не вышло ибо не определился с профилем до окончания школы(слишком многими аспектами бытия интересовался),а потом уже было не до того.сейчас вот прозябаю.грустная история.
P.S
забавный факт,чу Короб чу Габриель мне всегда импонировали совершенно непонятно почему-теперь я знаю причину с:
еще забавней чу нас аж трое в этой теме.(если вдруг кому интересно то соционика у меня “Бальзак”,хотя одна упрямая девица мне очень не верила по этому поводу аргументируя тем чо Бальзаки так не общаюца-но это все долгая и нудная история,потому не будем,я итак много лишнего сказал.)
5 часов назад, Triche сказал:
там названия многие не сходятся. ученым оно названо скорее изза жадности к инфе.
хотя хз, с сомнением смотрю на сей результат ==,.
Слишком мало жизненных вопросов, из-за этого тест будет крайне не точный. Тем более различные ситуации в корне похожие, однако различающиеся в мелочах могут вызывать совершенно противоположные реакции. По этому я вообще косо смотрю на результат любого теста.
Хотя я к примеру в жизни, в основном полагаюсь на то что нельзя или невозможно оспорить. Железобетонные факты, присутствие или отсутствие чего либо. Или же мне чтобы поверить, необходимо увидеть это собственными глазами, но зачастую первичные умозаключения делают так, что увидеть это никогда не представится возможным.
А еще я часто прибегаю к теории вероятности, даже слишком часто. Хоть я ее не изучал, но суть оказалась мне по нраву. И использование ее в жизни мне всецело разрешает логика.
Скрытый текст
ммм…я такой уникальный
3%, все дела…
4 часа назад, Druche сказал:
нас аж трое в этой теме
я четвертым буду
Активист которых менее 1%. Ну по большинству да.
Хотя на английском назван Advocate personality 