Тест личности

Люблю проходить всякие тесты. Может, кому понравится.  ![:001j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/001j.png “:001j:”)

Сабж:

“Наши читатели утверждают, что наш тест настолько точен, “что это немного жутковато””.

https://www.16personalities.com/ru/test-lichnosti

“стратег” это инфа 146% Фсе соФпало

INTJ-A

Скрытый текст

intj.png

 

У меня получился “защитник”. Ну, как бы похоже )

sentinels_ISFJ_vito_corleone_the_godfath

О. Майерс-Бриггс завезли.
Ну так то он не плохой да, но для юзания мудреный будет. Есть более удобные для организации человеков, жаль платные -_-

Мой результат:

Скрытый текст

Полемист — величайший адвокат дьявола, который успешно разрушает все аргументы и мнения на мелкие составляющие, пуская их по ветру, чтобы все видели. В отличие от более целеустремленных личностей Полемисты делают это все не потому, что пытаются достичь какой-то стратегической задачи или глубинной цели, а просто для удовольствия. Никто так не обожает процесс ментального поединка, как Полемисты, поскольку это дает им возможность потренировать свой исключительно острый ум, широкую базу познаний и способность объединять разрозненные идеи в доказательства своей правоты.
entp.png

Так почитал и блин реально похож, есть таки правда в этих тестах
 

Тест дал странный результат по моим реально честным ответам  ![:(:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/(.png “:(:”):

ВАШ ТИП ЛИЧНОСТИ:
“АКТИВИСТ”
(INFJ-A)

 

Хотя описание ниже - более, менее подходит.

32 минуты назад, Triche сказал:

О. Майерс-Бриггс завезли.
Ну так то он не плохой да, но для юзания мудреный будет. Есть более удобные для организации человеков, жаль платные -_-

Поделишься результатом теста?  ![:001j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/001j.png “:001j:”)

Хмм, прикольно вышло. 

“ПОСРЕДНИК”

(INFP-A)

 

в целом описание я бы сказал подходит <__<

20 минут назад, Cheshirskiy_KoT сказал:

Хмм, прикольно вышло. 

“ПОСРЕДНИК”

(INFP-A)

серый посредник раОблачен! где  5 структур штурмовика чужих что пропали во время глюков ?

24 минуты назад, Cheshirskiy_KoT сказал:

Хмм, прикольно вышло. 

“ПОСРЕДНИК”

(INFP-A)

 

в целом описание я бы сказал подходит <__<

эт чу ты по соционике Есенин. Никогда их не любила 

1 час назад, Russiandude сказал:

Поделишься результатом теста?  ![:001j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/001j.png “:001j:”)

а зойчем вам? угадайте.
Или вы не настолько знаете типы?
вообще… что забавно. за 4 года он у меня лишь незначительно изменился.
так вышло что по одному курсу заставили вновь проходить ==, 

8 минут назад, Triche сказал:

а зойчем вам? угадайте.
Или вы не настолько знаете типы?

Прост интересно. Ну и всеми этими типологиями интересуюсь на уровне таких вот тестов, не углубляясь в предмет, “класифицировать” на расстоянии не умею. ![:001j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/001j.png “:001j:”) 

Раньше я всегда “класифировался” как Горький, а тут чёт не получилось.

7 минут назад, Russiandude сказал:

Прост интересно  ![:001j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/001j.png “:001j:”) Ну и всеми этими типологиями интересуюсь на уровне таких вот тестов, не углубляясь в предмет.

Раньше я всегда “класифировался” как Горький, а тут чёт не получилось.

А вот не скажу. Хотя мб догадаетесь.
В ру версии на мой тип дали какоето странное название, которое не отображает сути типа. Ну и от англ версии отличается, да 
А ты видать логикой не дотянул хD

19 минут назад, Triche сказал:

эт чу ты по соционике Есенин. Никогда их не любила 

Я тоже тебя люблю  ![neko_emoji_28 yay_sho_happy_ v2__by_je](http://orig07.deviantart.net/1882/f/2014/088/f/4/neko_emoji_28__yay_sho_happy _v2 by_jerikuto-d7c24wf.gif)

1 минуту назад, Triche сказал:

А вот не скажу. Хотя мб догадаетесь.
В ру версии на мой тип дали какоето странное название, которое не отображает сути типа. Ну и от англ версии отличается, да 
А ты видать логикой не дотянул хD

В этом тесте по три “кругляшка” в обе стороны, наверное из-за них уехал в “позитив”  ![:001j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/001j.png “:001j:”)

Странное название? Ну, исходя из форумных постов, или Гексли, или Бальзак или Робеспьер. Попал пальцем?

1 минуту назад, Russiandude сказал:

В этом тесте по три “кругляшка” в обе стороны, наверное из-за них уехал в “позитив”  ![:001j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/001j.png “:001j:”)

Странное название? Ну, исходя из форумных постов, или Гексли, или Бальзак или Робеспьер. Попал пальцем?

ээ… позитив?оО там различие в том чу один этик, другой логик. грубо говоря
огам, интереса ради гляну названия других двух

 

2 минуты назад, Triche сказал:

ээ… позитив?оО там различие в том чу один этик, другой логик. грубо говоря
огам, интереса ради гляну названия других двух

Таки попал пальцем в небо?  ![:006j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/006j.png “:006j:”)

Позитив, потому что в этом тесте символизируется медсестрой и Кэйтлин Старк. Из норм картинок только дон Корлеоне. А администратору и Старка и Баратеона и Геральта!

Только что, Russiandude сказал:

Таки попал пальцем в небо?  ![:006j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/006j.png “:006j:”)

Позитив, потому что в этом тесте символизируется медсестрой и Кэйтлин Старк. Из норм картинок только дон Корлеоне. А администратору и Старка и Баратеона и Геральта!

огам, один вариант верный 
/___\ тебе что картинки в приоритете?

Только что, Triche сказал:

огам, один вариант верный 
/___\ тебе что картинки в приоритете?

Картинка сразу смутила, как прошёл тест. Вид медсестры мне не оч подходит  ![:001j:](<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/001j.png “:001j:”)