12 часа назад, lotlondir сказал:
Против, бессмысленно, количество эффективности получаемой в контракте на оборону и например в алой мгле очень отличается и в итоге стата ничего не даст.
То есть если человек постоянно дохнёт на пве и набирает мало эфки это ни чего о нем не говорит? А по поводу карт, всегда все ходят на разные карты. Бессмысленная идея только для полных овощей, или афк, которым она не в кассу.
В 27.07.2017 в 07:08, ArchangelARH сказал:
То есть если человек постоянно дохнёт на пве и набирает мало эфки это ни чего о нем не говорит? А по поводу карт, всегда все ходят на разные карты. Бессмысленная идея только для полных овощей, или афк, которым она не в кассу.
Что значит мало? К примеру играя на ударке в огенной поддержке на т3 я получаю 350-600 очков эффективности о чем это говорит? Будет в стате написано средняя эфективность допустим 1 к что это даст? Как ты будешь это использовать? Идя с рандомом ты до оконяания боя не сможешь посмотреть стату да и смысла смотреть особого не будет, если самому собирать то уровень можно определить по ПВП стате или сменить после боя, Так какой смысл в тратить время на создание новой статистики ели в игре есть проблемы и поважнее?.
Учитывая вышеизложенное однозначно можно сказать, что стата по эффке в единицах не катит - слишком большой разброс в различных миссиях.
Тогда можно попробовать среднюю статку в процентах - 100% на четверых (условные ~5% средней эфки очевидно покажут, что пилот не роялит в ПВЕ). Кроме того стата в процентах по сути будет объективно оценивать не только победные бои, но и поражения…
Также важно отделить статку СО (4 раздела Разрушитель Т3, Т4, Т5 и Оскви), здесь народу больше и специфика совершенно иная…
Вообще сообщения “собираю на СО 3-4-5” раз в два дня вызывают порой на выходе лютые подгорания лично у меня, когда на Разрушителя Т5 выходят рэбы, крыханы или пилоты банально сливаясь на первых минутах без дуплей смотрят, как потеют подставленные тиммейты.