1. Шта? Каждый прочитавший это может стать тупее\ Всякое тело удерживается в состоянии покоя или равномерного движения пока не принуждается приложенными силами изменить это состояние.
Т.е. в космическом вакууме силы эти мягко говоря не очень заметные. 2. Скорость для этого должна быть порядка 0.7+ от световой. 3. В школе не учили решать задачки нахождения неизвестного по известным? Как по твоему находят массы небесных тел? Огромными весами?
Если взять примерную массу эсминца, задать радиус аномальки в 300м, магией физики привязать его ускорение при “падении” в аномалию, добавить гравитационную постоянную. То получим ~50х10^16 кг, масса больше массы эсминца даже не в 10 раз, а на 10 порядков (быть может ошиблась ноликом в одну из сторон, но сути не меняет).
Но как я говорила ранее, мы не знаем принципа действия, нам важна лишь энергия которой происходит воздействие на цель.
11 час назад, GRavitoN сказал:
Эх реал бы еще в игру переносить. Не та это игра, что про реал
23 минуты назад, Vladblodemag сказал:
Важно значение эффективной энергии, а не всей выделенной но такая аномлаия теряет бес пользы невероятное число энергии, кпд будет около 1-10%. Далее чтобы создать такое нужно невероятное число энергии. Далее разогнать такую сферку как пытаться собираешь? Допустим твоя масса полученная верна, тогда g такой аномалии будет составлять 333,4 м/с^2, тогда из-за разности гравитации любой корабль мгновенно будет уничтоден . после мгновеннного распада такой нейтронной звезды (плотность сопоставима) должен произойти взрыв, уничтожающий всё в огромном радиусе. Проще говоря про науку есть отдельная тема, ключевое в том, что урон данной пушки слишком силён и не режется горизонтом (толкьо номинальный, аномалии до сих пор неслабо сносит) к тому же всё равно число пушек, урон аномалии одинаковый. Проше говоря дальностт слишком велика.
Простите за вопрос, но что это все имеет общего с изменением действия модификатора Горизонт вообще и ограничивания его установке в кол-ве 1шт в частности?
Какая нафиг энергия? Какая Физика? Вы о чем вообще?
В этой игре вообще ни работают ни какие законы кроме придуманных разработчиками!!!
Да некоторые из них абсурдны но они есть и они такие, нам остается либо принять их либо по средствам предложений попытаться изменить хотя думаю изменить мало вероятно. . .
1. Важно значение эффективной энергии, а не всей выделенной но такая аномлаия теряет бес пользы невероятное число энергии, кпд будет около 1-10%. Далее чтобы создать такое нужно невероятное число энергии. Далее разогнать такую сферку как пытаться собираешь? Допустим твоя масса полученная верна, тогда 2. g такой аномалии будет составлять 333,4 м/с^2, 3. тогда из-за разности гравитации любой корабль мгновенно будет уничтоден . 4. после мгновеннного распада такой нейтронной звезды (плотность сопоставима) должен произойти взрыв, уничтожающий всё в огромном радиусе. Проще говоря про науку есть отдельная тема, ключевое в том, что урон данной пушки слишком силён и не режется горизонтом (толкьо номинальный, аномалии до сих пор неслабо сносит) к тому же всё равно число пушек, урон аномалии одинаковый. Проше говоря дальностт слишком велика.
1.“необходимая энергия чтоб сдвинуть эту тушу будет порядка полутора ГДж.”
Т.е. это минимум. 2. Попробуй снова, ты малость ошибся. 40 м\с^2. И твои 333м/с^2 выдаёт мелкая звезда G-F класса. 3. " Способ её воздействия конечно может разнится от гравитационных искажений, до миллиона реактивных хомячков."
И нет, не порвёт. 4. Снова мимо, если только добавить ноликов, штук 10-20, тогда будет сопоставимо, а так, как у пары Юпитеров. Ну а горизонт событий для такой массы будет 0.74nm, всего раз в 10 больше размеров атома углерода.
1 час назад, Glavnook сказал:
Скрыть содержимое
Простите за вопрос, но что это все имеет общего с изменением действия модификатора Горизонт вообще и ограничивания его установке в кол-ве 1шт в частности?
Какая нафиг энергия? Какая Физика? Вы о чем вообще?
В этой игре вообще ни работают ни какие законы кроме придуманных разработчиками!!!
Да некоторые из них абсурдны но они есть и они такие, нам остается либо принять их либо по средствам предложений попытаться изменить хотя думаю изменить мало вероятно. . .
Тем более. Значит всё работает так как и должно и ничего менять не надо.
1.“необходимая энергия чтоб сдвинуть эту тушу будет порядка полутора ГДж.”
Т.е. это минимум. 2. Попробуй снова, ты малость ошибся. 40 м\с^2. И твои 333м/с^2 выдаёт мелкая звезда G-F класса. 3. " Способ её воздействия конечно может разнится от гравитационных искажений, до миллиона реактивных хомячков."
И нет, не порвёт. 4. Снова мимо, если только добавить ноликов, штук 10-20, тогда будет сопоставимо, а так, как у пары Юпитеров. Ну а горизонт событий для такой массы будет 0.74nm, всего раз в 10 больше размеров атома углерода.
Тем более. Значит всё работает так как и должно и ничего менять не надо.
Ошибся? Я твою массу в формлу поставил G=6,67×10^-11, M(аномалии)=50×10^16, R=300
Так вот g считается как квадратный корень от G×M÷R. Подставим:√(6.67×10^(−11)×50×10^(16)÷300)
=333.4166562526. Получаем нейтронную звезду. Это при радиусе 300 м , который вы использовали для расчёта энергии.
Ошибся? Я твою массу в формлу поставил G=6,67×10^-11, M(аномалии)=50×10^16, R=300
Так вот g считается как квадратный корень от G×M÷R. Подставим:√(6.67×10^(−11)×50×10^(16)÷300)
=333.4166562526. Получаем нейтронную звезду. Это при радиусе 300 м , который вы использовали для расчёта энергии.
АЗА! Госпади, что это?
Это вообще о чем???
Вы там со снегуркой диссертацию пишите?
АЗА! Госпади, что это?
Это вообще о чем???
Вы там со снегуркой диссертацию пишите?
Не мы спорим на тему гравитации и тп. А тема эта между прочим всего 9 класса по большинству учебников. Нейтронные звёзды тоже там описываются. Ну и чд всколзь.
Не мы спорим на тему гравитации и тп. А тема эта между прочим всего 9 класса по большинству учебников. Нейтронные звёзды тоже там описываются. Ну и чд всколзь.
Толку?
Законы физики и законы в СК ничего общего не имеют!
Тут как разработчики сделали так и будет.
Список ИМБ и без эллилиума был довольно обширный, но он вместо того чтоб сокращаться пополняется. . .