Только что, Cheshirskiy_KoT сказал:
Между нами больше тыщщи километров, куда уж дальше.
*делаю вид шо непонял*
этоу мелочи. в головах фигню наводить не мешает, нисколько
4 минуты назад, Triche сказал:
этоу мелочи. в головах фигню наводить не мешает, нисколько
Бить на расстоянии, этоль не интелектуальных изысканий происки?)
1 минуту назад, Kopo6 сказал:
Бить на расстоянии, этоль не интелектуальных изысканий происки?)
уточни что имеешь ввиду. а то не уверенна что правильно догадываюсь
Мысль есть оружие. Используй её силу, дабы вызывать фейспалмы на лицах оппонентов на любом расстоянии =)
1 минуту назад, Triche сказал:
уточни что имеешь ввиду. а то не уверенна что правильно догадываюсь
Ну, когда расстояние многократно превосходит возможности силы, и ее применение сводится практически к нулю. Однако % INT играет роль чтобы донести инфу и сделать ее наиболее эффективной. Соответственно и процентик уже не хилый.
2 минуты назад, Cheshirskiy_KoT сказал:
Мысль есть оружие. Используй её силу, дабы вызывать фейспалмы на лицах оппонентов на любом расстоянии =)
Да, но не очень эффективное оружие, плохо работает с высокоуровневыми нпс, хорошо может сработать только когда кританет.
Ващит оно работает иначе с:
Только что, Triche сказал:
Ващит оно работает иначе с:
И как же именно?
Факт в том что оно мало эффективно в большинстве ситуаций. В отличие от других.
Скажем так, если б человека нельзя было задеть на расстоянии. То сток горения на форуме не было. Ибо по факту прямого контакта нет.
1 минуту назад, Triche сказал:
Скажем так, если б человека нельзя было задеть на расстоянии. То сток горения на форуме не было. Ибо по факту прямого контакта нет.
Верно, однако я говорил чуток про другое.
Нельзя полагаться на такие вещи. Один полыхнет, другой в это же время нет. Стабильности 0.
Только что, Kopo6 сказал:
Верно, однако я говорил чуток про другое.
Нельзя полагаться на такие вещи. Один полыхнет, другой в это же время нет. Стабильности 0.
мм наверно потому что методы над подбирать под цель
с силой тож самое по факту, одного ударишь, второй увернется, третий ващи контр атакует
Только что, Triche сказал:
мм наверно потому что методы над подбирать под цель
с силой тож самое по факту, одного ударишь, второй увернется, третий ващи контр атакует
Да, но игнорировать в этом случае у него уже не получится.
Разница в силе, как в интелекте не столь высока в большинстве случаев, хоть и играет основную роль в подобных делах.
Это четко видно по моей формулке
Ребя-а-та! Что случилось?! Жарим котов, едим Енотов. ищем ветоши и практикуем псионные атаки через монитор?! Философия, блин !
Только что, dron191174 сказал:
Ребя-а-та! Что случилось?! Жарим котов, едим Енотов. ищем ветоши и практикуем псионные атаки через монитор?! Философия, блин !
Жить в мире опасно.
9 минут назад, Kopo6 сказал:
Да, но игнорировать в этом случае у него уже не получится.
мм… всегда можно сделать так, чуб цель не игнорировала при желании
этоу делается более тонко просто. чем просто надавить
7 минут назад, Kopo6 сказал:
Разница в силе, как в интелекте не столь высока в большинстве случаев, хоть и играет основную роль в подобных делах.
Это четко видно по моей формулке
в единоборствах в большей мере не сила решает, а ловкость и инта
1 минуту назад, Triche сказал:
этоу делается более тонко просто. чем просто надавить
… ты точно не интересовалась вскрытием замков? >_>
Только что, Degrizai сказал:
… ты точно не интересовалась вскрытием замков? >_>
предпочитаю вынуждать их снимать самостоятельно
Мило, однако.