Итак существует баг, при котором через раз деза бьёт сквозь барьеры эсминцев! Но толкьо доп уроном. То есть 3000 на т3, 7500 на т4 и 9000 на т5.в 2 тика. Логично было чтобы это было не багом, а фишкой. Да и внесёт некоторый баланс. Ибо так федовский эсм без пробелм весь в щитах, а энергии на их поддержание всегда хватет, то есть в таком случае ему деза не наносит урона. А тут сможет, но немного.
Против.
Скрытый текст
ПРОТИВ!
Скрытый текст
ПРОТИВ!!!
ибо зачем тогда вообще нужны статичные барьеры?
или тогда надо вводить статичные барьеры “крафтовые” которые не пробивает ни деза ни “ореол” ни “житарду”
Тогда барьеры станут еще одним бесполезным модулем, которым никто не будет пользоваться.
18 минут назад, Xoma69 сказал:
Тогда барьеры станут еще одним бесполезным модулем, которым никто не будет пользоваться.
ну в принципе если ввести “крафтовые” статичные барьеры например на основе технологии чужих.
ну к примеру 2 барьера крафтятся за (Т3=1неод+1осколок кристала / Т4=1бериль+1осколок кристала / Т5=1электрум+1осколо кристала) и при этом такие барьеры не пробивает ничего (ни какой АОЕ дамаг ни Миномет ни Житарду ни Ореол ни ракеты). Ну в общем если попал в барьер то весь дамаг уходит в него. При этом ввести фарм неода, берильки и электрума в ОМ.
Тогда можно оставить это как фитчу для стандартных барьеров. . .
Только что, Glavnook сказал:
ну в принципе если ввести “крафтовые” статичные барьеры например на основе технологии чужих.
ну к примеру 2 барьера крафтятся за (Т3=1неод+1осколок кристала / Т4=1бериль+1осколок кристала / Т5=1электрум+1осколо кристала) и при этом такие барьеры не пробивает ничего (ни какой АОЕ дамаг ни Миномет ни Житарду ни Ореол ни ракеты). Ну в общем если попал в барьер то весь дамаг уходит в него. При этом ввести фарм неода, берильки и электрума в ОМ.
Тогда можно сделать это фитчей для стандартных барьеров. . .
Мало нам фарма на крафты и зелень, давайте еще введем фарм на то, что изначально стало багом, и вместо “починки”, вводить очередной фарм. Ну уж нет.
13 минуты назад, Xoma69 сказал:
Мало нам фарма на крафты и зелень, давайте еще введем фарм на то, что изначально стало багом, и вместо “починки”, вводить очередной фарм. Ну уж нет.
не ну я не спорю этот баг надо фиксить.
Я про то что в дальнейшем там же дальник эллидиума будет и если у него будет пробитие барьеров то надо будет вводить контру к этому (как вариант крафтовые барьеры).
чувак ты поехавший чоли?насколько я ненавижу эсмы но это по моему уже лютая дичь.
хватит с нас уже крафтового “контента” .доколе?хватит это терпеть
13 минуты назад, Druche сказал:
чувак ты поехавший чоли?насколько я ненавижу эсмы но это по моему уже лютая дичь.
11 минуту назад, Druche сказал:
хватит с нас уже крафтового “контента” .доколе?хватит это терпеть
14 минуты назад, Druche сказал:
чувак ты поехавший чоли?насколько я ненавижу эсмы но это по моему уже лютая дичь.
А мне пофиг на эсмы, есть три своих, а катаю на мамонте, Рокфеллере и каруде в основном. Люди горят и пусть, кроме эсмов есть и другие коры, которые можно сбить.
7 часов назад, Druche сказал:
чувак ты поехавший чоли?насколько я ненавижу эсмы но это по моему уже лютая дичь.
Лютая дичь?? 3000 урона за выстрел на т3 и 9000 на т5. Это много? Для эсмов? С их резистами?
14 часа назад, Vladblodemag сказал:
Лютая дичь?? 3000 урона за выстрел на т3 и 9000 на т5. Это много? Для эсмов? С их резистами?
да много особенно на виживании.
И уже ответили что барьер тогда станет бесполезным. . .
Ну если введут разновидность барьера который ничего пробить не может тогда пусть это оставят для стандартных. . .
В 4 сентября 2017 г. в 10:48, Glavnook сказал:
ну в принципе если ввести “крафтовые” статичные барьеры например на основе технологии чужих.
ну к примеру 2 барьера крафтятся за (Т3=1неод+1осколок кристала / Т4=1бериль+1осколок кристала / Т5=1электрум+1осколо кристала) и при этом такие барьеры не пробивает ничего (ни какой АОЕ дамаг ни Миномет ни Житарду ни Ореол ни ракеты). Ну в общем если попал в барьер то весь дамаг уходит в него. При этом ввести фарм неода, берильки и электрума в ОМ.
Тогда можно оставить это как фитчу для стандартных барьеров. .
Точно не все в порядке с головой 
да и пример с федоэсмом не корректен, большенство летает ремдронами…
20 минут назад, ZlojDemon сказал:
Точно не все в порядке с головой 
погоди, щас проверю. . .
Скрытый текст
ТОЧНО! 
13 минуты назад, ZlojDemon сказал:
Точно не все в порядке с головой 
Человек тащится от Иерихона, оставь его.
19 минут назад, Maximus_4 сказал:
Человек тащится от Иерихона, оставь его.
да. . . 
3 часа назад, dpapl сказал:
да и пример с федоэсмом не корректен, большенство летает ремдронами…
Однако немало летает с щитами.
5 часов назад, Glavnook сказал:
да много особенно на виживании.
И уже ответили что барьер тогда станет бесполезным. . .
Ну если введут разновидность барьера который ничего пробить не может тогда пусть это оставят для стандартных. . .
Поговорим о эффективности барьеров против дезы до того как бонус урон стал так работать:
Эффективный урон в секунду 0, урон в минуту эффективный 5000, польза команде в бою 15. Торпеда же шмальнёт сквозь барьер. Так вот-эсмы с щитами не получают урон от имперских жальнобоев не на выживании. Далее теперь на выживании куча диверов. Поэтому дальникам опасно выдетать! Ибо тебя ваншотает ядерка даже если ты фулл вложен в защиту от термо урона. А у него аварийка=> не ваншотнешь. А эсм дальнобоя может разорвать. Так как фрегаты этой роли медленные, крышки же под сменой сопротивления щита скорость имеют значительно большую. Инэенеры тоже. То есть роль из фрегатов самая медленная и хлипкая. При этом вроже ка кдолэна быть эффективной против эсминцев. Но эсм к тебе приварпнется и убьёт. А отварп свой ты вряд ли усреешь сделать… Да урона больше, но для 50% доп урона штраф по скорости и прочности щита и корпуса на 25% великоват. Короче непонятно, что должна делать эта роль.
23 минуты назад, Vladblodemag сказал:
Однако немало летает с щитами.
Поговорим о эффективности барьеров против дезы до того как бонус урон стал так работать:
Эффективный урон в секунду 0, урон в минуту эффективный 5000, польза команде в бою 15. Торпеда же шмальнёт сквозь барьер. Так вот-эсмы с щитами не получают урон от имперских жальнобоев не на выживании. Далее теперь на выживании куча диверов. Поэтому дальникам опасно выдетать! Ибо тебя ваншотает ядерка даже если ты фулл вложен в защиту от термо урона. А у него аварийка=> не ваншотнешь. А эсм дальнобоя может разорвать. Так как фрегаты этой роли медленные, крышки же под сменой сопротивления щита скорость имеют значительно большую. Инэенеры тоже. То есть роль из фрегатов самая медленная и хлипкая. При этом вроже ка кдолэна быть эффективной против эсминцев. Но эсм к тебе приварпнется и убьёт. А отварп свой ты вряд ли усреешь сделать… Да урона больше, но для 50% доп урона штраф по скорости и прочности щита и корпуса на 25% великоват. Короче непонятно, что должна делать эта роль.
Вот именно барьеры это контра против некоторго влетающего не АОЕ урона.
СМ дезы это не АОЕ урон и барьер эсма это как раз контра и от дезы в том числе.
Конечно ТРУ скилл стрелять из дезы по еле еле ползущему эсминцу и еще говорить “хочу барьер пробивать”!
Тогда пусть фотонка наносит Х6 дамаг по дальнику норм че не хочешь ваншота, уворачивайся. . .
В 05.09.2017 в 18:02, Glavnook сказал:
Вот именно барьеры это контра против некоторго влетающего не АОЕ урона.
СМ дезы это не АОЕ урон и барьер эсма это как раз контра и от дезы в том числе.
Конечно ТРУ скилл стрелять из дезы по еле еле ползущему эсминцу и еще говорить “хочу барьер пробивать”!
Тогда пусть фотонка наносит Х6 дамаг по дальнику норм че не хочешь ваншота, уворачивайся. . .
Эмм. Ты палишь своё местонахождение выстрелами. Тогда сделайте выстрелы дезы прозрачными на 90%. Не изменили значит уже фишка.